Fine dell'Era Spaziale americana con l'uomo ...

17/12/2011, 20:34

Che dire? "Finito" io, finita anche l'Era Spaziale per l'America, intendo quella umana!
Dopo lo "Shuttle", l'America è rimasta ... a piedi.
Non vedo ulterirori sviluppi; è assurdo che sia tutto finito con gli equipaggi umani nello Spazio: E non venitemi adire che è stato per mancanza di soldi; li hanno sempre trovati per queste cose.

Questi erano proggetti di Von Braun. Anni '60; per il 1990 dovevano già essere sviluppati! Invece siamo almeno 30 anni in dietro: da quando abbiamo abbandonato la Luna (o ci Hanno "costretto" ad abbandonarla...)

Immagine

Al posto di questa magnifica, fattibile "Stazione Spaziale" abbiamo quattro "bidoni" messi in croce! Chiamati I.S.S.! [8)]

Quanti sogni! Quante speranze ... disattese!

Immagine

Più che altro ricordo questi proggetti con rabbia perché mi aspettavo di veder realizzato tutto, anche la colonizzazione di Marte! I piani erano tutti "pronti".... Dall'aereo a reazione all'Uranio fino a Marte, questo era il mio sogno (o per lo meno, assistervi!); invece tutto "fermo" (come l'intendo io).
Pc, pc, e pc, nient'altro! Certo che occorrono anche quelli, ma è sembrato, almeno per me, soltanto una ... rivalsa; uno sfogo!
Infatti, la Luna è ancora là... Marte, poi...
E non credo assolutamente ad una questione di soldi... Sono cose che hanno "ricadute" in ogni campo, ad ogni livello ed anche per il benessere dell'umanità, perciò....
Ma sono 40 anni che stiamo al "palo".... Posso dubitare di ... Qualcosa?! [8D]

17/12/2011, 20:44

prossimamente x viaggi umani nello spazio si appoggeranno ai cinesi o magari agli indiani........ [;)]

17/12/2011, 20:46

Intanto devono chiedere il permesso ai russi ... (Se vogliono andare sù); e saranno "sparati" con il loro "tubi di stufa"!) [xx(]

17/12/2011, 20:47

..stufa a legna o kerosene... [;)]

17/12/2011, 22:36

finché non troveremo qualcosa di meglio dei razzi a cherosene sarà così [:11]

18/12/2011, 09:18

Siamo una società chiusa su se stessa, sigillati nel superfluo della tv e che hanno venduto i sogni per pagare gli interessi che ci hanno fatto credere di dover pagare.

18/12/2011, 10:40

Sinceramente non voglio crederci, preferisco credere che fanno come chi va a fare la spesa con una macchina scassata per non far vedere che ha i soldi e poi in garage ha una Ferrari 599.

18/12/2011, 10:48

diciamo ke avendo una ferrari nascosta(ne dubito)x missioni normali risparmiano facendo il lanciostop con i nuovi viandanti del cielo [;)]

18/12/2011, 14:50

Ci avevate promesso le macchine volanti...

Un commercial IBM del 2000

18/12/2011, 16:12

Siamo a piedi, ragazzi miei! [8)]

Dello "Shuttle" mi rimane ... il modellino (come dell'"Apollo") [V]

18/12/2011, 16:20

Secondo me quelli astronavi interstellari alimentate a free energy e capaci
di andare a cuvatura 5 ma non possono dirlo altrimenti i petrolieri gli fanno
zzzaaaccc ..................... [B)]

leo48

18/12/2011, 16:57

Leo48, non hanno un .... ciufolo! [8)]

E non hanno sviluppato un ciufolo; resta da capire: perché?
Andiamo avanti con i ... "sondini" ; capirai! Ma stranamente sulla Luna, nemmeno quelli ...

18/12/2011, 17:12

Ufologo 555 ha scritto:

Leo48, non hanno un .... ciufolo! E non hanno sviluppato un ciufolo; resta da capire: perché?
Andiamo avanti con i ... "sondini" ; capirai! Ma stranamente sulla Luna, nemmeno quelli ...

ma sulla luna non era programmata una spedizione e la costruzione pure di una base permanente? [;)]

18/12/2011, 17:40

Si ma si è rilevata troppo costosa, soprattutto se spendono soldi in giochetti finanziari e in guerre... la smettessero di specurare e usassero il buon senso farebbero anche profitti sicuri. Ma fregare il prossimo a scapito del progresso è molto più facile... ecco perchè siamo fermi e non andiamo avanti.

18/12/2011, 20:37

Ufologo 555 ha scritto:

Leo48, non hanno un .... ciufolo! E non hanno sviluppato un ciufolo; resta da capire: perché?

Secondo me il ritorno al missilone è un modo per pararsi il sedere e far vedere che hanno tra le mani solamente tecnologie basilari... dubito che l'USAF non abbia un velivolo in grado di uscire dall'orbita terrestre, magari è proprio per il fatto che ormai l'esercito è diventato autonomo che lo stato ha castrato la Nasa. D'altronde se voi avreste una macchina ad energia illimitata dubito che la mettereste sotto gli occhi di tutti.