Ufoforum.it
http://www.ufoforum.it/

Cometa ison
http://www.ufoforum.it/viewtopic.php?f=54&t=13774		 Pagina 18 di 37
Autore:  RigelDiOrione [ 04/11/2013, 19:58 ]
Oggetto del messaggio: 
Cita:
Ufologo 555 ha scritto:

Passo anchio ... Perché se fotografo un oggetto da tre posizioni diverse, sempre un oggetto mi viene! (Mah, mi sarò invecchiato di brutto)


Rispetto allo sfondo delle stelle fisse prese per "puntare" Hubble...la cometa è in movimento.

Se fotografi un oggetto così distante come la Ison, per coglierne il movimento hai bisogno di una lunga esposizione. Quello che si vede è il risultato VOLUTO, Ufo'....non credo che darebbero in pasto dopo lunga elaborazione delle immagini, un'evidenza aliena. Anzi, max...ne sono sicuro. [:)]
Autore:  ubatuba [ 04/11/2013, 20:09 ]
Oggetto del messaggio: 
Autore:  Ufologo 555 [ 04/11/2013, 20:13 ]
Oggetto del messaggio: 
Allora, fino a lì, ci arrivo (anche sullo schermo radar gli aerei li vedevo in quellla maniera: a sequenza; giusto) ma non come nella foto che si ... sdoppia a ventaglio!Perché non in sequenza? Oh! so fesso!
Autore:  Ufologo 555 [ 04/11/2013, 20:18 ]
Oggetto del messaggio: 
Cita:
RigelDiOrione ha scritto:

Cita:
Ufologo 555 ha scritto:

Passo anchio ... Perché se fotografo un oggetto da tre posizioni diverse, sempre un oggetto mi viene! (Mah, mi sarò invecchiato di brutto)


Rispetto allo sfondo delle stelle fisse prese per "puntare" Hubble...la cometa è in movimento.

Se fotografi un oggetto così distante come la Ison, per coglierne il movimento hai bisogno di una lunga esposizione. Quello che si vede è il risultato VOLUTO, Ufo'....non credo che darebbero in pasto dopo lunga elaborazione delle immagini, un'evidenza aliena. Anzi, max...ne sono sicuro. [:)]





Ma io non cerco un'eventuale evidenza aliena, è che non capisco quella .. sequenza delle immagini ...! [8)]
Autore:  RigelDiOrione [ 04/11/2013, 20:33 ]
Oggetto del messaggio: 
Cita:
Ufologo 555 ha scritto:

Cita:
RigelDiOrione ha scritto:

Cita:
Ufologo 555 ha scritto:

Passo anchio ... Perché se fotografo un oggetto da tre posizioni diverse, sempre un oggetto mi viene! (Mah, mi sarò invecchiato di brutto)


Rispetto allo sfondo delle stelle fisse prese per "puntare" Hubble...la cometa è in movimento.

Se fotografi un oggetto così distante come la Ison, per coglierne il movimento hai bisogno di una lunga esposizione. Quello che si vede è il risultato VOLUTO, Ufo'....non credo che darebbero in pasto dopo lunga elaborazione delle immagini, un'evidenza aliena. Anzi, max...ne sono sicuro. [:)]





Ma io non cerco un'eventuale evidenza aliena, è che non capisco quella .. sequenza delle immagini ...! [8)]


Io la cerco sempre, finchè non sono STRACONVINTO che non lo è! [;)]

Tuttavia questo caso è un tecnicismo di cui posseggo il concetto logico, ma non ne so calcolare il risultato su base matematica. Quindi mi limito alla spiegazione logica che ho cercato di dare prima. Volevo tranquillizzare anche te [:)]

Piuttosto che la Ison, volendo cercare immagini interessanti (Perdonate l'OT)...
Questo è un fotogramma assai più interessante, secondo me.

http://www.ufoforum.it/topic.asp?TOPIC_ID=15106

E se n'è parlato pochissimo. [V]
Autore:  2di7 [ 04/11/2013, 20:40 ]
Oggetto del messaggio: 
Per Aztlan e tutti gli altri che si sono posti la domanda sull'unica scia.

La risposta è qui nella gif! ;)
Osservatela bene.

Immagine

Prima di tutto la coda è molto grande, soffice e sfumata quindi quando viene sovrapposta non si nota come il nucleo (lo vedete in due immagini stack di questo post http://www.ufoforum.it/topic.asp?whichp ... _ID=306894)

Secondo, a differenza del nucleo che appare visibilmente in "posizioni diverse", come spiegato nei post precedenti, la coda appare sempre nella stessa direzione. Un motivo in più per il quale, quando le immagini vengono usate per creare uno stack, non si notano differenze nella coda.
Questo accade perché la cometa e Hubble seguono orbite ellittiche (più o meno ampie) così l'agglomerato lucente del nucleo, su lunghe esposizioni crea una scia bianca con direzioni diverse per via della parallasse. Ma la coda della cometa, mentre la cometa cammina, punta sempre nella direzione opposta al Sole e considerate le distanze, e l'esiguo tempo totale di un'osservazione, noi (cioè Hubble) la vediamo sempre dalla stessa parte.
Autore:  2di7 [ 04/11/2013, 21:16 ]
Oggetto del messaggio: 
Da un tweet di 15 minuti fa:

Cita:
Comet #ISON is now well inside Earth's orbit at 0.90AU. Only 24 days to go until perihelion...
Autore:  zakmck [ 04/11/2013, 23:24 ]
Oggetto del messaggio: 
Cita:
RigelDiOrione ha scritto:
E se n'è parlato pochissimo. [V]


Forse perche' non c'e' piu' ancora molto da dire... [;)]

http://www.ufoforum.it/topic.asp?whichp ... _ID=292081
http://www.ufoforum.it/topic.asp?whichp ... _ID=292258
Autore:  zakmck [ 04/11/2013, 23:28 ]
Oggetto del messaggio: 
Ciao Eli, ben tornata!!!! [:D] [:D] [:D] [:D]
Autore:  RigelDiOrione [ 04/11/2013, 23:36 ]
Oggetto del messaggio: 
Cita:
zakmck ha scritto:

Cita:
RigelDiOrione ha scritto:
E se n'è parlato pochissimo. [V]


Forse perche' non c'e' piu' ancora molto da dire... [;)]

http://www.ufoforum.it/topic.asp?whichp ... _ID=292081
http://www.ufoforum.it/topic.asp?whichp ... _ID=292258




Punti di vista, Zak. [:)]

http://www.ufoforum.it/topic.asp?whichpage=-1&TOPIC_ID=15106&REPLY_ID=292998
Autore:  zakmck [ 04/11/2013, 23:49 ]
Oggetto del messaggio: 
Cita:
RigelDiOrione ha scritto:
Punti di vista, Zak. [:)]
http://www.ufoforum.it/topic.asp?whichpage=-1&TOPIC_ID=15106&REPLY_ID=292998


Certo, i punti di vista sono tutti importanti. [;)]

Tuttavia, sul caso specifico, nel mio post ho esposto alcune deduzioni logiche che forse cercano di andare oltre il mero punto di vista.

Ne conosci di alternative?
Autore:  RigelDiOrione [ 04/11/2013, 23:55 ]
Oggetto del messaggio: 
Cita:
zakmck ha scritto:

Cita:
RigelDiOrione ha scritto:
Punti di vista, Zak. [:)]
http://www.ufoforum.it/topic.asp?whichpage=-1&TOPIC_ID=15106&REPLY_ID=292998


Certo, i punti di vista sono tutti importanti. [;)]

Tuttavia, sul caso specifico, nel mio post ho esposto alcune deduzioni logiche che forse cercano di andare oltre il mero punto di vista.

Ne conosci di alternative?



Proseguo in quel Topic uno di questi giorni.
(tempo tiranno...sigh...)
Autore:  zakmck [ 05/11/2013, 00:30 ]
Oggetto del messaggio: 
Cita:
RigelDiOrione ha scritto:
Proseguo in quel Topic uno di questi giorni.
(tempo tiranno...sigh...)


Molto bene. Sono curioso.
Autore:  2di7 [ 05/11/2013, 05:21 ]
Oggetto del messaggio: 
Cita:
zakmck ha scritto:

Ciao Eli, ben tornata!!!! [:D] [:D] [:D] [:D]


Grazie Zak! ;)
Autore:  Aztlan [ 05/11/2013, 06:12 ]
Oggetto del messaggio: 
Ora è tutto chiaro come il sole.

Grazie Rigel e 2di7!

Dato una altra occhiata a quel topic... ritengo anche io sia un semplice disturbo...
Pagina 18 di 37 Time zone: Europe/Rome [ ora legale ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/