Non è una boutade e io non sono un illuso o un addotto:



Questa è l'immagine ISS dell'atmosfera terrestre,cinsiderata altamente scientifica!
Le altre le trovate dgtando "immagini scientifiche dell'atmosfera terrestre scattate dalla ISS"

Notate come il limite superiore della fascia esterna sia perfettamente PIATTO,diritto e lineare!!!

Il limite inferiore dell'atmosfera PURE,a parte quella impercettibile gobbetta che non corrisponde certo alla curvatura!

ALLORA:LA NASA CI DÂ LE PROVE SCIENTIFICHE CHE LA TERRA È PIATTA!

Questa è l'evidenza e ve lo dice uno a cui la sfericitá interessa solo in relazione alla sessualità e la piattezza in relazione agli altopiani su cui viaggio!

****

Nota scientifica davvero

L'unico test di curvatura serio è questo:

https://youtu.be/9KqGMpUCaZg

Come potete vedere,manca di alcuni criteri scientifici essenziali:

a)prove di falsificazione (leggano Carl Popper)

b)doppio laser(come spiega lo scienziato nel video)

c)esattezza:un angolo di 0,0022 non è certo una garanzia di esattezza!

Tutte le altre prove della curvatura sono semplicemente visive(immagini nasa e video iss che,in quanto al ridicolo e al taroccamento con computergrafica sono un....muah.... capolavoro!

Basterebbe mandare nello spazio uno shuttle con a bordo una commissione di verifica legalmente costituita e valida!
Filmare SUL SERIO la terra e sul serio!

NON LO FARANNO MAI,NON L'HANNO MAI FATTO NEPPURE CON LA LUNA,I PIANETI E LE LORO LUNE!

L'HANNO FATTO A MALAPENA CON L'ASTEROIDE EROS 433 COMBINANDO IMMAGINI STATICHE;HANNO FATTO LO STESSO PER GIOVE E QUALCHE ALTRA SPORADICA VOLTA MA....
PER IL RESTO SI TRATTA DI ANIMAZIONI O DI GLOBI COSTRUITI IN BASE AD IMMAGINI FISSE E STATICHE!

Come freelancer007 mi interessa CHIARIRE LE COSE CHE NON LO SONO:più le chiarisco più scopro menzogne,autogol e interferenze!!!
E quello che ho scoperto non senza inquietudine e paura,poi superate e scomparse ,non è tanto ill fatto che la terra sia piatta o altro,che la nasa ci racconta palle imitata da Esa(....Jun...ior)e altri,che le autoritá CONNIVONO e il papa nicchia....NICCHIA...
Il fatto più GRAVE SONO I PARASSITI UMANI E NON CHE GODONO TUTTA QUESTA SITUAZIONE,LA SIMULANO PURE IN PARTE E SI FANNO RISPETTARE,OBBEDIRE,SERVIRE COME TANTISSIMI TOTÒ RIINA IN MINIATURA O IN SEDICESIMO.

HANNO "UCCISO"I PADRI,RIDICOLIZZATO LE MADRI ,FRATERNIZZATO ORFANI SENZA FAMIGLIA,APPIATTITA E SPENTA LA GENTE,INGANNATO,USATO,
ABUSATO,VAMPIRIZZATO E MUMMIFICATO PSICOLOGICAMENTE UNA SPECIE E UN PIANETA!!!!!

E QUESTO SOLO PER IL LORO IMPOSSIBILE,ASSURDO E TRAGIRIDICOLO PROGETTO DI PSEUDO SOPRAVVIVENZA..LOROOO!

È QUESTO L'IMPERDONABILE TERRENO ,NON LE SUE SOVRASTRUTTURE MIMETICHE:
CHE SE LO METTANO BENE IN TESTA,PERCHÈ TRA QUALCHE ANNO...QUALCUNO E QUALCOSA CGE LORO SANNO PRESENTERÂ IL CONTO,PIATTO E ROTONDO

Chi se ne frega se la Terra è sferica o piatta, ci vivo bene comunque.

caro free,


prendi un righello, e appoggialo sulla foto, nei due punti estremi, vedrai che è leggermente curva

ciao
mauro

Mah, ancora con sta storia...MA fatela finita

Io non sto scrivendo ad un gruppo di terapia: viverci bene o male non è oggetto di questo thread.

Queste foto dimostrano che la terra non segue la curvatura prevista dalla formula.
Le linee ferroviarie su lunghi tratti piani idem;le lunghe strade amazzoniche e argentine,la pampas e tutte le grandi praterie anche.
Il Mississipi Missouri,scende un dislivello ridicolo su una distanza di migliaia di chilometri,l'esperimento laser che vi ho proposto non prova proprio un bel niente ED È L'UNICO FATTO FIN'ORA!!
Questo e il resto che vi ho detto nel primo post,dimostra che la terra non è nè piatta nè tonda,nè cubica nè piramidale MA... ...UNA TRAPPOLA PER TOPI ALTAMENTE SOFISTICATA E,IN BUONA PARTE,FASULLA!
Questo mi dá una libertá e una tranquillitá molto più che se tutto fosse...Dio non voglia....VERO!
Infatti,godere e soffrire,tribolare e impazzire,preoccuparsi e affaccendarsi PER UNA TRAPPOLA,PER GIUNTA,IN PARTE,FASULLA,sarebbe RIDICOLO E INUTILE!
RIDICOLI e INUTILI come lo sono i suoi burattinai e burattini!

****
@mauro

l'unica cosa che potrebbe ricordare una curvatura è la linea della stratosfera,ma quel bianco non è certo la superficie.
Sotto vedi la vera linea scura e,mi spiace per te,non si avvicina nemmeno alla curvatura prevista.
Ormai la nasa è diventata un tentacolo scientifico dell'Interferenza,come PRATICAMENTE TUTTE LE PERSONE,I GRUPPI E LE COSE CHE "CONTANO" (MA NON ...CANTANO MAI!)SU QUESTO INCONSISTENTE PIANETA!
Guarda le foto di Giove fatte da Juno,una simulazione pc-grafica evidente!
L'ultima propagandata dalla nasa come la migliore foto scientifica di Giove fa schifo:vedi un pianeta gigantesco fotografato teoricamente dauna sonda che si troverebbe a 35 000 km di distanza,grande come un pallone da calcio ma con una superficie "metalizzata" e specificata tipo auto!

Forse Juno ha zoomato al contrario per fare quella foto?
Forse,ma allora,perchè la superficie è data cosí nettamente e metallicamente?
FILTRI,IPERSATURAZIONE,
TAROCCAMENTI!
Infatti in altre foto,molto più "ravvicinate", si vede una superficie tutto sommato pallidina e del tutto
tradizionale.
Una sonda costata moltissimo per risultati di questo genere?!
Io alla nasa non affiderei neppure un euro visto come li spreca!
RAGAZZI,VE LO CHIEDO DIRETTAMENTE,CHE VOI SIATE FELICI O MENO,MUAH:NON CREDERETE ANCORA ALLA TERRA VERO??

Sarebbe come credere ancora alla befana,Babbo Natale ,alla Fine del Mondo o al Miracolo che lo salviiii:qui vi stanno usando e abusando come vogliono ED È SEMPRE PEGGIOOOO nelle menti sventola bandiera bianca(tra un po' diventerá GIALLA e tutti in QUARANTENAAA!!)

caro Ufologo,
ma "loro" la vedono così


ciao
mauro

bravo mauro:informare non significa condividere,ma per criticare bisogna conoscere le idee degli altri

Informare? MA per piacere.

certo,informare,cosa che per te vale a senso unico.
Se poi avessero ragione gli scienziati di questo congresso:

http://www.iltascabile.com/scienze/luni ... mulazione/

e


https://www.nibiru2012.it/elon-musk-rea ... ta-aliena/

e

http://www.ilnavigatorecurioso.it/2016/ ... -avanzata/

parlare di terra sferica o piatta sarebbe pura accademia,dato che spazio,tempo e dimensioni in una simulazione avrebbero senso solo per la simulazione stessa:




e noi ci saremmo dentro come OGGETTI soggettivi in una SOGGETTIVA oggettivitá ALIENA!
In altre parole,psicologicamente prigionieri di un PARADOSSO LOGICO
ED ESISTENZIALE PSICOTICO DI BASE

Come potete vedere,informare significa dare nuovi spunti e idee,oltre che l'accreditato!
Buona serata!

---

Mauro non la "possono vedere cos'".
.
Con quell'esempio il Sole dovrebbe essere SEMPRE visibile (mai sotto l'orizzonte).

...

il discorso è questo:ci sono incongruenze tra alcuni dati e la curvatura terrestre.
Non si tratta di terra piatta o sferoidale,si tratta di:

a)linee ferroviarie
b)strade a lunga percorrenza
c)dislivello esistente nei fiumi più lunghi del mondo
d)riprese da aerostati,missili,in un paio di casi Shuttle e immagini iss.
Se vogliamo discutere di ciò evitando polemiche felice di farlo

anche se tu lo sapessi,non ti servirebbe a niente,visto il cervello che ti ritrovi:l'unica cosa veramente piatta del pianeta!

ps koglione dillo a tè stesso,KKKaro!