Grazie TTE, la specifica era necessaria per coloro che hai citato, nel caso non lo sapessero.

Ora vorrei capire perchè questa Terra piatta interessa a molti.

perchè chi più chi meno intuisce un imbroglio millenario
e ne cerca le cause DOVE NON CI SONO!
Vivono in un Alien Hearth di cui google hearth è un miserrimo e
infinitesimale esempio,E LITIGANO SULLA FORMA TERRA

Stanno in galera e litigano sul colore delle sbarre, invece di rendersi conto della loro triste posi-zione e provvedere definitivamente.

Dovrei avere compas-sione di queste OGM scimmie? E come potrei mai se loro non ne hanno per sè stesse? Come potrei salvarle se addirittura mordono la mano di chi le vuole liberare dal sarcofago mentale in cui amano essere rinchiuse? Sarei davvero pazzo.

Dimostrano tutto ed il contrario di tutto, cioè nulla, con il risultato di creare fa-zioni opposte per continuare il lager-gulag Terra, nel nome del "signore" alieno che domina.
Mai una volta che avessero alzato la testa dal fango in cui nuotano senza soluzione.
Fanno solo schifo.

Si chiama Dissonanza Cognitiva.

TTE, grazie del link, nelle mie frasi di profilo c'è proprio questa specifica, che io chiamo non "dissonanza", ma "conflitto interiore intenzionale", causato con imput opposti.

E' il sistema con cui creano il loro Inferno e intrappolano le Anime, da sempre, finchè non arriva Colui che spezza tutte le catene.
Questo non è per tutti, ma per i pochi puri.

In medio veritas!


(c'è un bicchiere di vino...divino per TUTTI!)

E' la mia stessa triste conclusione. Sono utili idioti.

quindi vuoi dire che i tuoi post fiume di proposizione "terrapiatta" sono inutili,
qualcosa intuisci, suggerito, che non va, sulle tue dichiarazioni di terrapiatta-contro-nasa-di-qua-e-di-là,
ma sono solo gli altri, e vorresti manifestarti divertito (...) a dibattere contrariati a sentire assortite assurdità fluenti che vengono presentate?
cioè mi sembra di capire che tu ti proponi estraneo mentre le avresti proposte...
E' CHIARO che tu passi tempo senza responsabilità di quello che dici
e si dovrebbe FARE FINTA DI NULLA, VERO?
uhm... ... ...
e c'è ancora quello tra [[[[[...]]]]]

non ho DAVVERO capito, chi sarebbe la vittima della "dissonanza cognitiva" e mi sembra capire, anche, colpevole di subirla? che in ambito psicologico è una faccenda molto grave... e si vorrebbe traslare su un piano sociale per le conoscenze in questione...
perchè se ci sono fazioni, una quella dei terrapiattisti che propongono dubbi, ma che dico dubbi, si tratta di fideismo nei loro postulati-terrapiatta che sono anche-conclusioni, salvo RARI casi di dibattimento e verifiche razionali,
questi si dovrebbero abbracciare con chi non può sentire queste cose, perchè i terrapiattisti sono manovrati occultamente dagli "oligarchi" del sapere confondendoli? o poverini... mentre si estenuano nella loro attivitaaaaaaaaaaà
un'emoticon per riso+fastidio c'è?

oltre al fatto che il fenomeno terrapiatta è semplice:
1. se una volta la "Chiesa" imponeva il geocentrismo non andava bene
2. oggi è la scienza che con le sue risposte, argomentate, addirittura contro la "Chiesa" e a prezzo di SACRIFICI nel passato (comunque poi riconosciuti) propone un sapere poco verificabile e non va bene anche oggi
3. allora vengono tanti sedicenti esperti e pieni di livore e affamati di rivalsa, forse perchè a scuola non hanno avuto insegnanti accorti o appassionati, e non hanno potuto fare le loro domande, oggi in posizione di non inferiorità causa web, a proporre i loro dubbi coriacei casalinghi (della seria AGGIUNGI UN POSTO A SCUOLA CHE C'E' UN ASINO IN PIU! ....) tipo il tale che dice che se nella bottiglia l'acqua non curva allora vuole dire che anche la terra è piatta (che se ne possa andare a F- KULO) (a me la questione è chiara, specifico, in quanto si arriva ad essere su una sfera così grande che notare la curvatura è molto difficile standoci sopra, e l'acqua non fa eccezione a maggior ragione)
4. addirittura questi studenti renitenti alla critica si qualificano credenti per sussumersi il sostegno della "chiesa", che in altre circostanze non gliene importa nulla della "chiesa", e qui si vede l'ASSOLUTA TENDENZIOSITA' dei loro obiettivi, mentre la fede la cercano loro, non quella della "chiesa", ovviamente
5. ma in una specie di pastone social-webbiano di tripudio, lontano dai fatti reali

c'è un particolare interessante che non consideriamo:gli occhi!
Il globo oculare raccoglie le immagini rovesciate su uno schermo retina CONCAVO!
Tutte le immagini retiniche sono concave,i fotoni accendono i recettori retinici seguendo una ottica concava!
Questo è interessante perchè definisce quello che vediamo con una logica concava,tondeggiante!
Il cosmo sembra seguire la stessa logica,quindi il dubbio legittimo è:c'è una relazione tra queste due cose,una interdipendenza reciproca che definisce il nostro modo di vedere la realtà?
Un alieno che avesse un sistema
retinico piatto come uno schermo,come vedrebbe la realtà?
Come sarebbero i suoi strumenti
ottici,visto che i nostri sono modellati in base al nostro sistema retinico?
Il problema non è chiedersi se la terra sia piatta o tonda,ma COME ESSA È,COME È REALMENTE LA REALTÀ visto che noila vediamo e la studiamosecondo il nostro punto di vista CONSIDERANDOLO,PER GIUNTA,SCIENTIFICO?!
Infine,come mai la parola"rotondo" ha un significato di piacevolezza,completezza,
armonia,gradevolezza?
Il mio punto di vista è la relatività
umana non può pretendere di definire La Realtà ma solo Una
Realtà,quella umana!
Quindi le diatribe lasciano il tempo che trovano e non servono
a niente!

La nostra vista è molto più paragonabile ad un fisheye che ad una sfera!
La domanda mia è, ma tu (generico) riesci a distinguere una superficie piana da una curva (su 2 assi)? È quant'è la distanza minima o la porzione minima di superficie che ti permette di farlo?

Lo ripeto, la realtà oggettiva dipende dai sistemi sensoriali e dagli strumenti adoperati, superfici piatte o curve l'occhio le rileva in base alle sfumature luminise o alle ombre, il cervello poi le interpreta, ma è tutto relativo.
L'effetto Doppler sonoro indica che lo spazio è sferico, non piatto, perchè il suono di un oggetto in movimento non varia solo se l'oggetto ruota in cerchio intorno all'osservatore, ergo mantiene la concentricità.

un fisheye biologico basato su un input di fotoni,i quali si distribuiscono sulla retina in base alla loro frequenza luminosa andando a colpire i recettori giusti!
MA TUTTO QUESTO È ELETTROMAGNETISMO,IN ENTRATA,SULLA RETINA,NEL CERVELLO E COME VISIONE !
In breve,noi siamo campi EM-MASSA e...ALONE viaggianti insieme a molti altri in un mare EM-MASSA E ALONE GLOBALE TERRESTRE!
Detto questo,non so che dirti se non questo e non centra niente con la terra piatta o meno!
Prendi l'orizzonte marino visto dalla spiaggia,guardalo bene,è perfettamente diritto,piatto,per lungo che sia...
Poi vedi davanti a te spuntare una nave,prima la sua cima e poi il resto:in questo modo,tu vedi o credi di vedere una curvatura davanti a te!
La nave che arriva è lontana "x" km,l'orizzonte marino è lungo multipli di "x",EPPURE LO VEDI
PIATTO,ORIZZONTALMENTE PIATTO!
Perchè non lo vedi almeno leggermente curvo??
Qualcosa non quadra,proprio non quadra,anche perchè,se te e un tuo amico prendete due barche, uscite al largo,vi disponete parallelamente alla spiaggia,lungo l'orizzonte marino,a una distanza pari a "x",VOI VEDETE BENE LE VOSTRE BARCHE,PERFINO SE LE ALLONTANATE OLTRE "X,VI VEDETE BENE!
Non solo,ma vedete arrivare navi complete che non vedreste complete dalla spiaggia!
ALLORA,QUALCOSA NON QUADRA E NON QUADRA NEPPURE COL MODELLO DELLA TERRA PIANA,PERCHÈ LA LORO TEORIA DELLA PROSPETTIVA E DEL PUNTO DI FUGA DOVREBBE ESSERE VALIDA ANCHE QUANDO SIETE FUORI PARALLELI ALLA SPIAGGIA A UNA DISTANZA "X"
E PIÙ!
Allora,come spiegare questo evidente paradosso?Io non lo so,a meno che la terra sia curva in una sola direzione e piatta in un'altra,cosa ovviamente assurda!
Allora,la spiegazione dev'essere un'altra:una linea curva fronte a noi sembra diritta,ma se la spostiamo su un orizzonte apparente,sembra piatta!
Potrebbe essere vero anche il contrario:una linea piatta di fronte a noi assume una sembianza di curva per una sorta di effetto Doppler della sua luce,mentre disponendola su un orizzonte resta piatta!
In realtà non c'è una spiegazione o meglio,ci sarebbe se la Terra fosse un GOOGLE EARTH avanzatissimo e complesso,completo come sistemica e aperto come opzioni
di fruizione ma solo fino ad un certo punto!
Potreste letteralmente goderlo giocando con spazio,tempo e dimensioni,viverci e non rendervene conto!
L'orizzonte marino,ad esempio,sarebbe logicamente piatto ma non il controrizzonte davanti a voi!
La terra sarebbe piana se osservata e vissuta da un determinato ventaglio di punti di vista,diventerebbe convessa e poi sferica se osservata e vissuta
da altri punti di vista!
E COSÌ TUTTO IL SISTEMA SOLARE E IL COSMO CHE VEDIAMO!
Attenzione,non sto dicendo che ciò sia necessariamente una invenzione aliena:POTREBBE ESSERE UN FATTO DELTUTTO NATURALE,REALE,UNA REALTÀ,PERALTRO MOLTO INTERESSANTE,FATTA COSÌ!!!


ps: se poi gli alieni cercano di spacciare la loro coda "creatrice" in ciò,è UNO DEI LORO IMBROGLI MAGGIORI,farci credere che la realtà SIA UNA LORO
SIMULAZIONE,ANCHE SOLO PARZIALE, mentre i poveri Dei ne sarebbero le principali Vittime ,vittime che cercano salvatori negli esseri umani che,tutto sommato,la padroneggiano meglio essendo UMANI e REALI in questo genere di REALTÀ !
Dico questo perchè vedo che gli alieni fanno davvero una vita di
m...a ,disadattata e maleadattata CERCANDO DI IPERADATTARE NOI UMANI ALLA LORO IMPOTENZA ESISTENZIALE E ALTRO!

Pensateci bene perchè ,forse,la REALTÀ ...reale ci sta prendendo per il c...o tutti quanti,umani e alieni,IN LINEA CON QUANTO SCRIVONO BOHM , COLLEGHI e perfino la buonanima di Hawking che,nel suo ultimo articolo(che vi ho segnalato!)definisce il big bang un trucco mentale umano e l'espansione una metafora teorica
È QUELLO CHE STO SCRIVENDO
DA DECENNI!

Purtroppo anche sulla montagna più alta l'orizzonte cade a 360°, a un certo punto non c'è continuazione, è chiedersi perchè Luna, Sole e pianeti appaiono cicolari.

Nello skybox virtuale 3D il trucco è disporre figure astronomiche 2D orientate con la faccia perpendicolare all'osservatore, ma la simulazione può essere anche fatta con dei corpi celesti sferici, cioè 3D, quindi non c'è un'unica soluzione alla rappresentazione illusoria, in quanto lo skybox è uno spazio ristretto che proietta nella mappa un finto universo attraverso il guscio della mappa in fakedrop, apparendo come spazio infinito.

Nella realtà terrestre apparente tutto passa attraverso i sensi, mediatori elettrici, direi meglio simulatori virtuali che secondo gli assonnati scienziati dovrebbero informare l'osservatore di un "vero universo" infinito, ma su questo da tempo ho dei seri dubbi.