Non rispondete perchè non potete negare l'evidenza! Vale lo stesso per il video nasa che vi ho messo:un falso malfatto! Sin dall'inizio potete vedere il RIFLESSO DELLA LUCE DELLO SPOT CHE ILLUMINA ILPLASTICO CHE IMITA MARTE! Da 0. 45 in poi,quel riflesso è talmente intenso da non lasciare dubbi! Da quando si stacca il presunto scudo termico,la discesa svela che la grandezza di tutti i crateri varia di pochissimo,le montagne appaiono come fatte di plastica nera,di un artificioso che stupisce! Quando atterra,su un terreno pieno di ghiaietta,solleva un po' di polvere ma neppure un sassolino(guardate fotogramma per fotogramma)! Inoltre,come ho detto,nonostante la discesa,l'altitudine e la velocitá piuttosto lenta,il terreno varia di pochissimo:poco prima dell'impatto,si intravvedono ancora alcuni punti e crateri di riferimento del tutto uguali a sè stessi,come se la sonda fosse immobile e non in caduta! Infine quando arriva,vi fanno vedere una videata semi perfetta del paesaggio,MENTRE,INVECE,TUTTE LE FOTO POST IMPATTO SONO IN BIANCO E NERO,APPROSSIMATIVE E POCO CHIARE,COMPRESA QUELLA DELLA MONTAGNA CHE,AL CONTRARIO,SPICCA NEL VIDEO!
Io,col mio cell,un plastico,un bottone ,uno spot e una semplice attrezzatura verticale,avrei fatto di meglio:sicuramente avrei velato e diminuito il riflesso dello spot,avrei collimato bene la discesa con l'ingrandimento del terreno e,soprattutto,non avrei fatto le montagne in quel modo ridicolo! Anche perchè mi sarei ricordato che le foto successive del rover sarebbero state di MONTAGNE BEN DIVERSE COME COLORE,FORMA E DISTRIBUZIONE VISIVA!
Curiosity è un film,un film che,come vi dicono quelle facce da ebeti e da attorucoli dei presunti tecnici responsabili della "missione",è costato pochissimo ai contribuenti ed è proprio il "FILM CHE LA GENTE VUOLE VEDERE"!
Tra un po',gli esseri post-umani crederanno anche a un volo di Babbo Natale su Europa,luna di Giove,filmato dalla nasa!
:e sono sicuro anche che
|