FABIOSKY63 ha scritto:
@Free
"...l 'immagine piena..."
grazie...con calma me la vado a cercare
"...il primo quadrato..."
si, vedo, non posso dirti bene o male...dovrei provare a vedere a monitor se ci sono presupposti tecnici per operare in tal senso...
con "pochi" dati nella texture è facile creare -letteralmente-, come "dice" Zelman, degli scalari colorimetrici "adeguati" se e quando si parte da un fondo univoco, specialmente da un nero...quindi bisogna prestare attenzione...
vedremo...grazie, ciao
hai messo tra virgolette due parole:
1)a proposito di Zelman :"dice"
2)a proposito degli scalari : "adeguati"
Cosa che ,se ho ben capito,va bene:
1)infatti quei tre non "dicono" ma "sputano",una cosa che non va fatta su un forum
2)"adeguati" nel senso di conseguenti e logici rispetto all'immagine di partenza e a quello che energe gradualmente
I colori non sono solo un fatto estetico ma formano in qualche modo l'immsgine e i suoi particolari!La nasa usa questo sistema spesso con falsi colori o con un incrocio che chiarisce l',immagine(Marte ne è l'esempio lampante!)
Nel caso del quadratino avrai notato un particolare:
open 24 hours near meLavorando in bianco e nero,con un incrocio semplice,esce questo:
che non è una macchia,un'invenzione ma è l'immagine migliore che si riesce a fare con quella tecnica!
Adesso,a partire da questa immagine,è possibile investigare oltre senza inventarsi niente,quello che si ottiene non è una macchia nè un giochino grafico per bambini(e basta poi con questo"bambini")ma un risultato logico,"adeguato","adattato" ma non inventato!
****
Per quanto riguarda la spiegazione nasa relativa ai due buchi neri vicinissimi,,si tratta di una ipotesi di cui non forniscono nessuna prova:"forse","probabilmente" ecc...sono parole che non dicono niente specie quando non sono verificabili!
Per intanto,quello che esce è uscito,da uno screenshot accurato;,forse,con un programma professionale,algoritmi adatti e un lavoro certosino si potrebbero VEDERE e PROVARE i due buchi neri,MA SE NON L'HA FATTO LA NASA...
Le critiche servono se NON servono solo a chi le fa,le spara o se ne bea!
Su questo forum la gente legge e non scrive,continua a leggere e non scrive:chi scrive lo fa per polemizzare,fare di ogni erba un fascio(fascismo intellettuale),fare il lacché di un accreditato che non è neppure sicuro,annoiare.
In alcuni casi ,per fortuna,non è così e potrei citare diversi utenti che scrivono,consentendo o meno,senza fare i rompini!
D'altra parte questo forum si è pilarizzato in due modi:
1)la "rompino frenia"
2)il "politico" in senso lato e particolarr
Questo non è ok per un "ufoforum" ma ha una sua logica in un mondo che cerca di salvare sè stesso invece che CAMBIARE E SUL SERIO!
Personalmente ,questo tipo di "mondo" NON MI HA MAI INTERESSATO DATA LA NOIA E I NOIOSI CHE PROPINA A IOSA,nel mentre INC...A tutto e tutti facendo in modo che gli inc...i ringrazino oerfino e lo difendano!
UN BUCO GRIGIO, NEPPURE NERO,NOIOSO MA NOIOSO...