Ho tratto questo screenshot dal video originale nasa trasmesso in diretta la sera del 1969:



Come potete vedere,lo screenshot vi mostra,anche da lontano,l'accartocciamento del Saturn!
Vediamolo da vicino:





È talmente evidente da stupire come mai non sia stato subito fatto notare evitando decenni di blablabla su questo e su quello!
Il Saturn si è piegato e accartocciato come una lattina di birra vuota e presa a calci!
QUINDI NIENTE ALLUNAGGIO,NESSUN UOMO A BORDO,APOLLO 11 UNA BUFALA!
È l'ultima volta che ne parlo

@Free
non sono riuscito a trovare il clip di cui parli ti dispiace pubblicare il link dove possiamo vederlo?..

grazie anticipate

certo,ciau

@fabio

eccolo:
https://youtu.be/Vg9WolsXbIA

sarebbe bastata una semplice
denuncia documentata da queste immagini,per smontare tutta la farsa!

Una domanda:come mai si è accartocciato?
Ad esempio,il Saturn 5 di Apollo 8 finì in orbita per puro miracolo,dopo aver perso la spinta dei motori!
Il motivo?Secondo i tecnici,la semplice rottura di un tubo!
Ho notato che su you tube,a parte il video che vi posto,tutti i video nasa e non che vi mostrano il lancio del Saturn 5
NON HANNO PIÙ QUESTA PARTE FINALE,ad eccezione dei video diretta RAI reperibili sul web!
Inoltre,sono stati quasi tutti "restaurati" in hd e colori,non esiste più praticamente video COMPLETO DI ACCARTOCCIAMENTO!
Nasa in aramaico significa:
"portar su,salire" ma anche "mentire","imbrogliare"!
Il fondatore della nasa era un noto satanista ,lui e sua moglie,una...bella coppia davvero!
Anche Elon Musk gira da quelle parti,la lingua rossa del serpente ,detta vettore,la trovate non solo sul logo nasa ma su quello di molte altre,troppe,organizzazioni e
aziende!
Il vettore non è solo la lingua dei rettili,biforcuta e biforcuti,ma anche il COMPASSO MASSONICO!
Allora,visti i RISULTATI OTTENUTI SULLA TERRA E LE LORO PALLE SPAZIALI,NON SOLO APOLLO 11,dato che il mondo è il loro come dicono e fanno capire, È PALESE ILFATTO CHE LORO(!) SIANO I PRINCIPALI COLPEVOLI DELLO STATUS ATTUALE DELL'UMANITÀ E DEL PIANETA!(per non parlare della Storia Umana e del prossimo vicinissimo futuro!

Apollo 16,video:
https://youtu.be/Cmh_cE4BjUM

screenshot:




ingrandimento:


bp e85 gas stations

a)la freccia 1 vi indica uno strano spento retro del razzo
b)la linea 2 vi mostra la curvatura o piegatura del razzo
c)la linea 3 vi indica una
strana protuberanza posteriore con sfere(?)

Ho fatto una verifica per capire bene se la luminosità ci può
indicare la piegatura dello scafo:


baby names 1972

infatti,lo scafo sembra piegato a fisarmonica,con la parte posteriore molto luminosa e il resto,subitaneamente spento e ripiegato!

Apollo 16 come Apollo 11?

Vediamo uno screenshot appena successivo:


what is open today near me

questo ingrandimento:



il missile sembra essere diventato un grumo informe alla deriva!
Sul video rimpicciolisce ma non si puó sapere se viene zoomato lentamente o se si allontana esso stesso!

ciao Free
ho dato un occhio al video...NON ho avuto tempo di verificare se è manipolato o meno ma credo di no, vedremo in seguito...

la prima impressione è che, dopo il rilascio del primo stadio, che continua a salire dopo il distacco, ci sia un cambio di rotta DOPO l'accensione del secondo stadio...se ricordo bene, in funzione del piano di volo -che andrò a ricercare- era previsto questo, e si può controllare se tale è stato...

l'impressione dell'accartocciamento può essere prodotta dalla distorsione "armonica" -errori nella geometria- introdotta, nell'immagine elettronica a bassa definizione, dalla zoommata prodotta -siamo a 56 km se non erro- al limite delle ottiche delle camere di ripresa...all'epoca NON esisteva un sistema di correzione elettronica immediato e la camera, che gira quasi a 180° -mentre zoomma- per seguire l'iperbole del Saturn, potrebbe essere stata in difficoltà! sempre elettronicamente parlando...

la correzione delle geometrie -così si chiamano- veniva fatta elettronicamente a monitor sicuramente da un operatore dedicato e responsabile della stessa camera oggetto d'esame...NON escludo che in quel momento, distratto da un euforia generale del lancio, abbia potuto perdere "il settaggio" migliore della stessa...

ovviamente sono ipotesi, plausibili SI da un lato tecnico elettronico...ma da verificare oltremodo...

ciao

ti ringrazio per il contributo.
Ho guardato la stessa scena per alcuni altri lanci,ma non ho notato la stessa cosa:il razzo è intatto e procede regolarmente!
Ho notato però una cosa:l'esplosione del distacco è molto violenta in Apollo 11,avvolge tutto il missile in un modo abbacinante e illumina i dintorni molto più che negli altri lanci!
È una cosa che ho notato e verificato.
Allora si potrebbe fare l'ipotesi che,cmq,Apollo11 era in automatico e senza equipaggio,per quanto riguarda il lancio e alcune manovre tecniche successive.
Quindi,l'esplosione del razzo non aveva influito sulla resa della "missione"!
Resta quella immagine che io ritengo perlomeno strana e inquietante,non per me ma per i fans a senso unico della
nasa!

Ma ditemi la verità, voi sareste così pazzi da stare seduti su di una bomba accesa?

https://www.youtube.com/watch?v=05-xH_6DvzM

Ditemi sinceramente, andreste nello spazio in questo modo? Non so quanti G sviluppa un razzo all'idrogeno liquido al distacco e nemmeno quanti gradi centigradi, ma dico che siamo oltre la follia fattasi tecnologia.

Tornando in tema,ho guardato ancora il video del Saturn 5 di Apollo 11 tenendo conto delle ipotesi di fabiosky;a me pare che le immagini siano abbastanza chiare e tutto sommato stabili.La forma piegata del razzo non mi sembra frutto tecnico deficitario,anche perchè negli altri video dei Saturn Apollo,si vede la stessa sagoma e lo stesso modo di ripresa un po' mosso MA IL RAZZO APPARE BEN DIRITTO!
A dire il vero,gli screenshot risultano sempre un po' mossi,quindi possono accentuare l'effetto "mosso".
Però,la piegatura del razzo si vede bene e solo sul video di Aoollo 11,quindi il dubbio resta eccome!!!

Cina: creato propulsore che viola le leggi della fisica

Gli scienziati cinesi hanno annunciato di aver creato la versione funzionante del propulsore a microonde EmDrive, un lavoro che non è possibile annunciare nell’ambito della fisica classica, comunica il Daily Mail citando l’emittente CCTV-2.
Non vengono riportate le caratteristiche tecniche dell'invenzione. Tuttavia nel video si sostiene che il propulsore verrà testato a breve nello spazio.
EmDrive è composto da un magnetron che genera microonde e da un risonatore che accumula l'energia delle loro oscillazioni. Questo crea una spinta che non può essere spiegata dalla legge della conservazione dell'energia. Come osservato dagli scienziati, un motopropulsore realizzato sulla base di tale motore permetterebbe all'umanità di raggiungere i confini del sistema solare in pochi mesi.
In precedenza gli specialisti della NASA avevano pubblicato un lavoro scientifico nel quale affermavano che EmDrive effettivamente produce una spinta "permanente", la quale non consuma carburante, né produce un fascio di radiazioni, il che è in contrasto, come sostengono gli esperti, con la legge di conservazione della quantità di moto.
https://it.sputniknews.com/mondo/201709 ... re-spazio/

Grazie Blefford, questi accidentali nemmeno conoscono l'energia cinetica, elite militari a parte, figurati se capiscono come funziona il motore ad impulso atomico amplificato, loro sono "sapienti", certo, sono rimasti ai razzi.

Quando qui ho accennato ciò hanno subito ironizzato per coprire la loro ignoranza sulle leggi vere leggi della fisica, sai, non sanno nemmeno perchè stanno in piedi invece di strisciare come vermi, gli hanno detto che è merito dei muscoli e delle ossa, ma i Cinesi da millenni sanno ben altro e di certo non hanno paura a cambiare le regole.

Del resto gli accidentali, essendo un buffo incrocio tra scimmie e lupi, sono abituati a dominare le forze della natura violentando tutto con l'opposizione, invece di seguirle.

Siete sempre liberi di chiedere la cittadinanza onoraria in Cina, Vietnam, Laos o Nordcorea!

Le forze Accidentali!!!.

Si ci addice proprio!.

Un Vietcong è senz'altro più onorevole di un distrubutore di cioccolate avvelenate, le "forze accidentali", che dice Blefford, sono compulsive ed autodistruttive, non rimarrà nulla dei cittadini e delle turpi cittadinanze, criminali che spacciano catene per libertà, con i loro schiavi burocratici compiacenti.

...


la seconda NON è un caso...ci giochi un po' vero? perché cancellare la prima, ci sta...

il motore impulso atomico gli "stars & strips" l'hanno prodotto alla fine degli anni '70, pensando eh!eh! di poterlo usare sulla Terra...sempre sulla scia degli esperimenti nucleari degli anni '60, alla faccia e scapito degli americani "bigotti e indigenti"...

https://www.reccom.org/2019/04/02/ufo-l ... h-landrum/

sul "leggi" hai dimenticato di rileggere...capita...

abbèh! l'ultima è giusta, e sarà la rovina delle elites dominanti Usa che hanno schiacciato le fasce deboli con "i posters" della democrazia...ho una mezza idea che la "rivolta del tè" -sotto la rabbia cresce- a confronto sarà una scaramuccia tra bande di quartiere rivali...

...è "l'amplificato" che mi ha turbato! ah!ah! sarà la mia ignoranza in materia...ma non ce l'ho fatta a trattenermi...

https://it.wikipedia.org/wiki/Motore_a_impulso

questo invece è quello a microonde -come un forno elettrico- rifatto anche dai cinesi...ma oltre ai problemi di schermatura ci sono altre PICCOLE particolarità da "risolvere", e NON ha nulla a che vedere con quello "nucleare"...

http://www.occhidellaguerra.it/funziona ... i-emdrive/

trascurando "l'amplificato"...sorry...



(edit crz. sintassi e grammatica)