L'energia oscura è una ipotetica forza repulsiva che causerebbe l'espansione accelerata dell'universo.
Essa è considerata molto debole,quindi,il fatto che riesca a stirare lo spazio accelerando finoa "seminare" la luce,risulta un paradosso logico mai spiegato!
Infatti,non esiste alcuna energia oscura e ve lo spiego subito!
Anni fa,furono fatti alcuni esperimenti sulla caduta dei gravi usando masse uguali di materiali composti da atomi "pesanti"(con molti protoni) e leggeri(con pochi protoni )
Logicamente ci si aspettava che le due masse avrebbero toccato il suolo allo stesso tempo,INVECE...
Si constatò che la massa composta di atomi pesanti TOCCAVA ILSUOLO DOPO(!!!)QUELLA DI ATOMI LEGGERI!
Dopo aver ripetuto gli esperimenti,i cervelloni ipotizzarono l'esistenza di una forza antigravitazionale che respinge masse di atomi diversamente "pesanti"!
Con questo ipotizzarono anche l'esistenza di una quinta(!)forza della natura,complicando le cose e dimostrando di non capire niente!
Già a quell'epoca io avevo spiegato la cosa con i campi EM-massa diversi e non in "simpatia"
In realtà,l'EM-massa terrestre reagiva all'EM-massa della biglia fatta di atomi pesanti,sviluppando una repulsione e la cosa era reciproca!
La repulsione era infinitesima nel caso della biglia con atomi leggeri,ma significativa per la biglia con atomi pesanti,e agiva sull'arco di parecchi metri!

Adesso applicate il discorso all'universo:le galassie possono avere un EM-massa in simpatia e attirarsi reciprocamente.Oppure,avere un EM-massa in "antipatia" e respingersi!
È QUELLO CHE SUCCEDE CON L'ESPANSIONE GENERALE DEL COSMO:GLI EM-massa DI GALASSIE,AMMASSI DI GALASSIE E SUPERAMMASSI SI RESPINGONO IN LINEA GENERALE,GLOBALMENTE!
Questo crea l'espansione generale del cosmo!
Al contrario ci sono galassie,ammassi di galassie e superammassi che si attraggono LOCALMENTE dato che i loro EM-massa sono in simpatia!
Non esiste alcuna energia oscura,nessuna materia oscura se non NELLA MENTE DEI CERVELLONI E DEGLI ALIENI CHE LI CONTROLLANO E LI ADDUCONO COSÌ BENE!

Quindi è un discorso di simpatia o antipatia.

si
Il termine "simpatia" si riferisce alla inspiegata sintonia tra due particelle quando si verifica un entanglement.
Antipatia è un modo colloquiale per definire una repulsione.
Io applico questi termini per definire l'attrazione e la repulsione tra masse:è il loro EM-massa che le definisce!
Ad esempio,la luna ha un EM-massa in relativo equilibrio con quello della terra,dovuto al confronto tra i dipoli degli stessi!Se passasse un planetoide tra i due creerebbe problemi tra i dipoli e i suoi, inflenzerebbe i campi magnetici.Non si tratterebbe di curvature e deformazioni dello spazio-tempo,ma un incontro-scontro di masse e dei loro EM-masse!
Una nota importante:galassie con una massa media o elevata,attirano galassie e ammassi di stelle INGLOBANDOLI nel caso abbiano EM-massa in "simpatia";in caso contrario,essi orbitano intorno alla galassia maggiore ma non vi entrano!
La via Lattea è un buon esempio di ciò:nel corso della sua storia ha già inglobato piccole galassie,attualmente ha ammassi orbitanti e una piccola galassia in "simpatia" mentre un'altra è stabilmente orbitante!
L',universo è una meraviglia!

io dico che le galassie sono tante, milioni di milioni, le stelle ancora di più: miliardi di milioni, andare a capire i rapporti tra un gruppo di alcune e le altre è una questione molto articolata

non si capisce comunque PERCHE' mentre ci sono ammassi che localmente si attraggono altri tra di loro sfuggono per lo STESSO motivo
l'entanglement quantico è una cosa molto provvidenziale nell'intendere i rapporti sconosciuti tra materia e/o tra l'energia
mi chiedo se ditte come quelle che distribuiscono l'energia elettrica non abbiano avuto problemi,
per esempio uno potrebbe trovarsi qualche e più kilowatt gratuito perchè da un'altra parte ha cambiato polarità
o anche in addebito kilowatt che uno non ha consumato
si prospetta quindi il problema della quadratura dei conti, se rimangono piatti, perchè se sono sferici bè... servirebbe un computer quantistico in cui i qbit sono otto:
- si
- no
- si e no
- non so
- lo faccio quando mi garba
- non lo faccio proprio e non rompete: fateveli voi i calcoli.
- vado in vacanza buffer (qbit riservato)
- quando torno nel buffer non mi ponete altri problemi, non ci provate proprio!

e devo dire che per indagare gli scienziati non dovrebbero essere traviati dalla materia obscura, o comunque da qualcosa che non si capisce e che viene chiamato così, tantomeno essere traviati dagli alieni

insomma sia il problema che la soluzione rimangono nebulosi

Da quello che si è capito analizzando le onde gravitazionali,fatte di EM,il cosmo è un oceano EM percorso da infinite onde G ,
caratterizzato dal PLASMA,informato dall'entanglement!
Il che ne fa anche una realtà paradossale perchè l'Informazione connessa all'entanglement ,è libera da spazio/tempo/dimensioni MENTRE il plasma,e in genere,la materia energia,obbediscono a spazio,tempo e dimensioni!
Secondo me,EM risolve la questione dell'unica forza che unifica le altre due(nucleari)
Poi,però,il discorso resta aperto!

Domanda:

Se l'umano non capisce nemmeno sè stesso può mai capire il resto?

da vedere la risposta dell'altro thread
viewtopic.php?f=26&t=20123

Preciso:
Scimmie simil umane, mosse da istinti bestiali, possono mai capire l'universo, visto che nemmeno capiscono le loro pulsioni?

la questione era problematica con tutti gli attacchi gratuiti fatti passare per profetizzazioni,
ora basta

quanto a capire l'universo, addirittura, si risponde da un punto di vista comico-demenzial-grottesco in farsa umana, inutile andare oltre

Chi ha attaccato chi profetizzando?

Tornando all'EM di Free, tutto è EM, in forme differenziate.