02/01/2010, 20:26
02/01/2010, 23:06
04/01/2010, 09:20
11/01/2010, 16:39
15/01/2010, 09:48
15/01/2010, 11:01
15/01/2010, 11:20
ubatuba ha scritto:
c'e'anke da supporre che i pannelli solari siano ricoperti da polveri marziane quindi hanno minore possibilita' di incamerare energia solare,forse sarebbe utile,x non esaurire completamente l'energia incamerata,"addormentarlo"e magari cercare di rimetterlo in sesto con l'avvento della primavera marziana,come successo negli anni prec.
ubatuba
16/01/2010, 00:04
16/01/2010, 22:12
magari mettendolo a riposo x la stagione fredda
18/01/2010, 17:15
18/01/2010, 18:56
ubatuba ha scritto:
c'e'anke da supporre che i pannelli solari siano ricoperti da polveri marziane quindi hanno minore possibilita' di incamerare energia solare,forse sarebbe utile,x non esaurire completamente l'energia incamerata,"addormentarlo"e magari cercare di rimetterlo in sesto con l'avvento della primavera marziana,come successo negli anni prec.
ubatuba
18/01/2010, 23:36
Morlok ha scritto:ubatuba ha scritto:
c'e'anke da supporre che i pannelli solari siano ricoperti da polveri marziane quindi hanno minore possibilita' di incamerare energia solare,forse sarebbe utile,x non esaurire completamente l'energia incamerata,"addormentarlo"e magari cercare di rimetterlo in sesto con l'avvento della primavera marziana,come successo negli anni prec.
ubatuba
I due rover non possono venire addormentati, il software non lo prevede. E' anche per questo che hanno avuto una durata superiore alle aspettative. Il pathfinder, invece, aveva questa possibilita', e una volta "addormentato" non si e' piu' risvegliato. Memori di questo gli ingneri NASA hanno volutamente omesso questa possibilita'.
19/01/2010, 08:40
ubatuba ha scritto:Morlok ha scritto:ubatuba ha scritto:
c'e'anke da supporre che i pannelli solari siano ricoperti da polveri marziane quindi hanno minore possibilita' di incamerare energia solare,forse sarebbe utile,x non esaurire completamente l'energia incamerata,"addormentarlo"e magari cercare di rimetterlo in sesto con l'avvento della primavera marziana,come successo negli anni prec.
ubatuba
I due rover non possono venire addormentati, il software non lo prevede. E' anche per questo che hanno avuto una durata superiore alle aspettative. Il pathfinder, invece, aveva questa possibilita', e una volta "addormentato" non si e' piu' risvegliato. Memori di questo gli ingneri NASA hanno volutamente omesso questa possibilita'.
ciao morlock,cmq nei passati inverni marziani venivano tenuti in stand by in attesa della stagione favorevole,quindi e da supporre che sarebbe opportuno rifare la cosa x trovare con calma la soluzione,come penso che il software possa essere riprogrammato.in quanto al pathfinder e' da supporre che l'avaria non fosse del rover ma della" base" a cui doveva collegarsi
ubatuba
20/01/2010, 00:10
20/01/2010, 20:07