02/06/2009, 19:22
lucarusso ha scritto:
Infatti, in quel contesto di rocce non mi pare un'anomalia.
Poi la colorazione fa miracoli. Guardate quest'immagine:
Incredibile vero?
Ma guardate l'originale, ho cerchiato la zona interessata:
http://g.imagehost.org/view/0804/AB103104
02/06/2009, 19:50
02/06/2009, 20:49
lucarusso ha scritto:
E come spieghi che solo uno dei due "oggetti" proietta un'ombra?
Dall'originale a me non sembra nulla di anomalo.
02/06/2009, 23:15
03/06/2009, 00:17
03/06/2009, 00:28
Daedalus ha scritto:
Il bello di quella sorta di “metronomo” è che fu individuato e commentato da LunarExplorer quasi due anni fa, quasi certamente per la prima volta al mondo, per poi essere scopiazzati da Skipper… da lì il tam tam nel web senza la minima menzione… vabbè… fosse la prima volta…
http://www.lunarexplorer.it/ec_vis_gallery.asp?id=5956
http://www.lunarexplorer.it/ec_vis_gallery.asp?id=5957
Caption LunarExplorer: Just an empty "cone-like shell" (context frame; credits: Dr Gianluigi Barca)
Caption Dir. Generale LunExIt: Nella Cerchiatura Rossa, un rilievo superficiale tanto bizzarro, quanto - almeno per noi - inesplicabile.
Un struttura "a cono" (e, sin qui, nulla di veramente straordinario) la quale, come il detail mgnf che segue mostra e dimostra, appare "svuotata".
Svuotata dall'interno (così come si usa fare alle malcapitate zucche nelle notti di Halloween) e resa del tutto simile ad un "guscio" (ormai) vuoto.
La struttura conica - e ci riferiamo sempre al detail mgnf che segue - appare liscia e per nulla danneggiata da azioni eoliche e/o meccaniche di un qualche tipo.
Ovviamente, se questa fosse la (impalpabile) verità, allora la domanda sorgerebbe spontanea:"Ma come si è svuotato il cono? Che cosa lo ha svuotato?".
Risposta:"E se fosse che il cono si è svuotato da solo?!?...".
Fantasie? Forse...O forse no.
L'immagine, nella sua (pur non eccezionale, ma comunque sufficiente) nitidezza ci dice che il "cono", in realtà, non è altro che un "guscio vuoto". Si direbbe "svuotato dall'interno".
Si tratta del frutto di un fenomeno (erosivo) geologico curioso, ma ordinario? Oppure si tratta di un'evidenza - quasi indiscutibile - della natura bio-magnetica di alcuni rilievi Marziani?
E' una svista?
E' un "trucco digitale" Made in NASA?
Per il resto, noi Vi offriamo quello che abbiamo: e cioè dubbi.
Se Voi aveste delle certezze o, almeno, qualche opinione informata, non dovete far altro che scrivere!
Buone Ricerche!
Ed un caro saluto!
03/06/2009, 13:19
lucarusso ha scritto:
L'avevo già postata, comunque eccola:
03/06/2009, 16:00
14/06/2009, 14:26