Ah, ecco... mi pareva che fosse la vecchia storia di Kubrick che si sarebbe prestato ad aiutare la NASA a inscenare un falso sbarco sulla Luna....
Insomma, una cosa che non c'entra assolutamente niente con la Sfinge di Cydonia su Marte, né in alcun modo con i misteri di Marte, ma semmai con vecchi scoop giornalistici che sono stati ampiamente smentiti da diverso tempo. Direi che siamo andati off topic.... bastava saperlo....

Ragazzi, resta sempre il fatto che da 40 anni non sbarchiamo più in nessun posto! (E non centrano i soldi, credetemi ...)

Quello è vero, U, ma sappiamo tutti benissimo perchè!

Come dici sempre tu, NON ci fanno andare da nessuna parte!

Ma la prima volta ci siamo stati, poi siamo stati avvertiti - Apollo 13 - e da allora hanno ridotto le missioni che erano in programma e poi più nulla.


Quoto Enkidu, ormai è un' abitudine.

Questa altra teoria è tirata per i capelli, per non parlare della solita vecchia storia, messa in giro da un dipendente licenziato, e ormai smentita da decadi.

Ciò non toglie naturalmente nulla al mistero delle "curiose forme" del Pianeta Rosso.

Be', io sono fiduciosa, secondo me è solo l'inizio di scoperte importanti!

Speriamo che anche tu non debba aspettare invano per 66 anni, come me!

Ehm, ora ho 39 anni, tra 66 non so se ci sarò ancora, dovrei avere 105 anni!!!

Eheheheh ... Io te li auguro!

aspettiamo il 2012 per l'incontro con i Maya galattici che torneranno sulla terra e sapremo tutte le verità di Marte e affini

Marte, la nostra casa madre.

Venere, la nostra casa figlia....

Bellissima questa botta-risposta tra Green ed Enki.

Però per dire la verità la prima l' ho capita, la seconda.... no.

Cosa intendi per "figlia"? Una colonia antica e dimenticata? Ti prego illuminami, mi interessa assai.


Quanto al mio parere personale, sono moooolto possibilista a riguardo.

Perchè in ogni caso, di dovunque si tratti, una metà di noi viene dalle stelle.... e su questo non ci piove.

Altro che IMHO.

anke nel gennaio 2004 levin miller straat confutavano il giudizio negativo che era stato dato agli esperimeti dei viking,in effetti i tre scienziati affermavano che gli esperimenti biologici dovevano essere rivisti in base a tali argomentazioni:
nuove conoscenze sulla biologia dei batteri terrestri
rilevamenti di livelli estremamente bassi di perossido di idrogenonell'atmosfera marziana(che anni prima venne indicato come responsabile delle reazioni chimiche verificate durante gli esperimenti)
Considerazioni della scarsa sensibilita'dello spettrometro di massa dei viking

tutto cio' aveva portato ad affermare ai tre scienziati che le sonde avevano trovato in effetti forti indizi di una presenza microbiotica sul pianeta.
gli scienziati affermavano di avere trovato vecchie registrazioni viking sul rilascio di co2 marcata da parte di un campione di suolo marziano a cui era stato somministrato una soluzione di glicina alanina formato lattato di sodio e glicolato;un analisi accurata aveva permessi di appurare che il rilascio di anidride carbonica seguisse il ritmo circadiano legato alla durata del giorno marziano,cio' da sospettare che l'emissione di co2 fosse il prodotto di attivita'biologica di possibili microorganismi marziani
certo le temperature entro l'abitacolo dove avvenivano gli esperimenti oscillava con un ritmo legato alla durata del giorno marziano,ma le seguenti considerazioni biologiche fecero propendere gli autori x una spiegazione biologica anziche chimica di tali oscillazioni1).il ritardo di un paio di ore nella risalita dei valori di co2 rispetto a quelli della temperatura2)l'ampiezza delle oscillazioni era decisamente piu' bassa nei campioni sterelizzati con il calore(come se il calore riuscisse ad eleminare buona parte della presunta colonia batterica
3)l'escursione della quantita'di co2rilasciata non diminuiva con il passare dei giorni(come la logica imporrebbe trattandosi da una reazione chimica non biologica)ma restava quasi costante

questo e'un sunto dell'articolo di ceolum gennaio2004

diciamo che sia levin straat millersia gonzales e mk kai non fanno altro che dimostrare con quale leggerezza siano stati trattati tutti i dati degli esperimenti dei viking in effetti gran parte di tali dati non sono stati nemmeno analizzati con ogno prob si sono persi anni x la conoscenza del pianeta rosso ed ora bisognera' attendere il 2013 x avere la conferma di quel che un attento studio dei dati di quel lontano e favoloso 1975 avrebbe potuto essere
tanta volte la nasa si dimostra superficiale e con vedute preconcette

Intendevo dire che spero che un giorno i nostri discendenti riescano a terra-formare Venere.... allora sarebbe appunto la nostra casa-figlia del futuro.... in più era una battuta per rispondere umoristicamente a Green....

sarebbe opportuno conosscere completamente tutti i dati degli esperimenti dei viking,in quanto frettolosamente messi in disparte,e parzialmene studiati
con ogni prob uscirebbero dati che potrebbero dare risposte alle ultime uscite sul modo in cui sono stati erroneamente divulgate le conclusioni di quel lontano periodo

Caro Enki, io sinceramente sono possibilista riguardo un passato "paleoastronautico" per Venere almeno quanto per Marte.

Troppi indizi si sono accumulati nella Storia delle Civiltà Antiche per ignorarli.

Quanto a Marte, io credo che lì c' è di sicuro o quasi MOOLTO lavoro per archeologi e biologi....


Ribadisco quello che ho detto prima, non so se Marte, Venere o altrove, ma da QUALCHE parte LASSU' proviene una buona fetta del nostro genoma.


Caro ubatuba, io sono pronto a scommettere che NON rimetteranno _seriamente_ mano (sottolineo il "seriamente" perchè è quello il discrimine) ai dati di quella come di qualsiasi altra sonda oggetto di dubbio o enigma.


NON lo faranno perchè:


(1) Non l' hanno mai fatto

(2) Non hanno interesse a farlo

(3) Hanno fatto tutto il possile per impedire che CERTE cose venissero allo scoperto.


Tutte le volte che si sente parlare di "errore della sonda NASA" o "errore di interpretazione della NASA" io leggo "errore" ma _capisco_ "manipolazione", "insabbiamento", "nascondiamo fino a che possiamo, poi tra 50 anni anche se saremo costretti a dire in un trafiletto che non si ca*a NESSUNO che ci siamo tra virgolette sbagliati allora non gliene fregherà più niente a nessuno anche se l ERRORE significa che forse su un altro mondo c' è la vita.... ma "tanto sono sono passati 50 anni che importa"...." questo significa.

Quindi NO, caro ubatuba, NON rimetteranno mai SERIAMENTE mano a quei dati, come non hanno mai corretto SERIAMENTE niente di tutto quello che già la prima volta non fu fatto fin dall' inizio in maniera SERIA, ossia senza prendere in giro il mondo intero.

Questo naturalmente mi dispiace, per la verità innanzittutto e per la condizione di ignoranza medievale in cui la gente è costretta a vivere.
Ma non facciamoci illusioni ingenue, è così che funziona e non ci si può fare niente al momento.
Neanche McKinnon ci è riuscito, figurarsi.


Saluti,

Aztlan