Molto simili,civiltà galattica?

[Icarus↑↓]

L'interpretazione degli eventi come dei dati è sempre possibile, a chiunque, per definizione.
Tuttavia, se si vuole diventare, anche in piccolo, degli "scienziati" o dei "ricercatori", occorre limitare il quantum di errori al minimo assoluto. Minimo che non è zero (perchè nessuno di noi - che io sappia - è già stato lì a fare verifiche e misurazioni "di persona"), ma che deve essere prossimo allo zero.
Capisco, istintivamente (e se butto un occhio all'Immaginario Collettivo ed a quello che "attrae" i neofiti della Materia) l'approccio di PianetaMarte, ma condivido pienamente le note di Daedalus.

La verità, comunque, è che in questa Materia, un errore (o anche una dimenticanza) relativo alle (sulle) dimensioni degli oggetti osservati e sui quali poi si va a speculare, è un errore grave. Ma tutti sbagliamo e quindi Ok: no problem.

L'importante, adesso, è cercare di non ripetersi...

[Pianetamarte2010↑↓]

Faccio mea culpa e spero tesoro di quanto hai detto.

[Icarus↑↓]

Tranquillo PianetaMarte! Chi è senza peccato (e senza errore), scagli la prima pietra!... (ma diciamolo sottovoce, altrimenti - visto il Mondo in cui viviamo, ci ritroviamo lapidati...

[bleffort↑↓]

Daedalus ha scritto:

Per le immagini 3-4-5-6

http://www.ufoforum.it/topic.asp?TOPIC_ ... ichpage=22

E’ una vecchia immagine Mariner 9, la #4209-75.

http://mars-news.de/mr9/07938353.gif

In seguito venne ripresa dalla Msss, ma per aprire il file nel pds serve un software specifico e l’immagine non è nulla di speciale.

In compenso… direi che è molto meglio la nuova ripresa MRO a 55 cm/pixel… mica poco!

http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/P....abrowse.jpg

Niente aeroporti volanti quindi , ma una bella depressione presso la Regione Avernus Cavi.

Le seguenti direi che non meriterebbero neanche commenti, ma la città con zikkurat annesso rimanda quasi per forza ad un vecchio articolo:

http://www.lunexit.it/trueplanets/2007/ ... er-italia/

La struttura quadrangolare è sicuramente d'effetto ed interessante, mentre le presunte rovine di città sono lo strascico di penose teorie alla hoagland il quale, poveraccio (ma non economicamente parlando, grazie a queste bufale) vide città iraniane sulla Luna e su Marte, e persino una cattedrale francese sulla luna gioviana Callisto...

Alcuni paragoni di “hoaglandiana memoria” con strutture anche terrestri vennero analizzate su Lunexit:

http://www.lunexit.it/gallery/displayim ... m=76&pos=2

http://www.lunexit.it/gallery/displayim ... m=76&pos=3

http://www.lunexit.it/gallery/displayim ... m=76&pos=4

http://www.lunexit.it/gallery/displayim ... m=76&pos=5

http://www.lunexit.it/gallery/displayim ... m=76&pos=6

http://www.lunexit.it/gallery/displayim ... m=76&pos=9

http://www.lunexit.it/gallery/displayim ... =76&pos=28

http://www.lunexit.it/gallery/displayim ... =76&pos=29

http://www.lunexit.it/gallery/displayim ... =76&pos=30

ecc...

ps: infine un piccolo consiglio... oltre a non mischiare la lana con la seta... è sempre meglio qualche citazione in più che in meno... fonti, seriali, analisi precedenti e quant'altro.

Da alcuni definita correttezza, per altri un optional, ma alla fine è sempre meglio...

Un caro saluto!

Ho dato on'occhiata a questa discussione e provando ad aprire i File di Lunexit.it, mi son trovato di fronte ad un'area riservata,saprete dirmi il motivo?.

[Raziel↑↓]

Pianetamarte2010 ha scritto:

poi ti aggiungo anche questa che a mio avviso lascia assai perplessi.



Immagine:

71,08 KB

Hai ragione, questa è l'unica veramente interessante. Anche quella con i "terrazzamenti", lo sarebbe, ma dai un'occhiata alle dimensioni, niente a che vedere con i villaggi ipogei di malta o di qualunque altro luogo, sono colossali, è quasi sicuramente un fenomeno naturale.

questo però mostra chiaramente una struttura quadrangolare... fossi nella Nasa ci farei fare un giretto a qualche sonda.

[bleffort↑↓]

In effetti dà da pensare.
La natura difficilmente genera forme squadrate a 90 °.