11/12/2011, 23:17
12/12/2011, 12:36
12/12/2011, 12:51
12/12/2011, 13:00
12/12/2011, 13:26
Messaggio di Monella
Ciao, volevo chiedere all'utente 2D7 se per caso ha le foto originali che riporta questo video.
E se si, cosa pensa della stranezza delle rocce spostate.
Chiedo a Lei perche' so che e' una astrofila, pero' potete rispondere tutti LOL
12/12/2011, 13:32
12/12/2011, 13:33
ubatuba ha scritto:Messaggio di Monella
Ciao, volevo chiedere all'utente 2D7 se per caso ha le foto originali che riporta questo video.
E se si, cosa pensa della stranezza delle rocce spostate.
Chiedo a Lei perche' so che e' una astrofila, pero' potete rispondere tutti LOL
la cosa e' strana ma non sarebbe la prima volta che si vedono foto della medesima zona ke risultano diverse, come se qualkuno avesse effettuato un maquillage.....
12/12/2011, 17:38
12/12/2011, 18:21
12/12/2011, 21:01
Messaggio di Monella
Ciao, volevo chiedere all'utente 2D7 se per caso ha le foto originali che riporta questo video.
E se si, cosa pensa della stranezza delle rocce spostate.
Chiedo a Lei perche' so che e' una astrofila, pero' potete rispondere tutti LOL
12/12/2011, 21:22
2di7 ha scritto:Messaggio di Monella
Ciao, volevo chiedere all'utente 2D7 se per caso ha le foto originali che riporta questo video.
E se si, cosa pensa della stranezza delle rocce spostate.
Chiedo a Lei perche' so che e' una astrofila, pero' potete rispondere tutti LOL
Ciao Monella, Ufologo ha doppiamente ragione!
Ossia, scusa il ritardo nella risposta ma effettivamente sono indaffaratissima e poi, su Lunexit, se ne parlò molto.
Comunque, il mio parere è che quello che stiamo guardando è semplicemente uno shift prospettico.
Le immagini prese in esame sono della navcam di Spirit per i sol 1833, 1836 e 1843.
In ognuno di questi sol, il rover si è mosso considerevolmente.
Riporto di seguito le coordinate vettoriali relative alla posizione del rover relative all'esatta posizione nel momento degli scatti.
SOL 1833
ORIGIN_OFFSET_VECTOR = (1.07818,1.96591,-0.412509)
ORIGIN_ROTATION_QUATERNION = (0.397909,-0.0558248,-0.0824639,-0.912004)
SOL 1836
ORIGIN_OFFSET_VECTOR = (3.23762,1.99981,-0.301424)
ORIGIN_ROTATION_QUATERNION = (0.560896,0.00657962,-0.0511445,-0.826279)
SOL 1843
ORIGIN_OFFSET_VECTOR = (5.30162,2.20227,-0.234468)
ORIGIN_ROTATION_QUATERNION = (0.602866,-0.0395673,-0.0160609,-0.796699)
... tra l'altro basta osservare come cambia l'angolo di visuale anche degli altri elementi della foto.
13/12/2011, 00:55
2di7 ha scritto:
Comunque, il mio parere è che quello che stiamo guardando è semplicemente uno shift prospettico.
Le immagini prese in esame sono della navcam di Spirit per i sol 1833, 1836 e 1843.
In ognuno di questi sol, il rover si è mosso considerevolmente.
13/12/2011, 05:46
13/12/2011, 06:33
13/12/2011, 11:45
2di7 ha scritto:
@ zakmck:
all'epoca, quando se ne parlò su Lunexit, mi misi a ricostruire tutta la scena reale. Ora purtroppo, non riesco proprio a trovare tempo per ripetere il tutto.
Se hai tempo e voglia ti consiglio di andare qui: http://an.rsl.wustl.edu/mer/
Cercare i dati che ti servono; studiare le PDS label di tutte le immagini prese in esame per definire l'esatta posizione e rotazione del rover e dei suoi strumenti e ricreare il paesaggio in 3d con i vari angoli di visuale (possibilmente confrontare immagini tutte dello stesso tipo, ad esempio tutte sinistre e non come quelle postate sopra).
Qui c'è un pdf guida per interpretare tutti i dati http://an.rsl.wustl.edu/mer/help/meranhelp.pdf e poi si trovano anche molti altri documenti sui metadata delle immagini dei rover.
Studiare le immagini così, è l'unico modo per togliersi tutti i dubbi.
In alternativa, se non ricordo male, mi sembra che si riuscisse a dedurre la situazione anche facendo una prova molto rozza: utilizzando oggetti fittizi e provando a spostarsi, osservandoli da diverse posizioni.