Ufoforum.it
http://www.ufoforum.it/

Marte
http://www.ufoforum.it/viewtopic.php?f=7&t=11883
Pagina 24 di 25

Autore:  vimana131 [ 21/12/2017, 15:03 ]
Oggetto del messaggio:  Re: Marte

Cita:
L’enigma dell’acqua su Marte: sarebbe stata “assorbita” dal pianeta stesso
Reazioni chimiche su Marte avrebbero assorbito l’acqua presente in passato sulla sua superficie, producendo un "effetto spugna"
Sebbene la superficie di Marte sia attualmente congelata e inabitabile, il pianeta un tempo era più caldo e umido. Ma dove è finita l’acqua che scorreva sulla sua superficie? La risposta rimane tutt’ora un enigma. Studi precedenti – spiega Global Science – hanno ipotizzato che la maggior parte dell’acqua presente su Marte si è dispersa nello spazio a causa del collasso del campo magnetico del pianeta, spazzata via da venti solari o rimasta bloccata sotto forma di ghiaccio sotto la sua superficie.

Tuttavia, un nuovo studio, pubblicato su Nature suggerisce che l’acqua che scorreva un tempo sul Pianeta Rosso sarebbe stata “assorbita” dallo stesso pianeta. Secondo gli scienziati del Dipartimento di Scienze della Terra di Oxford, infatti, l’acqua sarebbe stata attirata dalla superficie verso l’interno e rimasta racchiusa all’interno delle rocce marziane, aumentando il processo di ossidazione e rendendo di conseguenza il pianeta inabitabile. La causa, secondo gli scienziati, risiede nella mineralogia del pianeta. Confrontando la composizione delle rocce terrestri con quelle marziane, la temperatura e la pressione della superficie, il team ha calcolato che le rocce marziane possono trattenere circa il 25% in più di acqua rispetto quelle terrestri.

“L’attuale sistema di tettonica delle placche della Terra impedisce drastici cambiamenti nei livelli delle acque di superficie. Le rocce si disidratano efficientemente prima di entrare nel mantello relativamente asciutto della Terra. Ma né la Terra primordiale né Marte avevano questo sistema di riciclaggio dell’acqua. Su Marte, l’acqua che reagisce con la lava appena eruttata formando la sua crosta, ha prodotto un effetto spugnoso, facendo asciugare la superficie del pianeta e rendendo Marte inospitale per la vita“ afferma Jon Wade a capo dello studio. Marte è molto più piccolo della Terra, con una temperatura diversa e un maggiore contenuto di ferro nel suo mantello di silicato. Queste sono solo sottili distinzioni ma causano effetti significativi che, nel tempo, si sommano. Infatti, proprio queste diversità hanno reso la superficie di Marte più incline alla reazione chimica con l’acqua dando vita a minerali contenenti acqua, trascinando naturalmente l’acqua nel mantello.

Lo studio è frutto di una ricerca congiunta, condotta anch’essa dal Dipartimento di Scienze della Terra di Oxford, che ha esaminato inoltre i livelli di sale presenti sulla Terra. La ricerca suggerisce che un pianeta, in questo caso la Terra, per poter ospitare la vita deve avere il giusto bilanciamento dei livelli alogeni (cloro, bromo e iodio). Troppo o troppo poco potrebbe causare grandi differenze. Precedenti studi hanno ipotizzato che rispetto ai campioni delle meteoriti che hanno formato la Terra, le stime del livello di alogeno nei meteoriti su Marte – il rapporto tra sale e terra- erano troppo alte. Per comprendere come è cambiato l’ambiente su Marte e il ruolo incisivo che le reazioni chimiche hanno avuto sul pianeta il team mira ad effettuare studi analoghi sugli altri pianeti del Sistema Solare compreso il nostro.




http://www.meteoweb.eu/2017/12/lenigma- ... o/1019564/

Autore:  sottovento [ 09/06/2018, 16:33 ]
Oggetto del messaggio:  Re: Marte

Cita:
Curiosity, le molecole organiche su Marte e una riflessione davanti a una porta che si apre. La Nasa: “Su Marte forse c’è stata vita”.

http://misterobufo.corriere.it/2018/06/ ... tata-vita/

Autore:  Ufologo 555 [ 09/06/2018, 16:51 ]
Oggetto del messaggio:  Re: Marte

... dopo anni e anni e "8 mila" sonde, se ne sono accorti! [:304]

Autore:  MaxpoweR [ 09/06/2018, 20:29 ]
Oggetto del messaggio:  Re: Marte

sottovento ha scritto:
Cita:
Curiosity, le molecole organiche su Marte e una riflessione davanti a una porta che si apre. La Nasa: “Su Marte forse c’è stata vita”.

http://misterobufo.corriere.it/2018/06/ ... tata-vita/



Buongiorno...

Autore:  Ufologo 555 [ 09/06/2018, 20:32 ]
Oggetto del messaggio:  Re: Marte

. [:302] [:290]
Per me lo sapevano già dal primo "Viking" ... [^]

Autore:  MaxpoweR [ 09/06/2018, 20:42 ]
Oggetto del messaggio:  Re: Marte

Ufologo 555 ha scritto:
. [:302] [:290]
Per me lo sapevano già dal primo "Viking" ... [^]


non potevano non saperlo visto che il loro stesso esperimento ha dato esito positivo. Tra l'altro hanno fatto un esperimento i cui risultati non erano in grado di interpretare. dei veri geni... se non sbaglio poi ci ha pensato un pool russo, anni dopo (di recente? non ricordo bene quando l'ho letto) a verificare che l'esperimento sulle molecole organiche della Viking era positivo

Autore:  Ufologo 555 [ 10/06/2018, 07:51 ]
Oggetto del messaggio:  Re: Marte

Immagine

https://www.corriere.it/scienze/12_apri ... 52ac.shtml

Autore:  MaxpoweR [ 10/06/2018, 13:04 ]
Oggetto del messaggio:  Re: Marte

Ecco appunto :)

Autore:  Ufologo 555 [ 10/06/2018, 15:19 ]
Oggetto del messaggio:  Re: Marte

(Chissà quante cose non ci dicono .... Altrimenti per quale motivo "sonde" su "sonde" ...) [8D]

Autore:  MaxpoweR [ 10/06/2018, 22:07 ]
Oggetto del messaggio:  Re: Marte

Beh se fossero intellettualmente onesti la prima cosa che ci spiegherebbero è perchè non vadano più sulla luna a costruire centrali solari o a sfruttare l'elio 3. ci riuscivano 60 anni fa con delle lavatrici di stagnola perchè oggi no? Ognuno ha la propria opitesi il dato di fatto però è che sulla luna non ci si va più, a parte qualche giocattolo telecomandato cinese che ha funzioanto un paio di giorni lasciando molti dubbi su cosa abbia ripreso anche in quel caso.

Autore:  Xanax [ 10/06/2018, 22:19 ]
Oggetto del messaggio:  Re: Marte

Non vedo prime pagine dei giornali coon scritto: trovata viata extraterrestre su Marte.

Autore:  Ufologo 555 [ 11/06/2018, 10:30 ]
Oggetto del messaggio:  Re: Marte

.. perché in effetti non è propriamente Vita ma molecole basilari ... Però ................ [:291]

Autore:  MaxpoweR [ 11/06/2018, 12:26 ]
Oggetto del messaggio:  Re: Marte

Come se ne trovano anche nelle comete e nello spazio interstellare.

Autore:  Ufologo 555 [ 11/06/2018, 13:24 ]
Oggetto del messaggio:  Re: Marte

[:264] Yes! [;)]

Autore:  shighella [ 11/06/2018, 14:36 ]
Oggetto del messaggio:  Re: Marte

MaxpoweR ha scritto:
Beh se fossero intellettualmente onesti la prima cosa che ci spiegherebbero è perchè non vadano più sulla luna a costruire centrali solari o a sfruttare l'elio 3. ci riuscivano 60 anni fa con delle lavatrici di stagnola perchè oggi no? Ognuno ha la propria opitesi il dato di fatto però è che sulla luna non ci si va più, a parte qualche giocattolo telecomandato cinese che ha funzioanto un paio di giorni lasciando molti dubbi su cosa abbia ripreso anche in quel caso.


Quella è la durata standard dei prodotti cinesi ..
obsolescenza programmata 48 ore ..non di più [:D]

Pagina 24 di 25 Time zone: Europe/Rome [ ora legale ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/