02/09/2016, 01:13
03/09/2016, 07:51
03/09/2016, 09:40
03/09/2016, 09:46
03/09/2016, 13:06
zakmck ha scritto:Guarda in quest'ultimo caso ricordo che a suo tempo feci proprio un modello con la posizione delle rocce e con le posizioni del rover perché anche io non ero convinto della spiegazione prospettica ma mi dovetti ricredere. Le cose combaciavano perfettamente e quindi non c'era nessun movimento.
Un consiglio quindi. Sulle foto marziane occorre andarci sempre molto cauti e fare attente analisi includendo le posizioni e i dati tecnici. La sola vista inganna.
Quanto alla vita a base silicio anche se ne é parlato ma risulta impossibile dal punto di vista chimico
05/09/2016, 12:59
05/09/2016, 15:52
zakmck ha scritto:Guarda in quest'ultimo caso ricordo che a suo tempo feci proprio un modello con la posizione delle rocce e con le posizioni del rover perché anche io non ero convinto della spiegazione prospettica ma mi dovetti ricredere. Le cose combaciavano perfettamente e quindi non c'era nessun movimento.
Un consiglio quindi. Sulle foto marziane occorre andarci sempre molto cauti e fare attente analisi includendo le posizioni e i dati tecnici. La sola vista inganna.
Quanto alla vita a base silicio anche se ne é parlato ma risulta impossibile dal punto di vista chimico
05/09/2016, 16:21
freelancer007 ha scritto:zackmck,se tu confronti la posizione della terza roccia nelle due sequenze ,e la metti in un modello tre D che ti da la differenza angolare,non puoi spiegare il movimento dell'oggetto nero.
Io quell'oggetto l'ho ingrandito ,stasera ve lo mostro,e non sarà una vista molto allegra.
05/09/2016, 16:23
zakmck ha scritto:Quanto alla vita a base silicio anche se ne é parlato ma risulta impossibile dal punto di vista chimico
05/09/2016, 16:38
Robiwankenobi ha scritto:zakmck ha scritto:Quanto alla vita a base silicio anche se ne é parlato ma risulta impossibile dal punto di vista chimico
Ma risulta impossibile in base alle nostre conoscenze chimiche giusto?
05/09/2016, 16:48
Robiwankenobi ha scritto:freelancer007 ha scritto:zackmck,se tu confronti la posizione della terza roccia nelle due sequenze ,e la metti in un modello tre D che ti da la differenza angolare,non puoi spiegare il movimento dell'oggetto nero.
Io quell'oggetto l'ho ingrandito ,stasera ve lo mostro,e non sarà una vista molto allegra.
Cosa significa che non sarà una vista molto allegra??
05/09/2016, 16:51
05/09/2016, 16:59
05/09/2016, 17:50