Non vorrei fare il complottista ma a me sembra una pietra!

Tutto può essere ma credo sia strano che la NASA lasci in circolazione foto che possano alimentare dubbi o domande, di solito le filtrano accuratamente.
E' sempre difficile che si lascino sfuggire qualcosa, ma un errore è sempre possibile. Servirebbero fotografie ad altissima risoluzione.
Propendo per la pietra.

@ Wolframio: in pratica se si osserva attentamente Marte, si potrà notare che è ridotto a un grande parco rottami?
Della serie... la pareidolia impera. Certamente, senza la strumentazione adeguata ancor di più.

eGli americani non vedono ciò che supera il loro pragmatismo.

Quindi è logico che escano foto con anomalie !

Il bello arriva quando le devono spiegare.

In questo caso , poi , il reperto è evidente.

La battuta di maxpower e quelle di Wolframio e mie sui camions non sono solo battute.

Nel senso che,quel reperto,sembra davvero il resto di un motore ,ha un'aria familiare....terrestre.

I marziani giravano con i camions o motori del genere ?

Può darsi,in un lontano passato.

Ma a me ,che sono felice di aver trovato qualcosa di recente e di nuovo da proporvi,questa immagine mi suona un tantino strana.

Capisco il dubbio di greenwarrior,un tantino ce l'ho anch'io

Anche perché ,se uscissero altre foto del genere,alla fine l'evidenza aliena assumerebbe uno strano senso del ridicolo ,come dire...vsbbè...e allora ?

Un modo di dire e di sminuire,banalizzare cose importanti ,ammettendole ma
una cornice di futilità,la stessa che sta avvelenando la terra,spegnendo tutto e tutti.

Forse,l' interferenza aliena dentro e fuori la gente ,sulla terra ,è talmente diffusa e normalizzata,da preparare la sua auto rivelazione come fosse una cosa...normale e in fondo...banale...innoqua...scontata

La più pericolosa delle interferenze che stenderebbe definitivamente umanità e pianeta.

E loro in questo sono dei maestri.

Mi scuso per l'ot ma l 'osservazione di greenwarrior mi ha suggerito di farlo .

Poi ognuno la pensa come vuole,io la penso COSĪ!

in un certo senso hai ragione,ma non tutto è pareidolia.

Se noi guardassimo la terra dal satellite,fotografassimo oggetti e fenomeni non così evidenti,DEFINIREMMO METÁ PIANETA COME PAREIDOLIA.

Ovviamente,senza esserci stati personalmente,come noi in relazione a Marte.

Il reperto di questa foto se non fosse artificiale dovrebbe essere spiegato come forma,colore,struttura,particolari evidenziati .

E questo non sarebbe facile farlo,in termini naturali, e neppure in termini di pareidolia.

Quindi questo reperto è uno dei più interessanti
e significativi,tra tutti quelli apparsi sulle foto NASA di Marte.

Ma se uno volesse vedere questa (porzione di) immagine della NASA,
senza vedere pixel grandi come le maioliche del bagno, ci è data la possibilità?
Esiste una foto ad alta risoluzione, che tu sappia?

TTE,la foto che tu hai postato non corrisponde alle mie
Nelle mie non c'è assolutamente l'effetto "paint" e non ci sono affatto pixel come montagne e sgranature.

Al contrario,gli ingrandimenti evidenziano particolari tecnici:





e



Qui non c'è alcun effetto paint,e gli oggetti si vedono anche nel loro spessore,risultando simili se non uguali ad analoghi terrestri:

TTE,la foto che tu hai postato non corrisponde alle mie.

Nelle mie non c'è l'effetto "paint" e gli ingrandimenti sono sufficientenente chiari evidenziando particolari tecnici simili a quelli terrestri:





e




****

L'unica foto base esistente in HD è quella che ho postato all'inizio,la trovi sul sito NASA alle coordinate che vi ho indicato .

Tutti gli ingrandimenti che trovate su questa discussione ,sono stati fatti usando quella foto e SENZA MANIPOLAZIONI .

salute!

Mah sarò io che non son capace ma i tuoi "ingrandenti" non sono affatto ingrandimenti. Non si ci capisce nulla. Magari postarli un pò meglio sarebbe utile.

Alcuni ingrandimenti sono migliori di altri.

D'altronde voi avete il pc e potete ingrandirlo a tutto schermo ,così come potete ingrandire le foto di base.

Io lavoro con un piccolo cell,quindi usare i pulsanti del forum è già,a volte,stancante e frustrante di per sè ,data la piccolezza del display.

Sono roccie freelancer.

No,non è una roccia.

Colore diverso da tutte le altre,non certo tipico delle rocce ferrose e oscure marziane.

Una forma che ricorda un motore ,tanto da oermetterci di scherzare .

E poi quei particolari che si vedono già sulla immagine di base.

Ingrandendola anche senza software,si vedono bene.

Marte è stato abitato,l'unica catastrofe è stata una vulcanica intensa che ha innalzato il.monte Olympus fino a 27 000 metri e gli altri tre fino ad altezze inimmaginabili sulla terra.

L'ossigeno si è ossidato per questa ragione,e l'atmosfera si è riempita di gas carbonico e vapore acqueo.

Questo ha spazzato via ogni vestigia di civiltà ,salvo alcuni reperti.

La civiltà marziana si è spostata sulla Terra,come vi spiegherò in un prossimo topic.

sempre che non mi passi la voglia di scrivere ancora,cosa che sta diventando probabile.