Spirit fotografava rocce o ?

[freelancer007]

un VUOTO CONTINUO

[lox1]

Interessante il primo oggetto della prima fotografia.

[freelancer007]

si tratta di un residuo metallico di cui si vedono gli
ingranaggi:

[zakmck]

Interessante il primo oggetto della prima fotografia.

Il fatto e' che tutti questi topic spazzatura cominciano ad infastidire........(anche di fronte all'indisponibilita' a fornire materiali e riferimenti utili ad una discussione).




Link x Foto originale: https://www.jpl.nasa.gov/spaceimages/details.php?id=PIA01549

[freelancer007]

si e che differenza c'è?

[zakmck]

si e che differenza c'è?

Boh non so diccelo tu.

[freelancer007]

La differenza sta solo nella luminositá!
Infatti,lavorando sulla foto originale completa ho ottenuto
un risultato molto migliore:



come potete vedere,adesso il reperto è ancora più chiaro!
Non solo,il "sasso" davanti ad esso è sospettabile.....

Che sia poi "nasesco" o meno,visto che i loro rover ogni tanto perdono un pezzo,non lo so,so che si tratta di un oggetto artificiale!

[mauro]

so che si tratta di un oggetto artificiale!

infatti è il sojourner(rover)
https://en.wikipedia.org/wiki/Sojourner_(rover)

come dice nel link di ZAK

ciao
mauro

[zakmck]

Cosi' e' abbastanza artificiale?

[freelancer007]

Mancando il link sul sito ,peraltro serio,su cui ho trovato quella foto così come l'ho postata,ho lavorato sul reperto e ne ho evidenziato l'artificialità!
Un buon lavoro,quindi,e non mi curo nè curo di altro!

HO VISTO ORA IL POST DI Z...,ENNESIMA STUPIDA POLEMICA!
Questo mio post lo dimostra:caro zac,l'unico zac che possono fare su questo forum alcuni di voi,è alla loro aciditá.
Prendete un bicarbonato e digerite quello che non riuscite a metabolizzare!

[zakmck]

Mancando il link sul sito ,peraltro serio,su cui ho trovato quella foto così come l'ho postata,ho lavorato sul reperto e ne ho evidenziato l'artificialità!
Un buon lavoro,quindi,e non mi curo nè curo di altro!

HO VISTO ORA IL POST DI Z...,ENNESIMA STUPIDA POLEMICA!
Questo mio post lo dimostra:caro zac,l'unico zac che possono fare su questo forum alcuni di voi,è alla loro aciditá.
Prendete un bicarbonato e digerite quello che non riuscite a metabolizzare!

Invece che infestare il forum con topic non-sense pieni di materiali presi a caso prova a darti da fare un pochino e cerca di documentare le cose che proponi.

Come ho fatto io a recuperare i link, cosi poi fare anche tu.

[freelancer007]

Per quanto riguarda le infestazioni,fai un tour sui thread politici
Adesso veniamo al dunque:
IO HO POSTATO DUE INGRANDIMENTI,
PRATICAMENTE
INOLTRE E UGUALI:UNO PARTENDO DALLA FOTO PARZIALE,L'ALTRO DALLA... VATICANA!
Tu mi accusi di usare materiale taroccato proprio in questo caso?
Ci sei o ci fai?
La foto è la stessa con la differenza che su quel sito per qualche ragione l'hanno pubblicata così,senza peraltro neppure alludere a anomalie e alieni.
Lo stesso vale per la foto dell'oggetto nero con masso dotato di coda,per TUTTE LE FOTO DELLA VIA LATTEA CHE HO USATO,per le foto di galassie e nebulose,ecc....
Come in questo caso,a volte trovavo il link altre volte non lo trovavo anche cercandolo,ma basandomi su immagini di siti affidabili.
Per gli utenti:su Google c'è un metodo per trovare,sul web, le immagini uguali a quella di partenza!
Bene,a volte mi portava anche sui siti nasa,altre volte no!
Perciò,caro zac,invece di giocare a "Ti becco" e "Non sporcare il nostro forum, un tempo ufologico e alienologico" ,gioca a domino con le vostre tessere
Se poi vuoi continuare a farlo, padrone di farlo,io a certi vostri sms e commenti da vecchie zitelle,non risponderò più!
Il fatto è che siete in una impasse cognitiva di lunga data,avete perso l'ufologia e l' alienologia per strada,
consegnandola all'attualitá politico-militare-economico-finanziaria!
ALLORA,CHI HA TRADITO?
Vedete,io posso scrivere queste cose perchè sono vere e riferite ai contenuti e non alle persone.
Quindi,o rispondete da adulti e spiegate il perchè e il come di questa decadenza,e lasciate lavorare,leggere e discutere chi non sa che farsene!
Capitooooo...vi direbbe un lux
giustificate,oppure

[freelancer007]

e tanto per chiudere con le polemiche,questa è la vera foto dopo la desaturazione e il riequilibrio dei parametri:



E questo è il sasso sospetto:





Forse è un oggettino nasa,cmq sembra messo lì apposta,il che mi ricorda qualcosa di un passato....apollineo!