QUESTO È IL THREAD ESATTO,l'altro è un doppione abortito che invito i moderatori ad eliminare!
********
Sorvolo sui dati tecnici,ho visto ieri la conferenza stampa tenuta dai RESPONSABILI DELLA MISSIONE
Ho visto e sentito il capo-missione e responsabile dell'atterraggio,sembrava anche più rimbambito di Amstrong!
Adesso vi posto il video:non badate al titolo,ve posto perché è forse l'unico che contiene la conferenza stampa!
A partire dal minuto 1.25:

https://youtu.be/RrkoP-ebYwg

Un gruppo di attori con "capo" belloccio che nessun impresario teatrale assumerebbe?!
Oppure,un capo-missione che non sa parlare nè rispondere a domande tecniche specifiche relative al SUO LAVORO?!
Una "perla" che avrete notato è che cito quasi alla lettera:"Non posso rispondere sui dati perché,QUANDO ARRIVAVANO I DATI NELLA SALA C'ERA UN BACCANO TREMENDO PER I FESTEGGIAMENTI!"
Capito ragazzi?!Secondo il capo missione,padre e madre muah dei suoi collaboratori,DURANTE L'ATTERRAGGIO C'ERA UN BACCANO TERRIBILE DI FESTEGGIAMENTI ,NON SI SENTIVANO ARRIVARE I DADIIII E IL CAPO MISSIONE QUINDI NON LI POTEVA SENTIREEEE!
Evidentemente la Madonna di Lourdes,Padre Pio e
Walt Disney stavano seguendo l'atterraggio portando il rover a 500 metri dalla montagna,come dice uno dei presenti!
Pochi minuti prima,il capo missione aveva detto tra le altre pistolinate,che il rover era atterrato in una bella e vasta zona pianeggiante!
Poi,dopo pochi minuti,diceva che NON SI RICORDAVA IL "PARTICOLARE" DEI 500 METRI DALLA MONTAGNA!!!



Che cos'è Curiosity ALLORA???
La costosa realizzazione di un oggetto destinato a un imbroglio,un falso Marte,un film ben congegnato,all'americana?!

Questo che avete potuto vedere e ascoltare,è un documento che parla chiaro:se questi sono i responsabili,le cui parole più significative sono "film che costa 7 dollari procapite","spettacolo ben allestito","non so rispondere","non c'è in aula il ...tal dei tali?","non potevamo sentire i dati a causa del BACCANO dei FESTEGGIAMENTI che c'erano in aula!"ecc...,io a essi non darei da realizzare neppure un lancio di DADIIII

Mi immagino i responsabili di Spirit,Opportunity,Mars Orbiter

Se questi sono i capi,l'élite,IMMAGINATEVI I DIPENDENTI

Allora,come la mettiamo con nasa ed esa?!
In una bara di alluminio,di titanio,in un contenitore alieno,in un film,un teatro,Topolino....?

si sono tutti scemi l'unico buono sei tu

Metterla sul personale non mi interessa!

IL VIDEO PARLA CHIARO:UNA SCENEGGIATA A DIR POCO RIDICOLA,RISPOSTE DA EBETI, RIFERIMENTI CONTINUI A FILM AD EPISODI(!)DI CUI CURIOSITY SAREBBE UNO,L'ULTIMO(SI SPERA:NOTA MIA) ,UNO SPETTACOLO POCO COSTOSO,FESTEGGIAMENTI RUMOROSI CHE COPRONO I DATI DURANTE LA FASE PIÙ CRUCIALE E DELICATA DELL'ATTERRAGGIO!!!

"PROBABILMENTE,i sensori di volo andavano d'accordo con quelli inerziali" mormora il Capo:
"PROBABILMENTE"??
E quel pianeta era PROBABILMENTE...Marte?!

NB è come sparare alla croce rossa!

Già che ci siamo e con riferimento al sito:
https://www.google.ch/amp/s/www.focus.i ... iosity.htm

ecco la prima foto di Curiosity:



questa la seconda migliore:



questa è famosa:



QUESTA È FALSA,COSTRUITA DAL
FOTOGRAFO BODROV CITATO NELLA FOTO 20/20 DEL SITO CHE VI HO PROPOSTO:



e questo è un selfie ufficiale:



Allora,come la mettiamo?
Se io vi avessi postato la foto falsa di Bodrov dicendovi che era autentica Curiosity,non ve ne sareste neanche accorti!

NON ESISTE ALCUNA PROVA DELL'AUTENTICITÀ DELLE FOTO CURIOSITY,SE NON LE FOTO DI CURIOSITY STESSA!

Le uniche che vorrebbero forse testimoniare Curiosity su Marte,sono quelle relative al tramonto del sole e ad un piccolo puntino pallido nel cielo notturno indicato come"terra" dalla nasa!
Senonché,quel puntino è un terzo del punto rossastro che Marte dà al cielo terrestre:ma....la terra non è forse più grossa di Marte??
Senonché,il sole di quel tramonto è un mero disco luminoso in un cielo azzurro nero che il fotografo Bodrov potrebbe facilmente riprodurre,come d'altronde tutte le altre foto di Curiosity,usando la tecnica della COMPLEMENTAZIONI,che vi ho già spiega!
E manca,peraltro,qualsiasi immagine del sole di giorno e del cielo stellato di notte:perdinci,come si vedeva il micro puntino terra in una foto,PERCHÈ NON SI VEDEVA NEPPURE UNA STELLA??
Più procedo ,con altri,in questo lavoro di dissacrazione,svelamento e critica,più mi accorgo che quanto analizziamo, non solo suscita dubbi,ma,a volte,è davvero sorprendentemente ingenuo!

Costo di Curiosity:2,5 miliardi di dollari

Seguita da una équipe di quel genere?
Non ci credo!
Secondo me,quei tizi erano attori messi lì apposta:il belloccio "capo",il rubicondo trionfalista,il sentimentale,il contabile

Non è possibile che il responsabile di una missione costata 2,5 miliardi di dollari,si comporti in quel modo!
Perlomeno,lo spero...

Detto questo se volete trovare altri attori,
non dovete fare altro che guardare i video ISS
Ve ne ho postati di incredibili,esilaranti,ridicoli,ma ce ne sono molti di più!
Ad esempio,osservate bene i video live e quelli girati dalla iss e poi pubblicati:scegliete tre punti sull'orizzonte del globo!
Uno centrale,uno a destra,l'altro a sinistra,quindi seguiteli nel loro scorrere verso di voi:vi accorgerete che la velocità di scorrimento è la stessa,cosa impossibile su una terra vera ma possibilissima su una terra fasulla!
I video ISS hanno battuto qualsiasi record di recita peraltro scadente: le facce da Grande Fratello degli "astronauti",oggetti che compaiono come per magia dove l'attrice di turno mette la mano,gente che ruota mostrando la maglia appesa a due tiranti,matite che cascano per terra come sulla..... terra,capelli laccati per simulare la bassa gravità ,che restano orizzontali quando la signora assume quella posa
Attori che si passano l'un l'altro oggetti invisibili,uno che saluta dicendo:"Salve a tutti,vi stiamo parlando dagli Stati Uniti d'America",attori che fanno la pizza con recipienti pieni di olio e altro aperti sul tavolo da cui non esce niente,neppure una bolla!
Se i video sono così,chissá come fanno a fare le foto?
A monitorare i voli delle sonde e soprattutto i loro atterraggi con i dati in arrivo coperti dalle urla dei festeggiamenti??
Se fossi davvero scettico e pessimista circa questo pianeta e I suoi strani gestori e abitanti,direi che è tutta una PALLA ....piatta mentalmente

Riprendiamo la prima foto:





Confrontiamo la con questa di Apollo 17:



Stesso scenario:oggetti naturali,terreno pianeggiante,sassi,luminositá e bianco della montagna!

Delle due,cmq,quella più vera sembra proprio quella di Curiosity!
Apollo 17,invece,pare fatta di fronte ad una parete su cui sia stata dipinta o maxifotografata una montagna,tanto è netto e deciso lo stacco tra il terreno e la montagna!

Ho marzianizzato, per ..... curiosity,la foto lunare:



Sorprendente,non è vero:
a oarte il cielo scuro,tutto il resto è Marte doc!

Ciò non vi dice niente?

Video in super hd DELL'ATTERRAGGIO di Curiosity su Marte:da 40 sec in poi POTETE VEDERE IL RIFLESSO DELLO SPOT USATO COME SOLE SUL "TERRENO" LISCIO E RIFLETTENTE!
Non solo:subito dopo potete vedere gli aggiustamenti della luminosità,per evitare riflessi e seguire la "discesa"con paesaggio finale da sogno!
Strano che le prime foto di Curiosity siano in bianco e nero,mostrando e male una montagna bianca e una pianura desolata davanti al rover
L'ennesima recita,uguale alle altre,da lasciare ,come sempre,agli interferenti

https://youtu.be/CKd-V7cIbGg

A proposito di IDIOTI:



in attesa di una f....a e di un c...o

Queste foto sono terrestri,ma potrebbe essere marziane:



https://m.huffingtonpost.it/2012/09/25/ ... 11831.html

Oltre a questo,se le mettete in negativo sapendole assettare,potete ottenere delle splendide foto lunari!

Quasi quasi...preparo una spedizione privata...