Ufoforum.it
http://www.ufoforum.it/

strana luce su Marte
http://www.ufoforum.it/viewtopic.php?f=7&t=20190		 Pagina 2 di 2
Autore:  FABIOSKY63 [ 29/06/2019, 18:31 ]
Oggetto del messaggio:  Re: strana luce su Marte
argla ha scritto:
terrestre, attinente a Solar Warden


esatto cara! è molto piccolo, e "vicino" alla camera, grandezza naturale 8 cm circa...NON vola ma è "attaccato" a ciò eh!eh! che transita in volo davanti al trattorino mentre è invisibile alla camera rgb... [:264]

è metallico ma NON è un "robot", mi spiace Free [;)] , NON è una navetta dei lilliputs eh!eh! ed è oggetto inerte!..ma è identificativo della presenza umana -militare- terrestre... [8D] [:305]

il funzionamento del PERCHE' lo vediamo SOLAMENTE in quel momento l'ho già spiegato nel mio post precedente...rileggetelo... [:290]

c'è una finestra ottica, che si apre per pochissimi gradi, in pochissimi secondi -dato il movimento del suo "supporto"- VERSO la camera stessa, e in quel momento sovraespone questa -l'ufo- parte "catarifrangente" mentre TUTTO il resto che è nel range di luminanza/crominanza controllato dalle elettroniche dello schermo ottico resta pressoché trasparente... [:305]

quando RI-trovo le analisi e le elaborate del caso terrestre (da me) IDENTIFICATO qualche anno fa lo pubblico...abbiate "fede"... [:)]

intanto facciamo un po' di gioca jouer...indovina indovinello... [:295]
Autore:  freelancer007 [ 29/06/2019, 20:18 ]
Oggetto del messaggio:  Re: strana luce su Marte
Diamo un'occhiata all'area:

Immagine

Potete vedere le strutture che
si delineano indicate dalle frecce!

Adesso,guardiamole bene,ho
scelto la seconda,quella più in basso(annerendo per evidenziare):

Immagine

le linee blu cadono sopra le strutture che si snodano orizzontalmente!
Si evidenzia la COPERTURA
BIANCA che abbiamo incontrato molte altre volte su Marte e sulla luna!
Questa copertura si allarga fino a sormontare con un PONTE il tunnel indicato dalla freccia blu!
Le frecce verdi vi mostrano le strutture inferiori:TUTTA QUELL' AREA
È COSTRUITA e sa di terrestre: QUINDI?
Autore:  Aztlan [ 29/06/2019, 20:43 ]
Oggetto del messaggio:  Re: strana luce su Marte
Ripeto, per me l' immagine originale è interessante davvero, ma non contiene sufficiente dettagli per poter fare indagini approfondite.

Almeno non con una serie di semplici ingrandimenti digitali che creano distorsioni e quindi artefatti...

La domanda da 2 centesimi è: perchè i rover non fanno mai una foto in alta definizione a questi fenomeni [?] [:246]
Autore:  FABIOSKY63 [ 30/06/2019, 03:26 ]
Oggetto del messaggio:  Re: strana luce su Marte
Aztlan ha scritto:
mai una foto in alta definizione


caro Aztlan... [:D]

le foto ad ALTA definizione ci sono, tutte le foto RAW delle macchine montate nel trattorino hanno l'HD...ma tutte le foto pubblicate nel sito del Grande Naso, anche dove è SCRITTO "full resolution", sono DI FATTO jpg compressi e probabilmente anche "ritoccati" elettronicamente con programmi che li RI-digitalizzano ripulendoli automaticamente... [:I]

quello che una volta si faceva a mano oggi lo fa un algoritmo preimpostato per farci vedere rocce, pietre, sabbia, polvere, ecc...certo ogni tanto gli scappa qualche cucchiaio, forchetta, ragni, polipi, toporagni, teschi, pistole, strutture, ecc, maaa a volere la perfezione, quando il 99,90% viene reso INVISIBILE all'occhio NON pratico e allenato, mi sembra esagerato! CI STA TUTTO così com'è!.. [;)]

e mi sembra proprio un buon risultato del "carrozzone Grande Naso"...dal '69 a traino dei militi, OGGI ancora "ignoti" su Marte, che operano per CHI -il consorzio- che ce li ha mandati a preparare "il terreno" almeno, ma forse di più, 35 anni fa... [:246]

asta [:295]
Autore:  FABIOSKY63 [ 30/06/2019, 03:47 ]
Oggetto del messaggio:  Re: strana luce su Marte
questa è l'immagine pubblicata dal JPL ufficialmente "full resolution"... [:303]

NRB_613927069EDR_S0760832NCAM00595M_.jpg



un totale di 144 kb per un formato 1024x...una presa per i fondelli PALESE... [:305]

quando hanno i RAW digitali PRIMA della compressione in jpg TUTTI in HD...chissà chi li colleziona ah!ah! qualche storico per il PROSSIMO secolo!.. [:297]

tra l'altro hanno pubblicato questo nel sito JPL/Nasa dove è il catalogo fotografico marziano...che la dice TUTTA riguardo questo caso!.. [:290]

"...Black spaces typically mean partial data has arrived, but Curiosity will fill in the rest of the data as soon as possible. If a Sol is not listed, that means the rover did not acquire any images on that day, or has not yet sent images back for that Sol..."

e di fatto NON riesco ad avere l'accesso a dieci giorni di SOL delle camere...da 2431 a 2441 sono NON accessibili con esclusione del SOL 2438 -ma solo tramite link- che è quello del caso in oggetto d'esame... [:246]

perché?!?...aaabbèh! fate vobis... [:295]
Autore:  freelancer007 [ 30/06/2019, 04:49 ]
Oggetto del messaggio:  Re: strana luce su Marte
questo è vero,ma è anche vero che con questo tipo di lavoro ,se fatto bene,qualcosa appare e non è detto che non sia vero e reale.
A me interessano le strutture
che hanno un senso logico come tali,che siano disposte in un insieme coerente che abbia un senso come tale e,quando è il caso,assomiglino a strutture analoghe terrestri.
Nel caso di Marte,ad esempio,ci sono aree interessanti in questo senso;se poi queste aree e strutture non presentano la simmetria tipica del naturale,una ,sono ancora più interessanti!
Una nota importante:tutti i rover marziani,come ho scritto in un mio thread apposito,sono stati fatti atterrare nella stessa area, un territorio neppure molto grande,e questo mi pare strano.
Le foto dei rover ce ne mostrano le caratteristiche alla nausea,e anche questo è strano,dato che stanca e ridonda!
Ci sono peraltro aree di Marte diverse da quella che si prestano all'atterraggio e all'esplorazione,quindi non vedo il motivo di fossilizzarsi su una sola zona.
A meno che altre zone presentino dubbi e sorprese da non mostrare oppure...a meno che la colonizzazione di Marte sia a buon punto grazie agli scanning continui e ripetuti dei rover e a MRO!
In ogni caso,quello che ha scritto fabiosky è vero e io l'ho più volte ripetuto:ogni immagine nasa,jpl,esa ecc...è il frutto di un lavoro molto complesso ,che parte da più pose iniziali,passa attraverso varie fasi di elaborazione,
implementazioni da foto già fatte,filtri, variabili di saturazione,luminosità,
definizione,
tridimensionalizzazione e altro fino a quella che viene definita "immagine" e data alla galassia...
Questo è vero per tutte le immagini spaziali ma anche per quelle terrestri
[:304] "doc":basta guardare la differenza tra una foto hd fatta da un amatoriale turista e quelle analoghe fatte da tecnici doc al servizio della scienza!
Ho un'altra cosa da dire:guardando le foto non hd o "super hd" di aree e oggetti lunari,ad esempio,e quelle fatte poi in hd,si nota una cosa molto interessante!
NELLE FOTO IN HD SPARISCONO FORME E PARTICOLARI CHE NELLE ALTRE ERANO EVIDENTI,SI STIRA LO SPAZIO,CAMBIA LA PROSPETTIVA E SI LISCIA/APPIATTISCE...
Questo,in parte,è dovuto alle caratteristisce dell'hd che migliora la qualità delle immagini ma NON È SEMPRE E SOLO QUESTO!
In alcuni casi,la "lisciatura",lo "spianamento", la definizione e altro,eliminano particolari che nelle foto precedenti erano evidenti e NON SOLO EFFETTI O DIFETTI DOVUTI AL NON ESSERE SUPER HD DELLE FOTO PRECEDENTI!!!
Quindi,la tecnica hd avanzata SERVE ALL'INTERFERENZA E NE COLLIMA E RAFFINA L'IDEOLOGIA,spacciando immagini in linea con la simulazione e l'imbroglio in atto!
Personalmente,considero vicino alla realtà o reale un 10/15% del materiale spaziale prodotto planetariamente ,il resto viaggia su un continuum che va fino all'assurdo!
Per quanto riguarda il materiale terrestre la percentuale varia ma,secondo me,non supera il 30%!
E il resto nasconde,mimetizza,evidenzia o minimizza,
distorce,inventa e falsifica una quantità industriale di cose!
Autore:  Ufologo 555 [ 30/06/2019, 10:03 ]
Oggetto del messaggio:  Re: strana luce su Marte
Aztlan ha scritto:
[:291] Un caso degno di interesse...

Ufologo cosa ne pensi [?]



E cosa dovrei dire? Una foto, una sagoma; nient'altro, Lì non c'ero, per cui ........
Non do più credito a foto e filmati: oggi nulla è più cosa si vede!
Una volta con le polaroid o era quello, o era quello; sempre quello rimaneva ...
Oggi si manipola tutto. [8)] Per quello non sono intervenuto. [:291]
Certo che se pure fosse un "Disco Volante" chi lo direbbe ......?
Autore:  Aztlan [ 30/06/2019, 15:33 ]
Oggetto del messaggio:  Re: strana luce su Marte
Giusto U, è anche il mio pensiero, ma rimane vero quello che fa notare FabioSky:

FABIOSKY63 ha scritto:
questa è l'immagine pubblicata dal JPL ufficialmente "full resolution"... [:303]

NRB_613927069EDR_S0760832NCAM00595M_.jpg

un totale di 144 kb per un formato 1024x...una presa per i fondelli PALESE... [:305]

quando hanno i RAW digitali PRIMA della compressione in jpg TUTTI in HD...

tra l'altro hanno pubblicato questo nel sito JPL/Nasa dove è il catalogo fotografico marziano...che la dice TUTTA riguardo questo caso!.. [:290]

"...Black spaces typically mean partial data has arrived, but Curiosity will fill in the rest of the data as soon as possible. If a Sol is not listed, that means the rover did not acquire any images on that day, or has not yet sent images back for that Sol..."

e di fatto NON riesco ad avere l'accesso a dieci giorni di SOL delle camere...da 2431 a 2441 sono NON accessibili con esclusione del SOL 2438 -ma solo tramite link- che è quello del caso in oggetto d'esame... [:246]

perché?!?...aaabbèh! fate vobis... [:295]


144 kb per un 1024x... [:o)]

Come dicevo, il fatto che non ci sia MAI una foto in alta risoluzione è semplicemente non-credibile...e quelli sfottono anche...
Autore:  argla [ 30/06/2019, 16:13 ]
Oggetto del messaggio:  Re: strana luce su Marte
FABIOSKY63 ha scritto:
argla ha scritto:
terrestre, attinente a Solar Warden


esatto cara!

è metallico ma NON è un "robot"



[;)]

E metallico, anche secondo me.

Stavo rileggendo, in uno dei miei zapping a ritroso, un articolo molto interessante riportato da Atlanticus in questo topic : viewtopic.php?f=3&t=12270&p=254912&hilit=portale+dimensionale#p254912

Cita:
6. VIAGGI NEL TEMPO – alterando LINEE TEMPORALI dell’umanità, viaggiando da un pianeta all’altro o compiendo viaggi dimensionali. Trattare con le razze di altre galassie … e altro ancora. Ad esempio, il Marte che vediamo è disabitato, ma il Marte su cui il programma spaziale segreto ”salta” (vedi video “Camera Camelot Vai a Marte) è un Marte 4° dimensionale. Essi stanno entrando attraverso un portale sulla superficie di Marte, che li porta in un Marte con erba verde ecc, terraformato e accogliente per gli esseri umani, in base a un informatore altolocato ancora utilizzato da loro.


Chissà se tutto sommato c' è poco ( ma qualcosa c' è eccome ) da vedere sulla superficie perché poi da lì si "salta" davvero altrove...
Autore:  argla [ 30/06/2019, 16:30 ]
Oggetto del messaggio:  Re: strana luce su Marte
freelancer007 ha scritto:
In alcuni casi,la "lisciatura",lo "spianamento", la definizione e altro,eliminano particolari che nelle foto precedenti erano evidenti e NON SOLO EFFETTI O DIFETTI DOVUTI AL NON ESSERE SUPER HD DELLE FOTO PRECEDENTI!!!
Quindi,la tecnica hd avanzata SERVE ALL'INTERFERENZA E NE COLLIMA E RAFFINA L'IDEOLOGIA,spacciando immagini in linea con la simulazione e l'imbroglio in atto!
Personalmente,considero vicino alla realtà o reale un 10/15% del materiale spaziale prodotto planetariamente ,il resto viaggia su un continuum che va fino all'assurdo!
Per quanto riguarda il materiale terrestre la percentuale varia ma,secondo me,non supera il 30%!
E il resto nasconde,mimetizza,evidenzia o minimizza,
distorce,inventa e falsifica una quantità industriale di cose!


Con tutti i campi in cui è dimostrato che ci ingannano, non vedo cosa dovrebbe far illudere che per quanto riguarda le foto dello spazio sia tutto corretto e trasparente... Ci mostrano ciò che vogliono che si sappia.
E se anche qualche immagine ad una mente curiosa ed elastica dovesse suggerire di più... sarebbe solo un parto visionario.
Autore:  FABIOSKY63 [ 01/07/2019, 04:20 ]
Oggetto del messaggio:  Re: strana luce su Marte
argla ha scritto:
un parto visionario


esatto...anche con tanto di prove (e ne ho a iosa) resta quello... [8D]

allora...l'ufo in oggetto è uno stemma, metallico, applicato ad un casco, del genere visibile nel film citato... [:246]

https://it.wikipedia.org/wiki/Starship_ ... llo_spazio

tipo questo per capirsi...

Immagine

in questo caso possiamo ipotizzare, vista la stilizzazione che appare, il simbolo di una "nave" o portaerei USSS moderna, del genere NON convenzionale...l'altro che ho identificato anni fa è molto simile ed era sopra la falda del berretto di un comandate -un japanese umano- di marina, forse un ammiraglio... [:246]


Screenshot (132).png




se guardiamo ad esempio una portaerei di nuova generazione...questa sarà in servizio nei prossimi anni...

https://it.wikipedia.org/wiki/USS_Enterprise_(CVN-80)

si può immaginare come potrebbe essere una "stilizzazione" dello stemma relativo?..SI! si può desumere che quelli -gli stemmi- di una "nave volante", spaziale, con la S in più nella sigla, così come ci raccontò quel famoso hacker, di quella famosa storia dei registri elettronici segreti della Marina Usa, relativi agli anni '80 (quelli di zio Ron), delle navi USSS e dei relativi ufficiali comandanti, debbano avere "le ali", oggi sicuramente MOLTO stilizzate rispetto a quelle dei berretti del film citato sopra, che è di 22 ani fa... [:)]

e mi ritorna in mente quando già una decina d'anni fa ma forse di più, mi sembra dopo una conferenza, mentre si parlava, Corrado disse che i riferimenti da tenere presente erano quelli di "Stargate SG1" e "Starship Troopers", per comprendere "cosa stavano facendo" i nostri "speciali" lassù...e questo perché sicuramente aveva avuto riscontro negli anni precedenti con alcuni addotti dei quali si occupava... [:246]

https://it.wikipedia.org/wiki/Stargate_SG-1

se riesco a trarre la sigla di identificazione dallo stemma...mmh! non so ah!ah! se vela dico... [:304] [8D]

questa è per Free...c'è una zona urbanizzata, a circa 2-3 km dalla camera, una fascia estesa da sx a dx e "poco occultata" (vedi screenshot elaborata) perlomeno così appare, tu avevi evidenziato una parte di questa fascia, che è almeno di uno o due (1-2) chilometri... [;)]

Screenshot (131).png



si riconoscono "edifici" e sembrano vie di comunicazione tra gli stessi...se vuoi ti giro un upgrade (80 Mb) della "originale"... [;)]

ora vado a cercare l'altro caso di 6-7 anni fa...scrivevo su Ufoonline in quel periodo... [:305]

[:295]
Autore:  freelancer007 [ 01/07/2019, 05:57 ]
Oggetto del messaggio:  Re: strana luce su Marte
Andiamo avanti con questa analisi,molto interessante:mettimi l'immagine e io ci lavoro!
Intanto,possiamo ipotizzare che l'area in cui hanno fatto atterrare i rover sia quella scelta per un insediamento umano.
Così diventa logica la scelta
e l'insistere sui paesaggi,rocce,lastroni e pianure!
Ho trovato quello che sembra
un hangar sorvegliato da una casamatta posta sulla collina
vicina:

Immagine

eccolo più in grande con un leggero filtro blu:

Immagine

le frecce vi indicano la grande apertura tunnel sulla sinistra e il caseggiato ben visibile sulla destra,caseggiato di cui si vede quella che sembra una
grande finestra panoramica!

Dunque,siamo al dunque:questa struttura è chiaramente artificiale e costruita ad hoc:si potrebbe fare un fotomontaggio di un ufo o navetta che entra o esce dall'hangar e sarebbe perfetto!
Potete notare la forma del tunnel e quella del caseggiato con le relative coperture,una costruzione notevole anche per dimensioni!
Immaginando trasporti in entrata e uscita,questi non dovrebbero essere neppure tanto piccoli,anzi!
Abbiamo beccato dunque,uno degli insediamenti più significativi del pianeta,e non mi sembrano alieni,anzi,mi sembrano molto...terrestri!
Autore:  FABIOSKY63 [ 03/07/2019, 06:51 ]
Oggetto del messaggio:  Re: strana luce su Marte
@Free
14 Mb, qui non la carica, se mi dai la email te la invio...oppure un host, un link... [:)]

se cortesemente qualcuno della amministrazione gli gira la mia email così ci contattiamo...grazie :)

[:295]
Pagina 2 di 2 Time zone: Europe/Rome [ ora legale ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/