Il gruppo di ricercatori della Nasa che sostengono di aver trovato indizi di vita passata su Marte nel meteorite caduto in Antartide e oggi noto come AHL84001, hanno fatto sapere che grazie all'uso di una nuova sofisticata strumentazione stanno trovando simili indizi in altri due meteoriti caduti sulla Terra e anch'essi provenienti da Marte. Secondo le prime indiscrezioni, i ricercatori sono certi che nelle prossime settimane dimostreranno definitivamente con pubblicazioni scientifiche che Marte era abitato nel passato da organismi viventi.

"Ci manca davvero poco per dimostrare definitivamente che su Marte c'era e forse c'è ancora vita", ha detto David S. McKay, responsabile del reparto di astrobiologia della Nasa.
Fino ad oggi le ricerche della vita passata su Marte si erano concentrate sul meteorite che cadde in Antartide 13.000 anni fa e che venne trovato nel 1984 da una ricercatrice della Nasa. Il meteorite è stato oggetto di molteplici ricerche su alcuni elementi trovati all'interno del meteorite che, secondo un gruppo di ricercatori, erano prove a favore della vita passata, mentre per altri erano il risultato di fenomeni spiegabili in modo inorganico.

Nel mese di novembre, però, grazie ad un'ultima analisi realizzata con strumenti assai più sofisticati di quelli usati negli anni Novanta, e che si basa su una tecnica chiamata "fascio ionico focalizzato" (usa un fascio di ioni (atomi a cui sono stati tolti degli elettroni) per raffigurare un campione da analizzare), il team di McKay portava nuove prove a favore che quanto c'è all'interno del meteorite può essere spiegato solo attraverso un'origine biologica. Nelle ultime settimane, lo stesso gruppo di ricercatori sta analizzando altre meteoriti marziane cadute sulla Terra e in due di esse ha trovato gli stessi elementi che, a dir loro, sono di provenienza biologica. Una di queste meteoriti, nota come "Meteorite Nakhla", cadde nel 1911 vicino alla città di Nakhla in Egitto e allora fece molto clamore. Il pezzo più grande, dei 40 in cui si ruppe, è rimasto esposto a lungo nel Museo di Storia Naturale di Londra ed è quallo in fase di analisi. Il terzo meteorite , chiamato "Yamato 593", proviene anch'esso dall'Antartide.


Secondo i ricercatori tra i 3,6 e 1,4 miliardi di anni fa il pianeta rosso doveva essere popolato da un gran numero di micro-organismi, quando la sua atmosfera era assai più spessa e umida. Un arco di tempo nel quale anche sulla Terra iniziò a svilupparsi la vita. Ciò che fa dire agli scienziati che in quei meteoriti ci sono indizi di vita marziana è una configurazione complessa di sostanze chimiche, che potrebbe essere stata deposta unicamente da organismi viventi. Inoltre sono state scoperte strutture che assomigliano moltissimo a micro batteri grandi tra i 20 e i 100 nanometri (un nanometro è un milionesimo di millimetro).

Queste nuove scoperte, divulgate da Spaceflightnow, si affianca a quella di alcuni mesi or sono che sostiene che i rover Spirit e Opportunity in attività su Marte dal 2004 abbiano messo in luce strutture che sulla Terra sono depositate da organismi viventi. La scoperta è stata realizzata da Vincenzo Rizzo, del Dipartimento di Scienze della Terra dell'Università di Firenze, e di Nicola Cantasano, del Consiglio Nazionale delle Ricerche ISAFoM di Rende (Cosenza). Secondo i ricercatori le piccolissime sferule osservate dai dure rover e chiamate dai ricercatori della Nasa "mirtilli", sarebbero il risultato dell'attività di organismi viventi. Ma non è tutto. Anche le strutture sedimentarie in cui essi si trovano vennero deposte da colonie di organismi che sono chiamate stromatoliti. Spiega Cantasano: "Le analisi delle immagini al microscopio eseguite dai rover ci permette di sostenere che quelle sferule non sono omogenee come si credeva e che faceva ipotizzare un'origine inorganica, ma presentano strutture complesse che solo colonie di migliaia di cianobatteri (organismo monocellulari un tempo chiamati "alghe azzurre") avrebbero potuto formare".

Ora non rimane che attendere le prossime missioni spaziali verso Marte che porteranno strumenti per un'analisi approfondita del suolo marziano con il fine primo di cercare proprio sul luogo forme di vita passate o presenti.

http://www.repubblica.it/scienze/2010/01/10/news/meteoriti_marte-1896546/

Io sono convinta che ci sia o ci sia stata vita su marte!!!

Mi pare comunque che abbiano trovato microorganismi su un asteroide marziano!!!

Su un meteorite ... (L'asteroide è un pianetino).

Stai a guarda' il capello...

Sì, certo... il capello.... il capello di Polifemo! Come se fosse una differenza da niente quella fra un ciottolo di pochi chili e una montagna vagante del diametro di dieci chilometri!
Comunque io sono scettico riguardo i risultati degli scienziati della NASA, e non per questioni di "complottismo"..... è perché sono 200 anni che gli astronomi assicurano che la scoperta dei marziani è immidente e poi ritrattano ogni volta!
Sono 200 anni che dicono che "sicuramente" su Marte c'è vita, però.... sì, forse probabilmente, sì.... forse, o forse no... probabilmente no, ci siamo sbagliati, ma.... sì, c'è vita.... sì, no, forse.... mah..... sì, c'è acqua.... no, non c'è acqua.... sì, ci sono sostanze organiche, ma.... sì, ce ne eravamo dimenticati, ma.... il Vyking ha ammazzato tutti i batteri... sì, c'è metano, e questo sicuramente è perché c'è vita ma... insomma, no... forse sono solo i vulcani o uno che passando di là ha scoreggiato molto.... sì, c'erano gli oceani, ma... no, era solo ghiaccio.... credevo che fosse Marte, e invece era solo un calesse....
Ma a voi non è venuta voglia come me tanto tempo fa di mandarli tutti a..... eh????

Ahahahahh! Qualcun'altro si è stufato dei cosiddetti scienziati!

Per caso qualcuno ha letto "le verità del ghiaccio" di Dan Brown? Non è gran che come libro, ma sostanzialmente succede che la NASA crea false prove dell'esistenza di vita extraterrestre per ottenere finanziamenti dal governo, invece di rischiare di ricevere grossi tagli di budget.

Non si diceva per caso che si sta per tenere la conferenza NASA per la raccolta di fondi?

alcuni scienziati sono a favore della presenza di acqua superficiale sul pianeta rosso,cio' aumenta la possibilita'di una qualche forma batterica sul pianeta
"Un gruppo di ricercatori ha misurato i tassi di evaporazione dell?acqua in condizioni simili a quelle di Marte: i risultati sembrano essere a favore della presenza di acqua superficiale sul pianeta. L?acqua in superficie renderebbe l?esistenza di vita, passata o presente, su Marte un po? più probabile. Derek Sears, direttore dell?Arkansas-Oklahoma Center for Space and Planetary Sciences, ha presentato i risultati insieme con i colleghi Shauntae Moore e Mikhail Kareev al convegno della divisione di scienze planetarie dell?American Astronomical Society. I ricercatori hanno costruito una grande camera ambientale dove possono essere riprodotte temperatura, pressione, atmosfera, luce del sole e condizioni del terreno. Grazie a questa camera, Sears e colleghi hanno studiato la persistenza di acqua e la sua evaporazione in una gran varietà di ambienti fisici. ?Gli scienziati - ha spiegato Sears - hanno spesso sostenuto che Marte è attualmente un deserto sterile, completamente inadatto alla vita. Questa conclusione si basa sull?ipotesi che l?acqua evapori molto velocemente, non appena si presenta sulla superficie?. Lo studio degli effetti delle condizioni atmosferiche del pianeta - temperatura e vento - sul tasso di evaporazione ha invece mostrato che i movimenti dell?atmosfera vicino alla superficie sono fondamentali per la persistenza dell?acqua. L?acqua evapora più lentamente quando le molecole evaporate si accumulano al di sopra della superficie, ma i venti che spazzano via queste molecole fanno crescere la velocità di evaporazione. ?I nostri risultati - conferma Sears - suggeriscono che anche nei casi peggiori, quando il vento massimizza l?evaporazione, questa non è rapida come si pensava?. Dunque, l?acqua potrebbe esistere sulla superficie di Marte, o essere esistita di recente. "
fonte le scienze

Marte e la vita, ormai ci siamo quasi?

I ricercatori del Dipartimento McGill delle risorse naturali, il National Research Council del Canada, l'Università di Toronto e il SETI Institute hanno scoperto dei microrganismi nell'estremo nord del Canada che si nutrono di batteri metano per sopravvivere. Il dottor Lyle Whyte, microbiologo dell'Università McGill spiega che a Lost Hammer esiste la vita microbica, in un ecosistema simile alle possibili sorgenti su Marte, che potrebbero a loro volta sostenere la vita.

L'acqua presente è così salata che non congela nonostante il freddo, e non vi è in essa alcun consumo di ossigeno. Vi sono, tuttavia, grandi bolle di metano che affiorano in superficie, che avevano suscitato la curiosità dei ricercatori, come se il gas venisse prodotto geologicamente o biologicamente da qualcosa capace di sopravvivere in questo ambiente estremamente freddo e ipersalino. "Siamo rimasti molto sorpresi che non abbiamo trovato i batteri che producono metano a Lost Hammer", ha detto Whyte, "ma abbiamo trovato altri organismi anaerobi molto singolari, che sopravvivono mangiando essenzialmente metano e, probabilmente, respirano solfato invece che ossigeno".

E' stato di recente scoperto che c'è il metano e l'acqua ghiacciata su Marte. Le fotografie scattate dal Mars Orbiter mostrano la formazione di nuovi calanchi ma nessuno sa che cosa li stia accrescendo. Una risposta è che ci potrebbero essere sorgenti come Lost Hammer su Marte. "Il punto della ricerca è che non importa sapere da dove provenga il metano", ha spiegato Whyte. "Se esistesse una situazione in cui è presente acqua salata molto fredda, potrebbe essere sostenuta una comunità microbica, anche in un ambiente estremo come questo".
Mentre Axel Heiberg Island è già di per sé un luogo inospitale, Lost Hammer lo è ancora di più. "Ci sono luoghi su Marte dove la temperatura raggiunge picchi relativamente caldi dai -10 a 0 gradi e forse anche superiore a 0° C" ha detto Whyte, mentre ad Axel Heiberg Island si arriva fino a -50 molto facilmente. Lost Hammer è il più estremo ambiente salmastro che abbiamo mai esaminato sulla Terra. Questo sito fornisce anche un modello su come si potrebbe sviluppare inspiegabilmente il metano in un mondo congelato come Marte.

La ricerca è stata pubblicata sulla Gazzetta di Ecologià della Società Internazionale e ha ricevuto il supporto logistico presso la McGill University's Arctic Research Station e la canadese Polar Continental Shelf Project. Il finanziamento è stato ricevuto dalla NASA, dalle Scienze Naturali e dal Research Council del Canada, dalla Canadian Space Agency.


A cura di Arthur McPaul

Fonte: http://nemsisprojectresearch.blogspot.c ... uasi.html- http://www.sciencedaily.com/releases/20 ... 132041.htm