Ufoforum.it http://www.ufoforum.it/ |
|
Anomalia satellitare di Marte http://www.ufoforum.it/viewtopic.php?f=7&t=747 |
Pagina 1 di 1 |
Autore: | dresda99 [ 16/02/2009, 11:18 ] |
Oggetto del messaggio: | Anomalia satellitare di Marte |
Ne parlammo già qualche anno fa. Ma ovviamente è meglio riprendere qualche vecchio THREAD... Questo è il link da web http://www.google.com/mars/#lat=-81.436 ... p=infrared Immagine: ![]() 45,33 KB[/img] |
Autore: | bleffort [ 16/02/2009, 16:16 ] |
Oggetto del messaggio: | |
Interessante,potrebbero essere resti di rovine di un sito Urbano. |
Autore: | Enkidu [ 22/02/2009, 23:11 ] |
Oggetto del messaggio: | |
E' la cosiddetta Inka City... ma mi pare che già anni fa avessero dimostrato che si trattava di formazioni geologiche e non di una città.... poi non so se magari qualcuno ha elaborato una contro-tesi.... |
Autore: | Biohazard [ 24/02/2009, 17:34 ] |
Oggetto del messaggio: | |
Ogni rettangolo è largo chilometri... quindi trovo più probabile l'ipotesi della formazione geologica un po' strana. :S |
Autore: | greenwarrior [ 24/02/2009, 21:58 ] |
Oggetto del messaggio: | |
Immagine: ![]() 6,01 KB Immagine: ![]() 7,11 KB Immagine: ![]() 18,17 KB Immagine: ![]() 13,64 KB Queste sono carine , non trovate? |
Autore: | sanje [ 25/02/2009, 16:15 ] |
Oggetto del messaggio: | |
Queste foto devo dire che fanno molto pensare! |
Autore: | seti [ 27/02/2009, 15:25 ] |
Oggetto del messaggio: | |
Ma cove avere la sicurezza che sono frame originali e non elaborati al pc? Ciao |
Autore: | greenwarrior [ 27/02/2009, 21:10 ] |
Oggetto del messaggio: | |
La certezza non esiste, considera che sono comunque foto abbastanza datate e che la moda di taroccare foto è piuttosto recente. |
Autore: | Biohazard [ 28/02/2009, 09:35 ] |
Oggetto del messaggio: | |
Cita: seti ha scritto: Ma cove avere la sicurezza che sono frame originali e non elaborati al pc? Ciao Sembrano originali, le ombre si vede che sono reali, precise e hanno tutte la stessa direzione rispecchiante la posizione della luce, al limite possono essere malformazioni, ma fake non credo proprio. |
Autore: | sanje [ 28/02/2009, 19:01 ] |
Oggetto del messaggio: | |
Cita: Immagine: ![]() 13,64 KB Queste sono carine , non trovate? Quell'angolo di 90° fa impressione |
Autore: | greenwarrior [ 28/02/2009, 19:10 ] |
Oggetto del messaggio: | |
Cita: sanje ha scritto: Cita: Immagine: ![]() 13,64 KB Queste sono carine , non trovate? Quell'angolo di 90° fa impressione Un po troppo netto per essere casuale, vero? |
Autore: | WSK56 [ 28/02/2009, 21:06 ] |
Oggetto del messaggio: | |
Cita: seti ha scritto: Ma cove avere la sicurezza che sono frame originali e non elaborati al pc? Ciao Sono daccordo. Una rielaborazione è sicura specialmente sugli ultimi 2 frames che sono stati inseriti da GreenW. questi 2 frames(di fonte sconosciuta) li ho presi e sovrapposti su 2 immagini nasa rispettivamente una del 1998 e l'altra del 2001. Per rendere l'idea sull'elaborazione ho preparato un'animazione gif che mostra ad effetto slide le sovrapposizioni che ho fatto. Il livello di sfondo è l'immagine della stessa zona nel 2001, segue quella del 1998 e poi le 2 inserite da greenw.: http://rapidshare.com/files/203729310/s ... a.gif.html specialmente l'ultimo frame, quello più eclatante, sembra proprio una rielaborazione del frame prima dove già non si distinguevano bene sia ombre che contrasti e particolari. Queste Rielaborazioni sono già state scoperte in passato, fatte da cialtroni in cerca di sensazionalismo. |
Autore: | Enkidu [ 13/03/2009, 23:37 ] |
Oggetto del messaggio: | |
Inoltre le immagini più recenti di Cydonia, con una risoluzione migliore, sembra che facciano sparire completamente le apparenti regolarità della Città di Cydonia..... io non le ho viste tutte, ma per esempio quella della cosiddetta Piramide D&M la fa apparire come una banalissima montagna con qualche vaga simmetria dovuta al caso..... |
Pagina 1 di 1 | Time zone: Europe/Rome [ ora legale ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |