29/09/2012, 01:22
rmnd ha scritto:
E dovremmo credergli solo perchè ci racconta quello che ci piace sentir dire?
29/09/2012, 10:11
29/09/2012, 10:57
29/09/2012, 15:40
rmnd ha scritto:
Sinceramente mi auguro che l'Italia vada in frantumi e il governo centrale imploda innescando in modo naturale un processo centrifugo in modo tale da non doverci più preoccupare delle elezioni del 2013 perché di fatto lo stato italiano sarà finalmente disciolto. Ma restando sui fatti concreti se si andrà a votare con le attuali forze politiche allora il male minore per questo paese sarà la riproposizione di un governo tecnico a guida monti-bce
29/09/2012, 15:42
29/09/2012, 16:23
Thethirdeye ha scritto:
Riporto qui un post di Wolframio....Wolframio ha scritto:
LE PROVE DEL GOLPE (e gli organi costituzionali tacciono…)
[BBvideo]Wy-eu9cCBh8#t=19s[/BBvideo]
«Monti viene fatto senatore a vita il 9 di novembre. Il 10 siamo in commissione bilancio a chiudere la finanziaria in commissione, e quello stesso giorno vengono a interrogarci gli ispettori della BCE – della Banca Centrale [Europea] – e di Bruxelles, perché eravamo sotto inchiesta.
E ci interrogano: il presidente Giorgetti della Camera [Ndr. Giancarlo Giorgetti - presidente della Commissione Bilancio, Tesoro e Programmazione della Camera dei Deputati], me, Azzolini [Ndr. Antonio Azzolini - presidente della Commissione Bilancio del Senato], il presidente e il vicepresidente delle due commissioni.
Ci fanno tutto il loro bell’interrogatorio, alla fine l’ultima domanda è: “ma voi sosterrete il governo Monti?” Mi g’ha disi [tr. io gli ho detto]: “ma, vedremo. C’è un governo in carica, se cade vedremo chi verrà nominato e decideremo.” “No, no, no. Verrà fatto il governo Monti. Voi lo sosterrete?” Al che ti girano un po’ i santissimi. Gli dico: “no, non funziona così. Noi siamo stati eletti in una maggioranza, se la maggioranza non sta più in piedi si va e si vota e il popolo decide chi governa.” “No, no, no. Non ci siam capiti. Se voi non sostenete il governo Monti, noi non compriamo i vostri titoli per due mesi, e voi andate in fallimento.”
Ok. Questo è giovedì 10 novembre. Venerdì noi chiudiamo la finanziaria al Senato, poi va alla Camera, e Stefano [Allasia] con gli altri la vedono la domenica, e lunedì viene incaricato Monti. Martedì è premier. Tutto bello semplice. Quindi questo discorsetto, che è stato fatto a noi, evidentemente è stato fatto anche ai leader politici – noi eravamo solo interrogati in quanto tecnici della materia – e tant’è che all’inizio anche Di Pietro era in sostegno a Monti perché ci aveva creduto anche lui a questo ricatto dello spread, e così è andata…»
TUTTO BEN ORCHESTRATO!!!
Gli ispettori di Bruxelles vengono in Italia a minacciare i nostri parlamentari e a rovesciare governi democraticamente eletti, come dichiara il Senatore della Lega Nord, Massimo Garavaglia, durante un convegno a S.Ambrogio (Val di Susa), il 21 settembre 2012, riportando le intimidazioni subite, in commissione bilancio, dagli emissari della BCE e dagli stessi rappresentanti dell’UE.
Il 9 novembre del 2011 Giorgio Napolitano aveva già nominato Mario Monti Senatore a Vita, il 16 Novembre il Professore della Bocconi viene investito, dal medesimo Presidente della Repubblica, della carica di Premier. Come sapevano costoro che Mario Monti sarebbe divenuto Presidente del Consiglio? E che diritto avevano di ingerirsi nei futuri assetti del Paese chiedendo a membri delle camere la disponibilità a sostenere il prossimo Gabinetto dei tecnici?
Si tratta di un episodio gravissimo che dovrebbe immediatamente allertare gli organi costituzionali, la magistratura, i corpi speciali dello Stato e tutti i cittadini. E’ evidente che il Capo dello Stato abbia giocato un ruolo d’iniziativa e di sponda con organismi europei, e forse anche extraeuropei, quindi con interessi estranei e contrastanti a quelli della nazione, per ribaltare il responso uscito dalle urne, nel maggio 2008. Occorre immediatamente verificare e chiarire quanto sostenuto dal Senatore Garavaglia, poiché laddove fosse tutto riscontrato e confermato ci troveremmo di fronte alle prove inequivocabili di una macchinazione antiitaliana (alla quale hanno partecipato membri delle istituzioni nostrane), configurante l’alto tradimento dello Stato. Questi signori, che tali non sono, hanno organizzato un Golpe di Palazzo attraverso il quale è stata liquidata la sovranità statale e svenduta l’economia nazionale ad un pugno di banchieri, di burocrati e di apparati politici forestieri. VERGOGNA!!!
Source: LE PROVE DELL’AVVENUTO COLPO...TATO IN ITALIA | STAMPA LIBERA
Ma allora.... non potevi dirlo prima invece di prestarti al gioco ?
30/09/2012, 23:58
01/10/2012, 12:13
Thethirdeye ha scritto:
<EMBED WIDTH="640" HEIGHT="380" SRC="http://www.youtube.com/v/PnCQCh7QF1Q?version=3&hl=it_IT"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/PnCQCh7QF1Q?version=3&hl=it_IT" type="application/x-shockwave-flash" width="640::380" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"></embed></object>" HIDDEN="false" AUTOSTART="true" LOOP="true" volume="100"></EMBED>
01/10/2012, 13:14
Thethirdeye ha scritto:
Autodeterminazione dei popoli
http://it.wikipedia.org/wiki/Autodeterm ... dei_popoli
Il principio di autodeterminazione dei popoli sancisce il diritto di un popolo sottoposto a dominazione straniera ad ottenere l'indipendenza, associarsi a un altro stato o comunque a poter scegliere autonomamente il proprio regime politico.
Tale principio costituisce una norma di diritto internazionale generale cioè una norma che produce effetti giuridici (diritti ed obblighi) per tutta la Comunità degli Stati. Inoltre questo principio rappresenta anche una norma di ius cogens, cioè diritto inderogabile (Significa che esso è un principio supremo ed irrinunciabile del diritto internazionale, per cui non può essere derogato mediante convenzione internazionale). Come tutto il diritto internazionale, il diritto di autodeterminazione ratificato da leggi interne, per esempio la L.n.881/1977, esso vale come legge dello Stato che prevale sul diritto interno (Cass.pen. 21-3 1975).
CONTINUA>>>
http://it.wikipedia.org/wiki/Autodeterm ... dei_popoli
02/10/2012, 10:01
Thethirdeye ha scritto:rmnd ha scritto:
E dovremmo credergli solo perchè ci racconta quello che ci piace sentir dire?
Tu sei libero di non credergli..... ci mancherebbe.
Io penso invece che questa testimonianza, unita alla vagonata delle altre "strane coincidenze", giustifica sempre di più le denunce che una trentina di persone hanno coraggiosamente deciso di effettuare relativamente a questa faccenda.
Ce ne fossero altre 100 o altre 1.000 di persone con le PALLE, in grado di fare questo....
Vivremmo certamente in un mondo migliore.
E' finito il tempo di quelli che si girano dall'altra parte rmnd.....
02/10/2012, 15:30
rmnd ha scritto:
Mi sembra più che normale una tale richiesta in una situazione simile.
Siamo in Europa, e quindi mettevi nell'ordine di idee della cessione di sovranità nazionale o nei confronti della BCE o nei confronti dell'Europa politica mai nata. Io preferisco nei confronti di quest'ultima ma gli antieuropeisti a quanto pare preferiscono farsi dettare legge dalla banca europea.
02/10/2012, 15:55
rmnd ha scritto:Thethirdeye ha scritto:
Autodeterminazione dei popoli
http://it.wikipedia.org/wiki/Autodeterm ... dei_popoli
Il principio di autodeterminazione dei popoli sancisce il diritto di un popolo sottoposto a dominazione straniera ad ottenere l'indipendenza, associarsi a un altro stato o comunque a poter scegliere autonomamente il proprio regime politico.
Tale principio costituisce una norma di diritto internazionale generale cioè una norma che produce effetti giuridici (diritti ed obblighi) per tutta la Comunità degli Stati. Inoltre questo principio rappresenta anche una norma di ius cogens, cioè diritto inderogabile (Significa che esso è un principio supremo ed irrinunciabile del diritto internazionale, per cui non può essere derogato mediante convenzione internazionale). Come tutto il diritto internazionale, il diritto di autodeterminazione ratificato da leggi interne, per esempio la L.n.881/1977, esso vale come legge dello Stato che prevale sul diritto interno (Cass.pen. 21-3 1975).
CONTINUA>>>
http://it.wikipedia.org/wiki/Autodeterm ... dei_popoli
toh è quello che la lega va dicendo da 20 e + anni contro lo stato italiano.
Ci vuole una macro regionone insubria+karinzia, alta savoia e perchè no , anche l'alsazia, baviera, baden württemberg mentre la svizzera la dissolviamo all'interno di questa macroregione
03/10/2012, 02:24
14/11/2012, 00:27
14/11/2012, 09:27