Boing 777 sparisce nel nulla con 239 passeggeri

[ubatuba]

di strano e che delle 4 persone salite a bordo non si sa chi siano, con passaporti falsi e x giunta con bilgietti consecutivi,e ci sarebbe(usiamo il consizionale) pure una pista che porterebbe agli uiguri,minoranza islamica cinese............................

[BOBBY]

Anche se la pista dell'attentato terroristico sembra una delle più attendibili e verosimili rimane, tra i tanti misteri, un mistero ancora più grande: NON CI SONO RELITTI!

Come può un velivolo disintegrarsi in quel modo?

Solo una esplosione di grossa entità potrebbe frammentare una bestia del genere in pezzetti così piccoli da non essere più rintracciabili.

Ma a quanto pare (cosa NON ancora confermata) persino dai satelliti spia americani che monitorano il pianeta, ovunque e a qualunque ora, non è stato rilevato... NULLA!

Assurdo.

[bleffort]

BOBBY ha scritto:

Anche se la pista dell'attentato terroristico sembra una delle più attendibili e verosimili rimane, tra i tanti misteri, un mistero ancora più grande: NON CI SONO RELITTI!

Come può un velivolo disintegrarsi in quel modo?

Solo una esplosione di grossa entità potrebbe frammentare una bestia del genere in pezzetti così piccoli da non essere più rintracciabili.

Ma a quanto pare (cosa NON ancora confermata) persino dai satelliti spia americani che monitorano il pianeta, ovunque e a qualunque ora, non è stato rilevato... NULLA!

Assurdo.

Semmai è il contrario :se l'aereo si fosse frantumato in volo vi sarebbero un'infinità di pezzetti leggeri sparsi in un grande area,invece se l'aereo avesse impattato con l'acqua in modo da non frantumarsi,allora potrebbe essere colato a picco tutto intero in fondo all'Oceano,questo se prendessimo come valida l'ipotesi dell'incidente o dell'attentato, diversamente potrebbe essere stato dirottato in qualche posto ed essere ancora integro!.

[mik.300]

BOBBY ha scritto:

Anche se la pista dell'attentato terroristico sembra una delle più attendibili e verosimili rimane, tra i tanti misteri, un mistero ancora più grande: NON CI SONO RELITTI!

Come può un velivolo disintegrarsi in quel modo?

Solo una esplosione di grossa entità potrebbe frammentare una bestia del genere in pezzetti così piccoli da non essere più rintracciabili.

Ma a quanto pare (cosa NON ancora confermata) persino dai satelliti spia americani che monitorano il pianeta, ovunque e a qualunque ora, non è stato rilevato... NULLA!

Assurdo.

bah..
a 10.000 metri
scoppia un ordigno,
deompressione esplosiva..
i pezzetti sparsi su un'area enorme..
valli a trovare..

certo che la scatola nera,
col suo segnalatore
dovrebbe essere abbastanza facile
ritrovarla..

mah..

[mik.300]

ubatuba ha scritto:

di strano e che delle 4 persone salite a bordo non si sa chi siano, con passaporti falsi e x giunta con bilgietti consecutivi,e ci sarebbe(usiamo il consizionale) pure una pista che porterebbe agli uiguri,minoranza islamica cinese............................

per me un dirottamento finito male..
cogli americani a fornire supporto..

[BOBBY]

Un aereo dirottato ancora integro chissà dove la vedo dura. Lo avrebbero già individuato.

Se è precipitato in mare tutto intero sarebbe stato rilevato in qualche modo e, forse, i piloti avrebbero avuto il tempo di lanciare un allarme. Di sicuro un velivolo a quella quota non precipita giù di botto come nei cartoni animati . E poi non credo che neanche che affondi istantaneamente...

Se è esploso, con i mezzi di oggi, avrebbero già individuato almeno qualche rottame di dimensioni rilevanti.


Magari ci sbagliamo di brutto ma sembra più probabile l'ipotesi esplosione di grossa entità che ha sparpagliato detriti piccolissimi in un'area immensa.



In ogni caso qualunque ipotesi... fa acqua da qualche parte!

[tom]

..ricordo che in occasione del disastro dell'AIRBUS A330 dell' Air France del 1 giugno 2009 per 3-4 gg non ci si capacitava dell'assenza di relitti..poi si cercò in un'altra zone di mare...

[Angel_]

BOBBY ha scritto:


Magari ci sbagliamo di brutto ma sembra più probabile l'ipotesi esplosione di grossa entità che ha sparpagliato detriti piccolissimi in un'area immensa.



In ogni caso qualunque ipotesi... fa acqua da qualche parte!

Ipotesi incompatibile con le due scie di carburante lunghe 15 chilometri...il pilota scarica sempre il carburante in vista di un atterraggio/ammarraggio di emergenza...anche in questo caso però il fatto strano è che il secondo pilota non abbia lanciato contemporaneamente il mayday (che dovrebbe essere anche lanciato in automatico tra l'altro!)

[ubatuba]

tom ha scritto:

..ricordo che in occasione del disastro dell'AIRBUS A330 dell' Air France del 1 giugno 2009 per 3-4 gg non ci si capacitava dell'assenza di relitti..poi si cercò in un'altra zone di mare...

in effetti se lo scoppio e' avvenuto a 11.000 mt,i resti saranno sparsi in un ampia zona,magari diversa da quella dell'ultimo rilevamento......

[Phemt]

Angel_ ha scritto:

BOBBY ha scritto:


Magari ci sbagliamo di brutto ma sembra più probabile l'ipotesi esplosione di grossa entità che ha sparpagliato detriti piccolissimi in un'area immensa.



In ogni caso qualunque ipotesi... fa acqua da qualche parte!

Ipotesi incompatibile con le due scie di carburante lunghe 15 chilometri...il pilota scarica sempre il carburante in vista di un atterraggio/ammarraggio di emergenza...anche in questo caso però il fatto strano è che il secondo pilota non abbia lanciato contemporaneamente il mayday (che dovrebbe essere anche lanciato in automatico tra l'altro!)

Le due scie di carburante non sono dell'aereo scomparso:

https://twitter.com/SkyNewsBreak/status ... 3419884544

AFP: Malaysian official says oil slick found in the sea is not from missing Malaysia Airlines plane

Visto che avevo ragione io a mettere questo topic in chiacchere ufologiche?

Ultima modifica di Phemt il 10/03/2014, 15:59, modificato 1 volta in totale.

[vimana131]

Malaysia Airlines, l'auto elettrica dietro l'ipotesi di terrorismo
A bordo dell'aereo caduto in mare c'erano 20 tecnici specializzati. Le autorità di Kuala Lumpur e l'FBI indagano

L'auto elettrica e le nuove tecnologie legate alla mobilità potrebbero essere connesse al drammatico incidente del volo MH370 della Malaysia Airlines che sabato scorso è scomparso dai radar mentre volava da Kuala Lumpur a Pechino con 239 persone a bordo. Venti passeggeri erano dipendenti della compagnia Freescale Semiconductor di Austin, Texas, ovvero ingegneri specializzati in ricerca sull'energia pulita. Alcuni giornali stranieri - tra cui beforeitsnews.com - ipotizzano che l'aereo sarebbe stato dirottato e fatto esplodere per ragioni legate alla presenza di questi esperti. E' solo una supposizione, di certo c'è che 12 passeggeri della Freescale Semiconductor erano cittadini malesi ed otto cinesi. Le autorità di Kuala Lumpur stanno indagando, ed anche l'FBI. Intanto sono stati ritrovati dei frammenti in mare forse appartenenti al Boeing 777 della Malaysia Airlines, che potrebbe essere esploso quando volava a 11mila metri di quota. L'ipotesi di terrorismo è rafforzata da due elementi: uno riguarda la tipologia di frammenti rinvenuti in mare e l'altro l'identità di due passeggeri che viaggiavano con passaporti rubati. Se l'aereo fosse solo precipitato i frammenti rinvenuti nelle acque tra la Malaysia ed il Vietnam sarebbero stati più composti e meno sparsi; in secondo luogo gli investigatori avrebbero i filmati che mostrano i due sospetti salire a bordo con i documenti falsi appartenenti all'italiano Luigi Maraldi (37 anni) e all'austriaco Christian Kozel (30 anni). Ad entrambi erano stati rubati i passaporti durante una vacanza in Thailandia e questi documenti erano stati aggiunti all'elenco creato dopo l'11 settembre per migliorare la sicurezza. Stando alla ricostruzione del Guardian questi due uomini viaggiavano insieme, perché avevano biglietti con numerazione consecutiva acquistati lo stesso giorno (il 6 marzo) e nessuno dei due - sebbene l'aereo fosse diretto a Pechino - aveva il visto per la Cina.

http://www.omniauto.it/magazine/25679/m ... terrorismo

[mik.300]

BOBBY ha scritto:

Un aereo dirottato ancora integro chissà dove la vedo dura. Lo avrebbero già individuato.

Se è precipitato in mare tutto intero sarebbe stato rilevato in qualche modo e, forse, i piloti avrebbero avuto il tempo di lanciare un allarme. Di sicuro un velivolo a quella quota non precipita giù di botto come nei cartoni animati . E poi non credo che neanche che affondi istantaneamente...

Se è esploso, con i mezzi di oggi, avrebbero già individuato almeno qualche rottame di dimensioni rilevanti.


Magari ci sbagliamo di brutto ma sembra più probabile l'ipotesi esplosione di grossa entità che ha sparpagliato detriti piccolissimi in un'area immensa.



In ogni caso qualunque ipotesi... fa acqua da qualche parte!

forse non hai presente
cosa succede alle alte quote..

basta un buco
e l'aereo esplode per decompressione..

adesso ci si mette anche il lato comico..

Il capo dell'aviazione civile della Malesia Azharuddin Abdul Rahman ha tirato in ballo Balotelli durante una conferenza stampa sul giallo dell'aereo disperso,per spiegare che aspetto avevano i presunti attentatori.


http://video.corriere.it/malesia-sospet ... 4d3d5b7e07

chissà come gli è saltato in testa..
forse è un appassionato di calcio..

Ultima modifica di mik.300 il 10/03/2014, 16:59, modificato 1 volta in totale.

[Angel_]

Phemt ha scritto:


Visto che avevo ragione io a mettere questo topic in chiacchere ufologiche?

Ok, bravo, il forum serve a questo...tuttavia di ufologico non c'è ancora nulla dai...

[Ufologo 555]

(Angel, prima "redarguisci" Dea (inappropriatamente) poi ti appropri della sua immagine ...?!)

[Wolframio]

"In cinque non sisono imbarcati"

Aereo scomparso: passato il check in 5 non sono saliti a bordo, ora si indaga

BANGKOK - Le autorità della Malaysia starebbero indagando cinque persone che dopo aver fatto il check in all'aeroporto di Kuala Lumpur non si sono mai imbarcate sul volo della Malaysia Airlines diretto a Pechino e scomparso nel nulla.
Secondo quanto riportato dal Wall Street Journal - che cita fonti governative - i cinque indagati avrebbero passato i controlli individualmente ma poi non si sarebbero mai presentati al gate da dove è partito l'aereo. I loro bagagli, che erano già stati imbarcati, sono stati rimossi dall'aereo prima della partenza. Dai controlli non sarebbe emerso nulla di inusuale.


10.03.2014 - 18:49 ATS

http://www.cdt.ch/mondo/cronaca/102615/ ... rcati.html

Ultima modifica di Wolframio il 10/03/2014, 19:24, modificato 1 volta in totale.