Oggetto misterioso
23/07/2011, 01:43
Guardando tra le terre emerse in antartide con google maps, ho trovato a queste coordinate un oggetto alquanto misterioso: 67.691861,63.04294
In se l'oggetto pare avere una struttura sua, diversa dai sassi e detriti che si trovano attorno.
L'ombra proiettata dal sole sull'oggetto ne determina la sua particolarità, con questo braccio alzato a 90°.
Ovviamente la migliore risoluzione la trovate usando google maps con funzione "satellite" (che migliora la resa grafica in molti casi rispetto al semplice google maps).
Cmq sicuramente si esclude un ristorante mcdonalds..
Più a sud ovest cè anche questa piccola formazione abbastanza ben squadrata: 67.696833,63.036583
Anche qui a causa della bassa risoluzione non si vede bene cosa sia, fatto sta che è una formazione "rocciosa" curiosa.
In se l'oggetto pare avere una struttura sua, diversa dai sassi e detriti che si trovano attorno.
L'ombra proiettata dal sole sull'oggetto ne determina la sua particolarità, con questo braccio alzato a 90°.
Ovviamente la migliore risoluzione la trovate usando google maps con funzione "satellite" (che migliora la resa grafica in molti casi rispetto al semplice google maps).
Cmq sicuramente si esclude un ristorante mcdonalds..
Più a sud ovest cè anche questa piccola formazione abbastanza ben squadrata: 67.696833,63.036583
Anche qui a causa della bassa risoluzione non si vede bene cosa sia, fatto sta che è una formazione "rocciosa" curiosa.
23/07/2011, 02:00
Ciao holocron,
potresti postare un paio di screenshot?
potresti postare un paio di screenshot?
23/07/2011, 02:00
Mi spiace contraddirti, ma le coordinate che hai fornito sono della Siberia, non dell' Antartide.
Cioè dall' altra parte del globo.
O hai sbagliato a inserire le coordinate o ti sei confuso scrivendo.
Posto una immagine così verifichi tu stesso:
Cattura Google Earth:
126,42 KB
Ho dovuto ridimensionare l' immagine per poterla caricare sul sito, ma puoi sempre vedere le coordinate e Mosca.
EDIT: Tra l' altro a quelle coordinate non c' è nulla....
Come sempre, quando si riporta un presunto avvistamento su Google Earth bisognerebbe almeno mettere delle immagini, visto che le coordinate vengono fornite inesatte nel 100% dei casi....
Cioè dall' altra parte del globo.
O hai sbagliato a inserire le coordinate o ti sei confuso scrivendo.
Posto una immagine così verifichi tu stesso:
Cattura Google Earth:
126,42 KB
Ho dovuto ridimensionare l' immagine per poterla caricare sul sito, ma puoi sempre vedere le coordinate e Mosca.
EDIT: Tra l' altro a quelle coordinate non c' è nulla....
Come sempre, quando si riporta un presunto avvistamento su Google Earth bisognerebbe almeno mettere delle immagini, visto che le coordinate vengono fornite inesatte nel 100% dei casi....
Ultima modifica di Aztlan il 23/07/2011, 02:04, modificato 1 volta in totale.
23/07/2011, 12:18
strano, ho usato le coordinate che mi ha dato google earth sul punto... mo ricontrollo e magari posto uno screenshot.
23/07/2011, 12:47
scusate ho trovato le coordinate giuste:
"-67.691855,63.042993" e "-67.696833,63.036583"
Sono un pirla, non ho messo il meno davanti.
"-67.691855,63.042993" e "-67.696833,63.036583"
Sono un pirla, non ho messo il meno davanti.
23/07/2011, 12:51
Sarebbe possibile avere uno "scatto"?
23/07/2011, 12:56
Davide Petrachi ha scritto:
Sarebbe possibile avere uno "scatto"?
http://maps.google.com/maps?q=-67.696833,63.036583&hl=en&sll=-67.696833,63.036583&sspn=0.011775,0.047421&t=h&z=15
http://maps.google.com/maps?q=-67.691855,63.042993&hl=en&sll=-67.692052,63.042405&sspn=0.001472,0.005928&t=h&z=15
Ultima modifica di rmnd il 23/07/2011, 12:58, modificato 1 volta in totale.
23/07/2011, 14:11
rmnd ha scritto:Davide Petrachi ha scritto:
Sarebbe possibile avere uno "scatto"?
http://maps.google.com/maps?q=-67.696833,63.036583&hl=en&sll=-67.696833,63.036583&sspn=0.011775,0.047421&t=h&z=15
http://maps.google.com/maps?q=-67.691855,63.042993&hl=en&sll=-67.692052,63.042405&sspn=0.001472,0.005928&t=h&z=15
Grazie.
Qual'è la particolarità che dovrebbe catturare la mia attenzione?
Cioè io vedo un agglomerato di rocce e nulla più. Vedo bene?
Ultima modifica di mononoke il 23/07/2011, 14:12, modificato 1 volta in totale.
23/07/2011, 19:06
Infatti anche io vedo solo una roccia più grande delle altre... e neanche strana.
23/07/2011, 23:16
Se guardate bene l'ombra che proietta l'oggetto noterete che non è una semplice roccia, ma qualcosa di + articolato.
E ben differente dai vari detriti che vi stanno attorno alla zona.
E ben differente dai vari detriti che vi stanno attorno alla zona.
23/07/2011, 23:35
Mi spiace, ho guardato l' immagine a lungo a suo tempo, e da forma, colore etc è una roccia.
Non un blocco unico, ma spezzettato in varie forme, come può essere una roccia.
E' anche visivamente e cromaticamente analoga a quelle circostanti.
Volerci vedere una base segreta o chissà cosa....
Aztlan
Non un blocco unico, ma spezzettato in varie forme, come può essere una roccia.
E' anche visivamente e cromaticamente analoga a quelle circostanti.
Volerci vedere una base segreta o chissà cosa....
Aztlan
23/07/2011, 23:43
http://maps.google.com/maps?q=-67.69683 ... 1&t=h&z=15
Altri 2 oggetti anomali indivuati, le ombre che proiettano non sono molto naturali.
Altri 2 oggetti anomali indivuati, le ombre che proiettano non sono molto naturali.
23/07/2011, 23:53
Aztlan ha scritto:
Mi spiace, ho guardato l' immagine a lungo a suo tempo, e da forma, colore etc è una roccia.
Non un blocco unico, ma spezzettato in varie forme, come può essere una roccia.
E' anche visivamente e cromaticamente analoga a quelle circostanti.
Volerci vedere una base segreta o chissà cosa....
Aztlan
Non intendevo dire che era una base segreta.
Quello che sto cercando principalmente è trovare o individuare oggetti di tipo "archeologico" sulle superfici dell'antartide dove il ghiaccio si è sciolto.
Segni di civiltà passate vissute nella zona antartica quando "forse" l'antartide era meno "ghiacciato" di ora.
Rovine, villaggi semisepolti, imponenti statue fatte a pezzi sotto il peso del ghiaccio antartico..
Non certo basi aliene, quelle sicuramente sono molto meglio nascoste.
In quella coordinata quella formazione che tu chiami rocce comuni, ad esaminare le ombre proiettate e le luci sopra di essa sembra dargli una qualche forma "voluta".
Se fosse un pezzo di una statua trasportato dai ghiacci in scioglimento e depositato in quel punto da chissà quale punto dell'antartide potrebbe essere una prova che civiltà evolute in passato abbiano vissuto lì.