Parere su delle foto
16/04/2009, 20:52
Ciao, vi invio delle foto che ho scattato da Bagni di Lucca l'anno scorso, vicino al tramonto, con una modesta macchina digitale. Le foto sono state scattate a distanza di un minuto l'una dall'altra, e nella prima si vede una strana cosa che nella seconda non è più visibile. Mi scuso per la scarsa qualità.
Mi piacerebbe sapere a cosa può essere dovuto questo fatto curioso![[:)]](./images/smilies/UF/icon_smile.gif "Felice")
Prima
http://img512.imageshack.us/my.php?image=p3040001.jpg
Stessa di prima schiarita (per vedere meglio il paese)
http://img411.imageshack.us/my.php?image=p3040001.jpg
Dopo schiarita
http://img87.imageshack.us/my.php?image=p3040003.jpg
Mi piacerebbe sapere a cosa può essere dovuto questo fatto curioso
Prima
http://img512.imageshack.us/my.php?image=p3040001.jpg
Stessa di prima schiarita (per vedere meglio il paese)
http://img411.imageshack.us/my.php?image=p3040001.jpg
Dopo schiarita
http://img87.imageshack.us/my.php?image=p3040003.jpg
16/04/2009, 21:55
Nella seconda foto però, sul campanile, c'è una macchia simile a quella della prima 
17/04/2009, 10:01
ciao simongl81
si tratta di "orb", c'è anche nell'altra foto e ve ne sono alcuni più trasparenti se non sono riflessi delle luci di fondo (per il poco tempo ho preferitoosservare per ora solo quello più evidente)
se hai scattato la foto in mezzo nello stesso punto potresti postarla anche se non ci vedi niente ?
non so se il file è originale (nel senso che non è stato ridotto di dimensioni o alleggerito comprimendolo)
l'ho trovato interessante ad una prima osservazione e ho evidenziato la parte centrale
Immagine:
102,82 KB
si tratta di "orb", c'è anche nell'altra foto e ve ne sono alcuni più trasparenti se non sono riflessi delle luci di fondo (per il poco tempo ho preferitoosservare per ora solo quello più evidente)
se hai scattato la foto in mezzo nello stesso punto potresti postarla anche se non ci vedi niente ?
non so se il file è originale (nel senso che non è stato ridotto di dimensioni o alleggerito comprimendolo)
l'ho trovato interessante ad una prima osservazione e ho evidenziato la parte centrale
Immagine:
102,82 KB
17/04/2009, 10:11
retifico
l'evidenziazione è stata fatta con molta probabilità su file non originale dal confronto con la stessa foto schiarita,
se possibile inserisci il file originale,
grazie
^_^
l'evidenziazione è stata fatta con molta probabilità su file non originale dal confronto con la stessa foto schiarita,
se possibile inserisci il file originale,
grazie
^_^
18/04/2009, 11:50
Ciao,
innanzitutto grazie per l'interessamento.
Purtroppo non ho altre foto oltre a queste, perché è stata una cosa molto casuale e la ripresa è del maggio scorso (più o meno), la "particolarità" è stata vista solo in fase di copiatura sul PC. La prima foto da cui credo tu abbia preso l'immagine è originale, anche se di bassa qualità, cioè è a grandezza naturale. La seconda l'ho schiarita per mettere in risalto il paese. Ho altre foto del paese che sono abbastanza "in zona" se ti interessano, ma in una (se ricordo) si vedono solo trasparenze. La tua elaborazione è veramente interessante, mette in risalto cose che ad una prima occhiata non si vedono. Ho letto del fenomeno dell'Orb e mi chiedo se sia possibile anche "generare" degli oggetti così complicati. Perché da come si vede meglio qui, a a prima vista sembrerebbe proprio un oggetto 3d.
innanzitutto grazie per l'interessamento.
Purtroppo non ho altre foto oltre a queste, perché è stata una cosa molto casuale e la ripresa è del maggio scorso (più o meno), la "particolarità" è stata vista solo in fase di copiatura sul PC. La prima foto da cui credo tu abbia preso l'immagine è originale, anche se di bassa qualità, cioè è a grandezza naturale. La seconda l'ho schiarita per mettere in risalto il paese. Ho altre foto del paese che sono abbastanza "in zona" se ti interessano, ma in una (se ricordo) si vedono solo trasparenze. La tua elaborazione è veramente interessante, mette in risalto cose che ad una prima occhiata non si vedono. Ho letto del fenomeno dell'Orb e mi chiedo se sia possibile anche "generare" degli oggetti così complicati. Perché da come si vede meglio qui, a a prima vista sembrerebbe proprio un oggetto 3d.
18/04/2009, 13:13
simongl81
per esperienza personale ho condiviso diverse cose nel vecchio forum e in altri, poi alcune le ho riportate nel blog che ho aperto,
ho provato a schiarire la prima foto per avere l'effetto come nella seconda, probabilmente senza accorgertene l'hai compressa o non so nemmeno io,
raramente faccio evidenziazioni in foto di chi non conosco, l'ho fatta solo perchè per me quella tridimensionalitàè palese anche a video senza l'uso di filtri o prolungate osservazioni,
però visto la compressione non ci metto la mano sul fuoco
buona giornata
^_^
per esperienza personale ho condiviso diverse cose nel vecchio forum e in altri, poi alcune le ho riportate nel blog che ho aperto,
ho provato a schiarire la prima foto per avere l'effetto come nella seconda, probabilmente senza accorgertene l'hai compressa o non so nemmeno io,
raramente faccio evidenziazioni in foto di chi non conosco, l'ho fatta solo perchè per me quella tridimensionalitàè palese anche a video senza l'uso di filtri o prolungate osservazioni,
però visto la compressione non ci metto la mano sul fuoco
buona giornata
^_^
18/04/2009, 15:24
Se vuoi un mio parere, specie guardando lultima foto, non si tratta altro che di una "lens flare" dovuta dall'intensa luce del lampione di fronte...
18/04/2009, 20:16
@CatBastet70: Non mi permetterei mai, voi siete sicuramente più esperti di me. Può darsi benissimo che non me ne ricordi Buona serata anche a te. ![[;)]](./images/smilies/UF/icon_smile_wink.gif "Occhiolino")
@Ufologo 555: beh sì è una spiegazione plausibile.
Buona serata anche a te. @Ufologo 555: beh sì è una spiegazione plausibile.