Gli animali hanno la coscienza?

[zakmck]

Eminenti scienziati sottoscrivono la dichiarazione che gli animali hanno una coscienza, proprio come noi

dallo SchwartzReport del 25 agosto 2012

traduzione a cura della redazione di coscienza.org - Erica Dellago


Può sembrare una dichiarazione dell’ovvio, ma, in realtà, rappresenta un grande e importante cambiamento. Lentamente, molto lentamente, la scienza sta realizzando che tutta la vita è interconnessa e interdipendente, e che gli umani non sono gli unici esseri coscienti del pianeta. Scontato? Per quanto possa sembrare una dichiarazione dell’ovvio, la vedo comunque una buona notizia.
Stephan A. Schwartz


Un gruppo internazionale di scienziati eminenti ha sottoscritto la Dichiarazione di Cambridge sulla Coscienza (The Cambridge Declaration on Consciousness [pdf, in inglese]) nella quale proclamano il loro sostegno all'idea che gli animali sono coscienti e consapevoli allo stesso livello degli esseri umani - una lista di animali che comprende tutti i mammiferi, gli uccelli, e persino il polpo.
Ma questo sarà sufficiente a farci smettere di trattare gli animali in modi totalmente disumani?

Anche se potrebbe sembrare poca cosa per gli scienziati dichiarare che molti animali non umani hanno stati di coscienza, la grande novità in questo caso consiste nella proclamazione e riconoscimento pubblico. L’evidenza scientifica sta dimostrando sempre di più che la maggior parte degli animali è cosciente allo stesso modo in cui lo siamo noi, e che non è più qualcosa che possiamo ignorare.

Un altro aspetto molto interessante della Dichiarazione è il riconoscimento del gruppo che la coscienza può emergere in quegli animali che sono molto differenti dagli umani, compreso quelli che si sono sviluppati su percorsi evolutivi differenti, ossia uccelli e alcuni cefalopodi.

“L'assenza di neocorteccia non sembra impedire ad un organismo di sperimentare stati affettivi”, scrivono. "Prove convergenti indicano che gli animali non-umani hanno substrati neuroanatomici, neurochimici e neurofisiologici degli stati di coscienza, insieme alla capacità di esibire comportamenti intenzionali”.

“Di conseguenza”, dicono i firmatari, “l'evidenza scientifica indica sempre di più che gli esseri umani non sono gli unici a possedere i substrati neurologici che generano coscienza”.

Il gruppo è composto da scienziati cognitivi, neurofarmacologi, neurofisiologi, neuroanatomisti e neuroscienziati computazionali – tutti quelli presenti alla Francis Crick Memorial Conference on Consciousness in Human and Non-Human Animals (Conferenza Annuale in Memoria di Francis Crick sulla Coscienza negli Uomini e negli Animali Non-Umani). La dichiarazione è stata sottoscritta in presenza di Stephen Hawking, e tra i firmatari ci sono Christof Koch, David Edelman, Edward Boyden, Philip Low, Irene Pepperberg, e molti altri.

La dichiarazione formula le seguenti osservazioni:

• Il campo della ricerca sulla coscienza è in rapida evoluzione. Sono state sviluppate abbondanti nuove tecniche e strategie di ricerca sugli animali umani e non-umani. Di conseguenza, si sta rendendo sempre più facilmente disponibile una maggiore quantità di dati, e ciò richiede una rivalutazione periodica dei preconcetti precedentemente detenuti in questo settore. Studi di animali non-umani hanno dimostrato che omologhi circuiti cerebrali correlati all'esperienza cosciente e alla percezione possono essere selettivamente facilitati e interrotti per valutare se sono in realtà necessari a tali esperienze. Inoltre, negli esseri umani, sono facilmente disponibili nuove tecniche non invasive per rilevare i termini di correlazione della coscienza.
• I substrati neurali delle emozioni sembrano non essere limitati alle strutture corticali. In realtà, le reti neurali subcorticali stimolate durante gli stati affettivi negli esseri umani sono di cruciale importanza per la generazione di comportamenti emotivi anche negli animali. La stimolazione artificiale delle stesse regioni cerebrali genera un comportamento corrispondente e stati emotivi sia negli umani sia negli animali non-umani. Ovunque nel cervello in animali non-umani uno evochi comportamenti emotivi istintivi, molti dei comportamenti che ne derivano sono coerenti con stati emotivi sperimentati, compresi gli stati interni del premiare e del punire. Una stimolazione cerebrale profonda di questi sistemi negli umani può generare stati affettivi simili. I sistemi connessi con l’affetto sono concentrati nelle regioni subcorticali dove abbondano omologie neurali. I giovani animali umani e non umani senza neocorteccia conservano queste funzioni cervello-mente. Inoltre, i circuiti neurali che sostengono gli stati comportamentali/elettrofisiologici dell’attenzione, del sonno e del processo decisionale sembrano essere comparsi nella fase iniziale dell’evoluzione così come la radiazione degli invertebrati, evidente negli insetti e nei molluschi cefalopodi (ad esempio, il polpo).
• Gli uccelli sembrano offrire, nel loro comportamento, nella loro neurofisiologia e nella loro neuroanatomia, un caso eclatante di evoluzione parallela della coscienza. La prova dei livelli di coscienza analoghi a quelli umani è stata osservata in modo più evidente nei pappagalli africani grigi. Reti emotive mammifere e aviarie e microcircuiti cognitivi sembrano essere di gran lunga più omologhi di quanto si pensasse in precedenza. Inoltre, si è scoperto che alcune specie di uccelli mostrano modelli neurali del sonno simili a quelli dei mammiferi, incluso il sonno REM e, come dimostrato nel diamante mandarino, modelli neurofisiologici che precedentemente si pensava richiedessero una neocorteccia mammifera.
  In particolare le gazze hanno dimostrato presentare eclatanti analogie con umani, grandi scimmie, delfini e elefanti in studi di auto-riconoscimento allo specchio.
• Negli esseri umani, l'effetto di certi allucinogeni sembra essere associato ad una interruzione del processo corticale di tipo feedforward e feedback. Interventi farmacologici in animali non-umani con preparati noti per influenzare il comportamento cosciente negli esseri umani possono portare a turbamenti nel comportamento simili negli animali non-umani. Negli esseri umani, ci sono prove che indicano che la coscienza è correlata all'attività corticale, che tuttavia non esclude un possibile contributo del processo di elaborazione subcorticale o pre-corticale, come nella consapevolezza visiva. La dimostrazione che le emozioni negli uomini e negli animali derivano da reti cerebrali subcorticali omologhe fornisce la prova convincente e irrefutabile della condivisione a livello evolutivo dei qualia delle emozioni e affetti primari.

Fonte

[zakmck]

Gli uccelli celebrano il funerale ai loro defunti

Alcuni uccelli capiscono dal corpo morto di un loro simile di essere in una situazione di pericolo e avvertono subito tutti gli esemplari più lontani.



Il culto dei defunti non è una pratica esclusivamente umana, secondo uno studio californiano, alcuni uccelli fanno i funerali per i loro morti.

Le ghiandaie, ad esempio, alla morte di un membro della loro specie, si raccolgono attorno ad esso e smettono di cibarsi per più di un giorno. Il comportamento potrebbe essere spiegabile con la volontà degli uccelli di segnalare agli altri la presenza di un pericolo nelle vicinanze.

I ricercatori, guidati da Teresa Iglesias dell'University of California, hanno realizzato gli esperimenti piazzando una serie di oggetti diversi in giardini e cortili di zone residenziali e osservato come si comportavano le ghiandaie.

Come si legge dalla rivista "Animal Behaviour", dove la ricerca è stata pubblicata, tra gli oggetti sparsi dagli scienziati vi erano pezzi di legno, ghiandaie morte e fantocci di ghiandaie e guri, per segnalare la situazione di pericolo.

I ricercatori hanno scoperto che le ghiandaie ignoravano i segnali, a parte il corpo del loro simile. All'avvistamento della ghiandaia priva di vita, cominciavano a lanciare un allarme, avvertendo i colleghi più distanti.

Gli esemplari inoltre si raccoglievano attorno al cadavere, lanciando grida cacofoniche per richiamare altri uccelli attorno al cadavere e smettevano di cercare cibo. Lanciavano grida d'allarme, anche quando scambiavano il fantoccio del gufo per un predatore vero,e gli piombavano addosso per spaventarlo.

Secondo i ricercatori, «pur senza aver assistito alla morte del compagno, le ghiandaie considerano la presenza di un uccello morto come un'informazione da condividere rapidamente, esattamente come la presenza di un predatore; e divulgare il messaggio aiuta a tutelare gli altri uccelli, ad allertarli del pericolo e ad attenuare il rischio su qualunque causa abbia ucciso l'uccello morto».

Fonte

[Atlanticus81]

Se per coscienza intendiamo la consapevolezza del sè come entità distinta dall'esterno, ovvero la consapevolezza di esistere e se per animali intendiamo mammiferi, uccelli, anfibi allora direi sì al 100%, e questo ovviamente è concausa del 'mistero della morte' che accomuna l'uomo ad altri esemplari di specie animali diciamo, avanzate, spesso mammiferi.

Qualche dubbio mi sovviene per gli insetti, in quanto ritengo essi possano avere una forma sviluppata di 'coscienza collettiva' ovvero non si rendono conto di sè stessi come individui pensanti separati dal resto del mondo, ma un tutt'uno con gli altri insetti della loro specie.

Forme protozoiche o primitive di vita unicellulare invece non penso che abbiano coscienza di sè, ma in questo caso i miei dubbi sono ancora più notevoli che nel caso degli insetti.

Ultima modifica di Atlanticus81 il 08/02/2013, 12:52, modificato 1 volta in totale.

[mauro]

cari amici,
Un leone, una tigre e un orso: il ricordo, l’affetto e le fusa di tre grandi amici




http://scienze.fanpage.it/un-leone-una- ... ndi-amici/

ciao
mauro

[robs79]

mauro ha scritto:

cari amici,
Un leone, una tigre e un orso: il ricordo, l’affetto e le fusa di tre grandi amici




http://scienze.fanpage.it/un-leone-una- ... ndi-amici/

ciao
mauro

Finchè non si ingrifano

[Ufologo 555]

(Adesso, poi ....... L'uomo è sempre più considerato ... una bestia; la bestia invece ha una ... coscenza! Non ho parole))

[MarcoFranceschini]

Questa e` una delle prerogative artatamente attribuite dalla Chiesa di Roma e non solo esclusivamente agli uomini ed alle donne della razza homo sapiens sapiens.
Tutto che l`Uomo sia la creatura prediletta addirittura di un Dio, unico ecc. ecc.
Che l`Uomo solo lui eh abbia anima, autocoscienza di se` ecc. ecc.
Quante illusioni...create ovviamente ad arte per indurre uno stato di soggiogamento psicologico e di pensiero di cui molte persone molto spesso "credenti" e "fedeli" non si rendono nemmeno conto.
Con la morte, quella vera e definitiva verranno meno anche tutte queste costruzioni prettamente umane.
Gia` la distinzione tra animali ed Uomo e` uno dei retaggi del passato ordito per lo piu` dalle gerarchie ecclesiastiche per controllare le coscienze delle persone.
L`Uomo e` anch`esso una macchina biologica cosi` come lo sono il resto delle creature viventi sulla Terra oggi dotate di un certo livello minimo di intelletto.
La Natura che anche qui la Chiesa considera disgiunta da Dio tanto e` vero che la colpa dei cataclismi, dell`inesistente "male" e` sempre a scelta o della Natura o del "povero" in questo caso Uomo.
Ma mai e guai a tirare in ballo le responsabilita` del Creatore prediletto.
Io non so che farmene di un Dio che dalla sua torre di avorio crea una razza prediletta (e da qui al razzismo il passo e` breve) a sua immagine e somiglianza.
Od e` il contrario ?
Io non so che farmene di un Dio che ti perseguita per tutta questa valle di lacrime chiamata vita con la spada di Damocle chiamata peccato, peccatori, pentimento e via di seguito.
Promettendoti a seconda del modello religioso la vita eterna (cristianesimo) ma solo se sei stato "buono" e non hai combinato dispetti; oppure nell`Islam le famose 7 vergini se muori con l`AK47 in mano.
Non so che farmene di un Dio che fa morire bambini in auto sotto al Sole cocente...ah si questa e` colpa dell`Uomo.
Non so che farmene di un Dio che assegna tutte le migliori e divine prerogative eventuali all`Uomo e poi in onore di queste permette che venga fatto scempio del resto del Creato.


Marco71.

Ultima modifica di MarcoFranceschini il 01/07/2013, 16:59, modificato 1 volta in totale.

[Ufologo 555]

L'Uomo ha VOLUTO il libero arbitrio mettendosi al posto di Dio; ora se lo gioca ... Alla fine ci sarà la resa dei conti.

[Massimo Falciani]

Ufologo 555 ha scritto:

L'Uomo ha VOLUTO il libero arbitrio mettendosi al posto di Dio; ora se lo gioca ... Alla fine ci sarà la resa dei conti.

ma chi te le da tutte queste certezze?

fino al 1500 secondo la chiesa le donne non avevano un'anima.

e prima c'era la terra piatta, le colonne d'ercole, la teoria geocentrica...

per quel che mi riguarda la "chiesa romana" è la regina indiscussa delle caxxate!

[mauro]

cari amici,
secondo me si sta travisando, portando il significato sul trascendente.
In fondo il titolo del topic è una domanda, infatti c'è il punto interrogativo
Fondamentalmente:
come mai, alcuni animali si comportano in modo pacifico, e sembrano avere una coscenza, mentre alcuni umani, si comportano come "bestie"
e sembra che l'abbiano persa

ciao
mauro

[Massimo Falciani]

mauro ha scritto:

cari amici,
secondo me si sta travisando, portando il significato sul trascendente.
In fondo il titolo del topic è una domanda, infatti c'è il punto interrogativo
Fondamentalmente:
come mai, alcuni animali si comportano in modo pacifico, e sembrano avere una coscenza, mentre alcuni umani, si comportano come "bestie"
e sembra che l'abbiano persa

ciao
mauro

forse perchè la coscienza non è una caratteristica per forza intrinseca dell'uomo;
c'è chi nasce biondo, chi moro, chi rosso...

a qualcuno escono i denti del giudizio ad altri no...

forse ci sono umani che nascono con la coscienza e altri senza e semplicemente si comportano imitando chi hanno intorno.

[robs79]

Massimo Falciani ha scritto:
per quel che mi riguarda la "chiesa romana" è la regina indiscussa delle caxxate!

AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA

[shighella]

MarcoFranceschini ha scritto:

Questa e` una delle prerogative artatamente attribuite dalla Chiesa di Roma e non solo esclusivamente agli uomini ed alle donne della razza homo sapiens sapiens.
Tutto che l`Uomo sia la creatura prediletta addirittura di un Dio, unico ecc. ecc.
Che l`Uomo solo lui eh abbia anima, autocoscienza di se` ecc. ecc.
Quante illusioni...create ovviamente ad arte per indurre uno stato di soggiogamento psicologico e di pensiero di cui molte persone molto spesso "credenti" e "fedeli" non si rendono nemmeno conto.
Con la morte, quella vera e definitiva verranno meno anche tutte queste costruzioni prettamente umane.
Gia` la distinzione tra animali ed Uomo e` uno dei retaggi del passato ordito per lo piu` dalle gerarchie ecclesiastiche per controllare le coscienze delle persone.
L`Uomo e` anch`esso una macchina biologica cosi` come lo sono il resto delle creature viventi sulla Terra oggi dotate di un certo livello minimo di intelletto.
La Natura che anche qui la Chiesa considera disgiunta da Dio tanto e` vero che la colpa dei cataclismi, dell`inesistente "male" e` sempre a scelta o della Natura o del "povero" in questo caso Uomo.
Ma mai e guai a tirare in ballo le responsabilita` del Creatore prediletto.
Io non so che farmene di un Dio che dalla sua torre di avorio crea una razza prediletta (e da qui al razzismo il passo e` breve) a sua immagine e somiglianza.
Od e` il contrario ?
Io non so che farmene di un Dio che ti perseguita per tutta questa valle di lacrime chiamata vita con la spada di Damocle chiamata peccato, peccatori, pentimento e via di seguito.
Promettendoti a seconda del modello religioso la vita eterna (cristianesimo) ma solo se sei stato "buono" e non hai combinato dispetti; oppure nell`Islam le famose 7 vergini se muori con l`AK47 in mano.
Non so che farmene di un Dio che fa morire bambini in auto sotto al Sole cocente...ah si questa e` colpa dell`Uomo.
Non so che farmene di un Dio che assegna tutte le migliori e divine prerogative eventuali all`Uomo e poi in onore di queste permette che venga fatto scempio del resto del Creato.


Marco71.

Condivido..


In quanto al tema della discussione, è interessante un verso del Qoelet biblico, al capitolo 3 del verso 19 la bibbia dice:
..Infatti, la sorte degli uomini e quella delle bestie è la medesima;
come muoiono queste muoiono quelli;
c'è un solo soffio vitale per tutti.
Non esiste superiorità dell'uomo rispetto alle bestie,
perchè tutto è vanità.
Tutti sono diretti verso la medesima dimora..

Ora, visto che dopo la morte siamo tutti, uomini e bestie, diretti verso la stessa dimora e tutti avremo la stessa sorte, le cose sono 2: o che gli animali hanno anima o che gli uomini nn hanno anima..

[shighella]

Ufologo 555 ha scritto:

L'Uomo ha VOLUTO il libero arbitrio mettendosi al posto di Dio; ora se lo gioca ... Alla fine ci sarà la resa dei conti.

"Alla fine ci sarà la resa dei conti"..
.. Chi avrà fatto la volontà di Dio sarà salvato.
La stessa cosa mi viene detta dai Testimoni di Geova e puntualmente la mia risposta è: Sarebbe ora!

[Wolframio]

La visione di questo video mi ha rovinato la serata, perciò se qualcuno è molto sensibile sappia cosa gli spetta se lo vuole vedere.
[BBvideo]http://www.youtube.com/watch?v=http://www.nocensura.com/2013/07/usa-poliziotti-sparano-in-testa-ad-un.html[/BBvideo]


[BBvideo]http://www.youtube.com/watch?v=WDBZr4ie2AE[/BBvideo]

Una tragica scena ha avuto luogo nella città californiana di Hawthorne.

Rosby Leon, che camminava con il suo cane , ha deciso di filmare con il suo cellulare il sopralluogo che una squadra di polizia stava svolgendo in un quartiere, una sciocchezza che non meritava nemmeno l’ arresto con tanto di manette.
Ma in dettaglio come sono andate le cose?
La squadra di polizia inizia ad ispezionare le vie camminando. Rosby che passegiava con il suo cane, li vede e incuriosito filma gli agenti con il cellulare, nulla di grave, un’ azione che meriterebbe un richiamo o al massimo il sequestro del cellulare, invece no, il decorso degli eventi si fa tragico.
I poliziotti quando si accorgono di essere filmati chiamano l’ uomo gridando, si mostrano molto arrabbiati, l’ uomo a quel punto fa salire il cane in macchina per metterlo al sicuro.
Gli agenti lo insultano e gli mettono le manette, il cane è in ansia, si accorge che il proprietario è in pericolo e balza fuori dal finestrino dell’ auto.
L’ animale si avvicina abbaiando, cerca di dissuadere i poliziotti che non sentono ragioni, uno di loro, prende la pistola e spara uno, due, tre colpi in testa al cane.

Il cane cade al suolo senza più vita.
Nel video si vede la sparatoria quindi le immagini sono forti, ma vi invitiamo a guardarlo per capire bene la dinamica dei fatti.
Qui non c’ è stato solo un arresto inutile, qui si vedono delle persone che esercitato un abuso di potere sia verso l’ uomo ma soprattutto verso un essere innocente come un cane, che nulla centrava con la dinamica dei fatti accaduti. Queste persone meritano la sospensione immediata dal corpo di polizia. Facciamo conoscere questa storia, perché certi episodi non debbano più accadere. Condividi se puoi, grazie.

http://www.nocensura.com/2013/07/usa-po ... ad-un.html

Ultima modifica di Wolframio il 03/07/2013, 20:14, modificato 1 volta in totale.