Un premio Nobel a Malanga

[star-man]

contro la....PECE umana-non umana e per la PACE VERA E REALE sul pianeta.

Questo io propongo ai Signori Della Cultura che tutti gli anni distribuiscono,dall'alto dei loro scanni,onori,soldi e riconoscimenti

Non solo a Malanga,ma a tutti i ricercatori seri che hanno svelato il più schifoso e planetario,durevole e Vigliacco Imbroglio della storia.

Non solo,ci metto pure gliAddotti che ne hanno strasofferto e strasoffrono tuttora e tutta la gente che,in un modo o in un altro,ne hanno sofferto e ne soffrono tuttora.

Questa porcheria inquinata e inquinante che ci usa e abusa da millenni,va denunciata,svelata,identificata e neutralizzata,se possibile eliminata o perlomeno messa a tacere e in condizioni di totale impotenza.


Solo così possiamo ritrovare l'originaria natura umana,fosse anche...banale o cattiva....qualunque essa sia

In altre parole,se loro sono entratiuccidendoci in parte,vediamo ora di rendere
la cosa facendo noui lo stesso MA AL CONTRARIO:

dopo il...peccato originale....metafora della morte entrata per causa loro...diamo il via al RISCATTO UNIVERSALE....credo che Qualcuno stia allestendo una galassia lontana lontana Tutta Per Loro....non umani e....umani irrecuperabili

Anche due o tre ....purchè se ne vadano fuor dai c....i


bene,questa la volevo proprio dire:alla prossima!!!

[jean]

[star-man]

se magari scrivi un paio di frasi ,io potrei capire che cosa significanoo le emoticon

[MaxpoweR]

Premio nobel per cosa? Per la (fanta)scienza?

Magari se qualcuno farà un film sulle storie che descrive potrebbe ambire ad un Oscar per la miglior sceneggiatura AL LIMITE ^_^

Ultima modifica di MaxpoweR il 23/11/2012, 19:38, modificato 1 volta in totale.

[star-man]

Quando Jules Verne,e non Giu(g)lio Verne,scrisse i suoi libri...anche quella era fantascienza...no!??

Quando gli ....scienziati di tempi remoti,persone tra l'altro preparatissime in quello che era ritenuto il sapere..ritenevano che la terra fosse al centro e il resto fuori,oppure,pensavano che i febbricitanti andavano tenuti al caldo...ecc...ecc...ecc...chi avrebbe anche solo ipotizzato il contrario,sarebbe stato tacciato di fantapensatore.

Non sarebbe ora,caro Max,di lasciare da parte il..."power" anche con le parole e capire,magari,tra le righe,il senso di un post?

Quante volte bisogna scrivete e ripetere queste osservazion...eh?!

ciau

[greenwarrior]

Stendiamo un velo pietoso.
Con tutto il rispetto che io possa avere per il lavoro di Malanga, non mi sembra il caso. Il Nobel stà diventando sempre più un operetta da avanspettacolo, non roviniamolo ulteriormente.

[star-man]

su quesro hai ragione ma il velo pietoso va su chi decide certi premi nobel
e non su Malanga e neppure su un topic

[Blissenobiarella]

La ricerca di Malanga è uno dei lavori più significativi che siano stati prodotti in ambito abduction. Non tanto perchè sia innovativo... in realtà quasi tutti i ricercatori sono più o meno approdati allo stesso punto e alle stesse conclusioni. Malanga probabilmente ha il merito (che forse è un 'imprudenza) di aver detto chiaramente cose che altri si sono limitati ad accennare, a mettere tra le righe, a dire e non dire. Forse il tratto più distintivo della ricerca di Malanga è la messa a punto delle tecniche di difesa e stabilizzazione dell'addotto. Non riesco ancora a capire se questo tratto sia un pregio o un limite...Da una parte si offre all'addotto la consapevolezza che si può fare qualcosa, che si può reagire, che si può essere protagonisti della propria riscossa; dall'altra si forniscono "ricette" che spostano l'onere, il merito e la responsabilità dell'azione di riscossa, dal soggetto al "mezzo"...e nel peggiore dei casi, ai "tramiti". Se da una parte queste tecniche innescano un processo di riflessione che amplia la consapevolezza dell'addotto o - perchè no? - del semplice sperimentatore, dall'altro rischiano di legarli, limitandola alla sola applicazione della stessa circoscritta sempre nello stesso ambito conoscitivo.

[greenwarrior]

Ammirevole il lavoro di Malanga tra mille difficoltà, ma il Nobel sarebbe per lui una iattura considerando quello che è diventato.

[ubatuba]

green,come vedi oramai i nobel si danno anke sulla parola,quindi tutto puo' accadere.........................................

Ultima modifica di ubatuba il 25/11/2012, 16:53, modificato 1 volta in totale.

[MaxpoweR]

E per queste congetture si dovrebbe consegnare il nobel ad una persona? Vabbè che lo hanno regalato ad obama per la pace per pur o marketing ma qua davvero si sfiora il ridicolo ^_^

A Verne non è mica stato dato il premio nobel o sbaglio? Allora perchè non lo diamo a Stanley Kubrick per aver previsto vita su europa 50 anni prima? O a tutti gli altri fantascrittori alcuni dei quali sono stati veri precursori ma altri? Perché per quanti abbiano INDOVINATO molti altri hanno preso granchi enormi con le loro teorie fantascientifiche senzaz fondamento -_-

Quando ciò che farnetica Malanga sarà scientificamente plausibile se le sue ricerche saranno svolte correttamente e ciò che ha scoperto sarà meritevole allora verrà candidato perché selo danno a Malanga allora lo devono dare anche a tanti altri ciarlatani che sparano teorie e millantano ricerche serie senza nulla di concreto se non l'acclamazione da parte dei propri rispettivi seguaci

[Blissenobiarella]

Max Il problema è che ciò che scrive Malanga o si capisce o non si capisce...se non lo si capisce il limite non è di Malanga... In ogni caso il Nobel è suddiviso in categorie e viene assegnato solo per certe discipline. Verne avrebbe potuto vincerlo, Kubrick no, Malanga nemmeno, non sono previste le categorie relative. Malanga non lo vincerebbe in ogni caso, perchè , come ho detto, non fa altro che riscoprire quello che hanno scoperto ciò che hanno trovato tutti quelli che si sono occupati seriamente di abduction. Le cavolate le scopre uno solo, ma alla verità ci arrivano tutti prima o poi ammesso che abbiano la capacità di riconoscerla quando la vedono.

[ArTisAll]

Blissenobiarella ha scritto:


... alla verità ci arrivano tutti prima o poi ammesso che abbiano la capacità di riconoscerla quando la vedono.

Quoto.

[MaxpoweR]

Bisognerebbe sapere se ciò che viene definito realtà è tale o una semplice mistificazione atta a crearsi una schiera di adepti E' di certo facile pensare di essere manipolati dall'alto e che i propri problemi siano indotti da alieni cattivi succhhia anima invece che pensare di avere un banale disturbo psicologico.

[Thethirdeye]

MaxpoweR ha scritto:

Bisognerebbe sapere se ciò che viene definito realtà è tale o una semplice mistificazione atta a crearsi una schiera di adepti E' di certo facile pensare di essere manipolati dall'alto e che i propri problemi siano indotti da alieni cattivi succhhia anima invece che pensare di avere un banale disturbo psicologico.

Ancora con questi "banali disturbi psicologici"?
Ancora con questa "schiera di adepti"?

Ma che stai a stai dì MaxpoweR?

Sai che cosa c'è di veramente facile in tutta questa storia?

Il fatto di poter minimizzare il fenomeno Abduction
con queste insulse interpretazioni.

E' facilissimo....
Ad alcuni, risulta quasi naturale....