Cosa stanno oscurando quelli di Google Earth ...?

[Ufologo 555]

Google Earth oscura possibile base aliena in Nepal



Basi aliene sulla Terra: per chi crede alla teoria della cospirazione Ufo ne esistono da tempo più di una, quasi sempre in aree difficilmente accessibili del pianete o nascoste nel sottosuolo, spesso sotto istallazioni militari o civili, come nel caso della fantomatica Base Dulce. Ma da quando esiste Google Earth almeno per quelle di superficie non dovrebbe essere più così semplice celare la propria presenza, non a caso le segnalazioni di possibili ingressi a basi segrete o addirittura di veivoli Ufo fotografati da Google Earth si sprecano.

Ma in qualche caso non è ciò che viene mostrato dal programma a far discutere, quanto ciò che viene celato. E’ il caso del picco di Kangtega, noto anche come “Saddle Snow”, nella catena dell’Himalaya in Nepal (coordinate 27°47’43.40″N 86°49’6.40″E). Su Google Earth gran parte della vetta è stata oscurata, forse per un problema tecnico del satellite oppure, come sostengono i seguaci della teoria della cospirazione Ufo, per occultare un’area, quella dei passi Kongka, Ladakh, Lazai e del Aksai Chin Lake, dove più volte negli ultimi anni sono stati numerosi gli avvistamenti di Ufo o si sono verificati fenomeni aerei inspiegabili.



Secondo l’ufologo Scott Waring, il motivo dell’oscuramento dell’area da parte di Google Earth potrebbe risiedere proprio nella volontà di non mostrare l’ingresso di una base aliena sotterranea o di un’istallazione militare super segreta, una sorta di “Area 51” del Nepal. La stessa teoria sembra piacere ad utenti come Secureteam su Youtube, ma per quanto affascinante la tesi, che resta tutta da dimostrare, mostra il suo lato debole proprio nei suoi supporter. Sia Waring sia Secureteam sono stati più volte accusati di aver diffuso, volontariamente o meno, materiale rivelatosi poi una “bufala”. Sarà così anche per Saddle Snow o ci sarà davvero qualcosa sotto?







http://www.fanwave.it/articoli/386-goog ... nepal.html


Bèh, bisogna vedere effettivamente di chi sarebbe quella Base (se di Base trattasi) ....

[Akira]

Ho controllato con Google Earth ed in effetti quel pezzo di montagna è oscurato, però tirar fuori subito la teoria della base stile Area 51 come spiegazione mi sembra un po' prematuro... Per me stì qua, senza ulteriori indizi, fanno le solite supposizioni che non portano da nessuna parte (bisognerebbe trovare qualche foto scattata di recente della montagna per una verifica)

[Ufologo 555]

... è quello che da fastidio anche a me: quando c'è qualcosa che non si sa o non si conosce (per "ovvi" motivi) si tirano in ballo subito gli "Alieni"! (Per fortuna che in tutti questi anni non mi sono ..."guastato"!)

[Akira]

........

[Akira]

Ecco un' immagine recente della zona del monte oscurata da Google earth (sarebbe il costone a sinistra della vetta del Kangtega...quindi niente "base")

[mik.300]

non potrebbe essere
una disfunzione dei satelliti,
ecc.?

ma poi come fanno ad oscurare?
c'è un ometto preposto che scansiona
fotogramma x fotogramma in cerca di
immagini vietate?

[Wolframio]

Per oscurare credo che valgono le regole come per Google Street View.
Se un governo oppure anche una SA ne fà richiesta, oscurano anche Google Earth.

Quali disposizioni ha adottato Google per garantire il rispetto della privacy e della conformità legale?

Street View contiene immagini del tutto simili a ciò che vedresti normalmente visitando un luogo di persona. Per tutelare la privacy degli utenti, abbiamo sviluppato un'innovativa tecnologia di oscuramento di volti e targhe che viene applicata a tutte le immagini Street View. Abbiamo inoltre messo a disposizione degli utenti degli strumenti di facile accesso che consentono loro di richiedere un ulteriore oscuramento delle immagini in cui sono visibili gli utenti, le loro famiglie, le loro auto o la loro abitazione. Gli utenti possono anche richiedere la rimozione di immagini con contenuti inappropriati (ad esempio scene di nudo o violenza). Per ulteriori informazioni, visita la sezione Privacy del nostro sito Street View.

http://maps.google.ch/intl/it/help/maps ... s/faq.html

[mik.300]

si questo l'avevo intuito..

ma voi dite che c'è qualche funzionario
preposto a scansionare google earth
in tempo reale?

sennò da dove arrivano le segnalazioni?

cioè uno per trovare queste anomalie
deve proprio andare sul micro..

[MaxpoweR]

Se pensano sia così e se sono VERI UFOLOGI che sembra ormai quasi un sinonimo di tuttologo (sanno tutto loro bah) prendano un aereo e vadano in nepal poi si armino di scarponi e salgano su quel monte e vadano a vedere cosa c'è

[donnacinzia]

Ecco un' immagine recente della zona del monte oscurata da Google earth (sarebbe il costone a sinistra della vetta del Kangtega...quindi niente "base")

diciamo che non è la stessa visuale...e quindi.....
E sicuramente non è un problema di foto (pixel), è proprio una cancellazione.

[Ufologo 555]

.. lo penso anch'io ...

[Akira]

diciamo che non è la stessa visuale...e quindi.....

No, è praticamente la stessa visuale, basta fare un raffronto tra le immagini: la parte "cancellata" si trova nel costone a sinistra della foto che ho postato (infatti la vetta del Kangtega, che per un effetto ottico sembra più bassa, si trova a destra)

[mik.300]

bah a vederlo
la forma a ferro di cavallo
sembrerebbe un riparo naturale
nei confronti di venti e tempeste..

[Akira]

https://en.wikipedia.org/wiki/Satellite ... clear_data

"Black blur near Kangtega, 20 miles south of Mount Everest, appears to be missing satellite data."