IL CASO FACEBOOK E IL PREMIER

22/10/2009, 15:50

FACCENDA COMPLESSA ...

http://www.google.it/search?source=ig&h ... BERLUSCONI

SONO IN 95.000 !!!

http://www.repubblica.it/2009/06/sezion ... 5mila.html

VOX POPULI VOX DEI

zio ot

22/10/2009, 15:52

direi faccenda semplice: è stato commesso un reato!!!
altre considerazioni sono solo sofismo puro!

22/10/2009, 16:01

WALTHARI ha scritto:

direi faccenda semplice: è stato commesso un reato!!!
altre considerazioni sono solo sofismo puro!

Cioè il Premier ha commesso un Reato ? Ma di quale parli, tra i suoi innumerevoli ....

zio ot

22/10/2009, 16:08

WALTHARI ha scritto:

direi faccenda semplice: è stato commesso un reato!!!
altre considerazioni sono solo sofismo puro!

Corruzione in atti giudiziari? Falso in bilancio? Falsa fatturazione? Costituzione di capitali all'estero? Meglio fermarsi qui ... [:I]

22/10/2009, 16:08

OSCURATA UNA PAGINA DI TRAVAGLIO !!!

http://www.facebook.com/note.php?note_id=147065009153

Signori :

INIZIO PARTITA

DIFENDIAMO IL NET

zio ot [:189]

Ultima modifica di barionu il 22/10/2009, 16:10, modificato 1 volta in totale.

22/10/2009, 16:09

esatto quale dei tantissimi ??

22/10/2009, 16:11

Cominciano le contro misure, ecco il pretesto:
http://www.repubblica.it/2009/06/sezion ... ebook.html

Aspettiamoci l'oscuramento di altre pagine

22/10/2009, 16:16

barionu ha scritto:

WALTHARI ha scritto:

direi faccenda semplice: è stato commesso un reato!!!
altre considerazioni sono solo sofismo puro!

Cioè il Premier ha commesso un Reato ? Ma di quale parli, tra i suoi innumerevoli ....

zio ot

ihihihihihih

22/10/2009, 16:19

Messaggio di barionu

FACCENDA COMPLESSA ...

http://www.google.it/search?source=ig&h ... BERLUSCONI

SONO IN 95.000 !!!

http://www.repubblica.it/2009/06/sezion ... 5mila.html

VOX POPULI VOX DEI

zio ot

E' evidente anche ai ciechi che il sito incriminato è una goliardata. E' anche evidente che si cerca il capro espiatorio per creare il precedente.

Io ho sempre pensato (Dio perdonami per questo) che nei momenti di difficoltà, i governi (USA compresi) abbiano messo in piedi stragi o tragedie o chissà che cosa per distogliere l'attenzione o costruire un clima di paura in modo tale da favorire la coesione del paese ed un clima di fnto amor patrio.
Un tempo bastava dire che i comunisti mangiano i bamini o vanno all'inferno, oggi ci vogliono altri effetti speciali.

22/10/2009, 16:19

eSQueL ha scritto:

WALTHARI ha scritto:

direi faccenda semplice: è stato commesso un reato!!!
altre considerazioni sono solo sofismo puro!

Corruzione in atti giudiziari? Falso in bilancio? Falsa fatturazione? Costituzione di capitali all'estero? Meglio fermarsi qui ...

Si potrebbe andare dal nuovo Titor e chiedergli se poi, er Berlusca, ci andrà in galera, prima o poi...

22/10/2009, 16:21

Hannah ha scritto:

E' evidente anche ai ciechi che il sito incriminato è una goliardata. E' anche evidente che si cerca il capro espiatorio per creare il precedente.

Esatto Hannah, la questione sta tutta racchiusa in questa frase che hai scritto.

22/10/2009, 16:41

Reran ha scritto:

eSQueL ha scritto:

WALTHARI ha scritto:

direi faccenda semplice: è stato commesso un reato!!!
altre considerazioni sono solo sofismo puro!

Corruzione in atti giudiziari? Falso in bilancio? Falsa fatturazione? Costituzione di capitali all'estero? Meglio fermarsi qui ...

Si potrebbe andare dal nuovo Titor e chiedergli se poi, er Berlusca, ci andrà in galera, prima o poi...

lol ... sono quasi sicuro che è stato silvio a dargli le dritte giuste per farlo viaggiare nel tempo ... mala tempora currunt? Chiedi a silvio. Lui saprà indicarti la via per venire qui, nel XXI secolo! Sotto l'impero del divo silvio!! Badando a portar con te i proventi delle tue attività (meglio se illecite ... pecunia non olet ... fallus!! .... gli ammolli un cinque per cento e il resto te lo godi con le ragazze di tarantini [;)]

).

22/10/2009, 16:42

nessuno nega le vicende giudiziarie del cavaliere; ma se la magistratura che per accusare gli altri va sempre bene, ha ritenuto in questo caso di indagare su di una goliardata che comunque è un'incitazione a delinquere non vedo dove sia il problema..lo sarebbe stato se non indagasse..dieri che è un atto dovuto..comunque per dovere di cronaca a me personalmente non può fregar di meno difendere chi o checcosa...ha già i suoi di avvocati no? [;)]

22/10/2009, 17:25

gli autori del sito incirminato si sono già organizzati in caso di chiusura ed hanno creato un gruppo clone ma con un altro nome Mangiamo Berlusconi http://www.facebook.com/group.php?gid=180399540134
Io mi sono già iscritta, cominciate a pensare le ricette [:D]

22/10/2009, 17:27

Grandi!