Missile lanciato in California mistero della scia
09/11/2010, 15:21
Un missile sarebbe stato lanciato dalle coste della California meridionale, ma il Pentagono ne ignora l'origine. La notizia è stata rivelata dalla Kfmb e ripresa dalla Cbs: la tv locale ha mostrato le immagini della scia lasciata dal missile
http://tv.repubblica.it/copertina/missi ... ef=HRESS-1
mah!![[:(]](./images/smilies/UF/icon_smile_sad.gif "Infelice")
http://tv.repubblica.it/copertina/missi ... ef=HRESS-1
mah!
09/11/2010, 16:23
Sniff sniff... sento odore di... ![[:o)]](./images/smilies/UF/icon_smile_clown.gif "Clown")
09/11/2010, 16:34
Kasimir ha scritto:
Sniff sniff... sento odore di...
Bufala? Quoto.
09/11/2010, 19:29
sarà qualche test ta tenere segreto nulla di strano penso.
09/11/2010, 20:38
Ne ha parlato anche il tg di la7 pochi minuti fa' Mentana ha lanciato un servizio dove c'erano anche foto e un filmato amatoriale
09/11/2010, 22:01
10/11/2010, 09:37
Pentagono: mistero sul missile sopra Los Angeles
Fonti Usa stanno cercando di spiegare il possibile lancio di un missile al largo della costa di Los Angeles, ma il giorno dopo l'avvistamento e la ripresa video di una scia di vapore l'incidente resta un mistero. Lo ha detto oggi un portavoce del Pentagono.
Quello che sembra il lancio di un missile è stato registrato da un elicottero del network d'informazione Kcbs ieri sera. Il video mostra una scia di condensazione che apparentemente emerge dall'acqua circa 50 chilometri a ovest di Los Angeles e a nord dell'Isola di Catalina. Non è chiaro se la scia provenga da terra o dal mare.
"Finora non abbiamo trovato spiegazioni", ha detto ai giornalisti il colonnello David Lapan. "Stiamo parlando ad altre parti del governo Usa. Stiamo facendo tutto il possibile per cercare di capire se qualcuno sappia di cosa si è trattato".
Robert Ellsworth, ex ambasciatore Nato ed ex vice segretario della Difesa, ha visionato il video con la Kcbs e ha descritto la scia come "piuttosto vasta" e con poca probabilità proveniente da un missile Tomahawk.
Il portavoce del Pentagono Lapan ha detto che non è ancora chiaro cosa abbia provocato la scia.
"Appare chiaro dal video che c'era un qualche oggetto che attraversava i cieli che ha creato la scia", ha detto.
Lapan ha detto che sono stati consultati Agenzia per la difesa missilistica, Comando per la difesa aerospaziale del Nord America (Norad), Northern Command, Marina e Aeronautica.
"A volte non scopriamo queste cose tempestivamente. Ma al momento tutti gli elementi indicano che non c'è stato coinvolgimento del Dod (ministero della Difesa) in questo lancio", ha aggiunto Lapan.
Normalmente un lancio dal mare richiede diversi livelli di comunicazione ad Aeronautica e Marina e la chiusura dello spazio aereo nell'area, ha spiegato il portavoce. Il lancio di un missile commerciale richiederebbe misure analoghe.
Fonte: http://www.centroufologicoionico.com/ar ... os-angeles - http://it.reuters.com/article/topNews/i ... E920101109
Approfondimenti: http://www.cbsnews.com/stories/2010/11/09/national/main7036716.shtml
"MYSTERY MISSILE" LAUNCH: The buzz began in southern California on Monday night, then quickly engulfed the entire World Wide Web. A photographer onboard a CBS News heliocopter filmed an apparent missile cutting through the sunset sky west of Los Angeles on Nov. 8th--and no one would claim credit for it. The US Dept. of Defense issued this statement the next day: "All DoD entities with rocket and missile programs reported no launches, scheduled or inadvertent, during the time period in the area of the reported contrail. NORAD and USNORTHCOM confirmed that it did not monitor any foreign military missile launch off the California coast yesterday."
So what was the mystery missile?
The idea of a missile near Los Angeles is not extraordinary. "Many rockets are launched from the Vandenberg Air Force Base [just up the coast from Los Angeles], and even more come from the Navy's sea range, which occupies a large swath of waters adjacent to Los Angeles and Ventura country," notes veteran rocket-photographer Brian Webb, who monitors launches in the Southern California area and sees them quite often.
Usually, however, launches are announced in advance, giving aviators and mariners time to get out of the way. "Even if an operation is hush-hush, the military will still issue appropriate safety notices," notes Webb. A totally uncredited launch is rare indeed.
There is another possibility more likely than a mystery missile: It might have been an ordinary contrail. "The airspace off of the California coast is among the busiest in the U.S.," continues Webb. "Aircraft contrails form in a region called the contrail zone. In southern California, this zone lies approximately between 33,000 and 38,000 feet. During the cooler months of the year, this region drops down in altitude to the area where many jets fly. This produces a large number of visible contrails."
"Depending on an observer's perspective, a horizontal contrail can appear to be climbing steeply and resemble a rocket or missile trail," he says.
Source: http://www.spaceweather.com/
Fonti Usa stanno cercando di spiegare il possibile lancio di un missile al largo della costa di Los Angeles, ma il giorno dopo l'avvistamento e la ripresa video di una scia di vapore l'incidente resta un mistero. Lo ha detto oggi un portavoce del Pentagono.
Quello che sembra il lancio di un missile è stato registrato da un elicottero del network d'informazione Kcbs ieri sera. Il video mostra una scia di condensazione che apparentemente emerge dall'acqua circa 50 chilometri a ovest di Los Angeles e a nord dell'Isola di Catalina. Non è chiaro se la scia provenga da terra o dal mare.
"Finora non abbiamo trovato spiegazioni", ha detto ai giornalisti il colonnello David Lapan. "Stiamo parlando ad altre parti del governo Usa. Stiamo facendo tutto il possibile per cercare di capire se qualcuno sappia di cosa si è trattato".
Robert Ellsworth, ex ambasciatore Nato ed ex vice segretario della Difesa, ha visionato il video con la Kcbs e ha descritto la scia come "piuttosto vasta" e con poca probabilità proveniente da un missile Tomahawk.
Il portavoce del Pentagono Lapan ha detto che non è ancora chiaro cosa abbia provocato la scia.
"Appare chiaro dal video che c'era un qualche oggetto che attraversava i cieli che ha creato la scia", ha detto.
Lapan ha detto che sono stati consultati Agenzia per la difesa missilistica, Comando per la difesa aerospaziale del Nord America (Norad), Northern Command, Marina e Aeronautica.
"A volte non scopriamo queste cose tempestivamente. Ma al momento tutti gli elementi indicano che non c'è stato coinvolgimento del Dod (ministero della Difesa) in questo lancio", ha aggiunto Lapan.
Normalmente un lancio dal mare richiede diversi livelli di comunicazione ad Aeronautica e Marina e la chiusura dello spazio aereo nell'area, ha spiegato il portavoce. Il lancio di un missile commerciale richiederebbe misure analoghe.
Fonte: http://www.centroufologicoionico.com/ar ... os-angeles - http://it.reuters.com/article/topNews/i ... E920101109
Approfondimenti: http://www.cbsnews.com/stories/2010/11/09/national/main7036716.shtml
"MYSTERY MISSILE" LAUNCH: The buzz began in southern California on Monday night, then quickly engulfed the entire World Wide Web. A photographer onboard a CBS News heliocopter filmed an apparent missile cutting through the sunset sky west of Los Angeles on Nov. 8th--and no one would claim credit for it. The US Dept. of Defense issued this statement the next day: "All DoD entities with rocket and missile programs reported no launches, scheduled or inadvertent, during the time period in the area of the reported contrail. NORAD and USNORTHCOM confirmed that it did not monitor any foreign military missile launch off the California coast yesterday."
So what was the mystery missile?
The idea of a missile near Los Angeles is not extraordinary. "Many rockets are launched from the Vandenberg Air Force Base [just up the coast from Los Angeles], and even more come from the Navy's sea range, which occupies a large swath of waters adjacent to Los Angeles and Ventura country," notes veteran rocket-photographer Brian Webb, who monitors launches in the Southern California area and sees them quite often.
Usually, however, launches are announced in advance, giving aviators and mariners time to get out of the way. "Even if an operation is hush-hush, the military will still issue appropriate safety notices," notes Webb. A totally uncredited launch is rare indeed.
There is another possibility more likely than a mystery missile: It might have been an ordinary contrail. "The airspace off of the California coast is among the busiest in the U.S.," continues Webb. "Aircraft contrails form in a region called the contrail zone. In southern California, this zone lies approximately between 33,000 and 38,000 feet. During the cooler months of the year, this region drops down in altitude to the area where many jets fly. This produces a large number of visible contrails."
"Depending on an observer's perspective, a horizontal contrail can appear to be climbing steeply and resemble a rocket or missile trail," he says.
Source: http://www.spaceweather.com/
10/11/2010, 11:27
e se fosse un razzo amatoriale?
11/11/2010, 07:14
Il Pentagono ha affermato che un aereo e non il lancio di un missile è stata la probabile causa della grande scia di vapore nel cielo al largo della costa meridionale della California.
Lunedì un collaboratore della CBS ha filmato la scia di vapore, che molti spettatori pensavano assomigliasse alla torbida traccia di un missile in volo. Ma i funzionari militari avevano affermato che non erano a conoscenza di eventuali missili lanciati nella zona.
Il portavoce del Dipartimento alla Difesa, colonnello Dave Lapan, ha dichiarato che i funzionari sono soddisfatti sul fatto che il fenomeno sia stato causato da una scia di vapore di un aereo, distorta dall'angolazione della telecamera, i venti e altri fattori ambientali.
Inoltre afferma che gli esperti militari hanno studiato il video con tutte le agenzie governative che potevano essere coinvolte nel lancio di un missile e nessuna di queste ha riferito di averne lanciato uno.
Traduzione a cura del Centro Ufologico Ionico
Fonte: http://www.centroufologicoionico.com/ar ... a-un-aereo - http://www.google.com/hostednews/ap/art ... 16cb4ab9ff
Lunedì un collaboratore della CBS ha filmato la scia di vapore, che molti spettatori pensavano assomigliasse alla torbida traccia di un missile in volo. Ma i funzionari militari avevano affermato che non erano a conoscenza di eventuali missili lanciati nella zona.
Il portavoce del Dipartimento alla Difesa, colonnello Dave Lapan, ha dichiarato che i funzionari sono soddisfatti sul fatto che il fenomeno sia stato causato da una scia di vapore di un aereo, distorta dall'angolazione della telecamera, i venti e altri fattori ambientali.
Inoltre afferma che gli esperti militari hanno studiato il video con tutte le agenzie governative che potevano essere coinvolte nel lancio di un missile e nessuna di queste ha riferito di averne lanciato uno.
Traduzione a cura del Centro Ufologico Ionico
Fonte: http://www.centroufologicoionico.com/ar ... a-un-aereo - http://www.google.com/hostednews/ap/art ... 16cb4ab9ff
11/11/2010, 09:18
2di7 ha scritto:
Il Pentagono ha affermato che un aereo e non il lancio di un missile è stata la probabile causa della grande scia di vapore nel cielo al largo della costa meridionale della California.
Lunedì un collaboratore della CBS ha filmato la scia di vapore, che molti spettatori pensavano assomigliasse alla torbida traccia di un missile in volo. Ma i funzionari militari avevano affermato che non erano a conoscenza di eventuali missili lanciati nella zona.
Il portavoce del Dipartimento alla Difesa, colonnello Dave Lapan, ha dichiarato che i funzionari sono soddisfatti sul fatto che il fenomeno sia stato causato da una scia di vapore di un aereo, distorta dall'angolazione della telecamera, i venti e altri fattori ambientali.
Inoltre afferma che gli esperti militari hanno studiato il video con tutte le agenzie governative che potevano essere coinvolte nel lancio di un missile e nessuna di queste ha riferito di averne lanciato uno.
Traduzione a cura del Centro Ufologico Ionico
Fonte: http://www.centroufologicoionico.com/ar ... a-un-aereo - http://www.google.com/hostednews/ap/art ... 16cb4ab9ff
Che idioti che siamo
..... ogni aereo che si rispetti viaggia in verticale fino ad alta quota e lascia una scia di condensazione densa che inizia a livello del mare e finisce ad alta quota No?!?!Ma qualcuno gli crede??????????????
![[;)]](./images/smilies/UF/icon_smile_wink.gif "Occhiolino"){kind=icon}
11/11/2010, 10:14
sottomarino coreano (o russo)?
gli americani non possono ammettere
senza fare la figura dei fessi..
sara` questo?
gli americani non possono ammettere
senza fare la figura dei fessi..
sara` questo?
11/11/2010, 10:20
mik.300 ha scritto:
sottomarino coreano (o russo)?
gli americani non possono ammettere
senza fare la figura dei fessi..
sara` questo?
Mi pare assurdo che un sottomarino coreano, russo od altro lanci un missile in territorio Americano a patto di non essere sotto attacco
11/11/2010, 10:28
Prima di leggere la spiegazione ufficiale avevo pensato una cosa simile. E se la scia non fosse verticale ma orizzontale e in allontanamento? La propettiva riportata al 2d del video darebbe lo stesso effetto, credo.
11/11/2010, 11:33
2di7 ha scritto:
Il Pentagono ha affermato che un aereo e non il lancio di un missile è stata la probabile causa della grande scia di vapore nel cielo al largo della costa meridionale della California.
Lunedì un collaboratore della CBS ha filmato la scia di vapore, che molti spettatori pensavano assomigliasse alla torbida traccia di un missile in volo. Ma i funzionari militari avevano affermato che non erano a conoscenza di eventuali missili lanciati nella zona.
Il portavoce del Dipartimento alla Difesa, colonnello Dave Lapan, ha dichiarato che i funzionari sono soddisfatti sul fatto che il fenomeno sia stato causato da una scia di vapore di un aereo, distorta dall'angolazione della telecamera, i venti e altri fattori ambientali.
Inoltre afferma che gli esperti militari hanno studiato il video con tutte le agenzie governative che potevano essere coinvolte nel lancio di un missile e nessuna di queste ha riferito di averne lanciato uno.
Traduzione a cura del Centro Ufologico Ionico
Fonte: http://www.centroufologicoionico.com/ar ... a-un-aereo - http://www.google.com/hostednews/ap/art ... 16cb4ab9ff
ma che fesseria..
a parte la prospettiva,
(ipotesi assurda..da dove partiva?
dall`orizzonte?
da 20.000 km?
possibile che resti visibile cosi` a lungo?
ecc. ecc.)
le scie degli aerei non sono doppie/quadruple?
(due/3/4 reattori..)
qui si vede un`unica scia..
11/11/2010, 11:35
Microges ha scritto:mik.300 ha scritto:
sottomarino coreano (o russo)?
gli americani non possono ammettere
senza fare la figura dei fessi..
sara` questo?
Mi pare assurdo che un sottomarino coreano, russo od altro lanci un missile in territorio Americano a patto di non essere sotto attacco
non e` assurdo..
il senso e` questo..
corea(russia, vittima di haarp st`estate..))
"voi ci minacciate con armi nucleari,di bombardarci(corea),
haarp (russia) ecc. ecc.
noi se vogliamo, vi colpiamo nel vostro territorio.."
e` un avvertimento..