circolare anti-CESAREO fa ancora vittime..

mik.300 · **Inviato:** 02/10/2010, 10:45

io credo che dopo un tot di ore,
considerando l'età della partoriente,
senza che il bambino nasca,
bisognerebbe procedere al cesareo..

mettiamoci dentro calcoli statistici,
probabilità, presunzione,
ecc.e cc. ecc.

che dite?
troppo facile ?

Blissenobiarella · **Inviato:** 02/10/2010, 10:50

Cita:

mik.300 ha scritto:

Cita:

Blissenobiarella ha scritto:

Anche io ho fatto i miei travagli in verticale ^_^...mi sono stesa solo nei 5 minuti che mi ci son voluti per far uscire i miei figli. I dolori sono molto più sopportabili, il bambino trova subito la sua strada, il travaglio dura molto di meno e bastano due spinte per partorire. Infatti entrambe le volte ho colto tutti di sorpresa, 4 ore di travaglio invece delle 12 pronosticate. Il mio secondo figlio, se non ci fosse stata mia madre che ha preteso che l'ostetrica che mi aveva guardata poco prima dicendomi "nooo, per ora non se ne parla" mi ricontrollasse, lo avrei partorito in camera....

eh bliss..
le donne del sud..
preparate, coriacee, capetoste..
attaccate alla famiglia, contribuiscono alla causa..
si applicano..
affettuose (ma anche focose..)

(bliss, ho una predilezione per te, lo sai..)

mik...

Blissenobiarella · **Inviato:** 02/10/2010, 10:58

LA soluzione una : politici competenti nel settore in cui prendono decisioni e avulsi da questione di interessi personali.

Chi prende decisioni in ambito sanitario deve essere competente in materia di sanità, avere anni di esperienza alle spalle nel settore, non deve avere storie di corruzione o concussione a appropriazioni indebite...e così via. non ci si può occupare di uno Stato operando tagli a casaccio, che non risolvono il problema degli sprechi ( perchè si sa che gli sprechi li fanno gli amici e quelli non si toccano), ma vanno a colpire l'efficienza di una struttura pubblica.

La circolare anti-cesareo, che doveva essere un invito a limitare il ricorso eccessivo alla chirurgia ostetrica, per cui esiste un concreto sospetto di abuso, sta diventando un provvedimento che mette a rischio la salute di mamme e bambini. Come può essere accadere questo? Quali sono i termini in cui è stata redatta questa circolare? Quali sono i vincoli che impone ai medici? Quali responsabilità?

mik.300 · **Inviato:** 06/10/2010, 19:43

Cita:

Blissenobiarella ha scritto:

Cita:

mik.300 ha scritto:

Cita:

Blissenobiarella ha scritto:

Anche io ho fatto i miei travagli in verticale ^_^...mi sono stesa solo nei 5 minuti che mi ci son voluti per far uscire i miei figli. I dolori sono molto più sopportabili, il bambino trova subito la sua strada, il travaglio dura molto di meno e bastano due spinte per partorire. Infatti entrambe le volte ho colto tutti di sorpresa, 4 ore di travaglio invece delle 12 pronosticate. Il mio secondo figlio, se non ci fosse stata mia madre che ha preteso che l'ostetrica che mi aveva guardata poco prima dicendomi "nooo, per ora non se ne parla" mi ricontrollasse, lo avrei partorito in camera....

eh bliss..
le donne del sud..
preparate, coriacee, capetoste..
attaccate alla famiglia, contribuiscono alla causa..
si applicano..
affettuose (ma anche focose..)

(bliss, ho una predilezione per te, lo sai..)

mik...

bliss, c vediamo in "un'altra vita"..

[8D]

circolare anti-CESAREO fa ancora vittime..

Chi c’è in linea