Il prezzo della Guerra

[Ufologo 555]

Noi siamo autodistruttivi!

[Thethirdeye]

Ufologo 555 ha scritto:

Noi siamo autodistruttivi!

Guarda... se devo dirti la verità, in quelle occasioni, ho trovato il Presidente davvero divertente e dispettoso (considerando l'ambiente rigoroso in cui si trovava)

[Ufologo 555]

Infatti, l'Europa, meriterebbe questo ed ... altro!

[alf]

mah,a dir la verità in quella foto l'unico ad aver la faccia tutt'altro che divertente è lui.
dispettoso,per un tale individuo mi suona eufemistico come termine.complimentoso,direi.
io ne avrei un'altro,ma nn vorrei ferire la purezza d'animo di qualcuno.

[vimana131]

Enrico Mentana a Ballarò - Quanto ci costa la missione in Libia? Nessuno risponde

Enrico Mentana a Ballarò fa una cosa che si vede raramente, nella televisione pubblica italiana: dice le cose come stanno, usa le parole con il loro vero significato. E lo fa incalzando il Ministro dell’Interno Ignazio La Russa, parlando della missione in Libia. E’ come se, uscito dai due poli monolitici Rai e Mediaset, Mentana avesse voglia di levarsi i sassolini che deve aver accumulato. E per farlo, dà un senso al morettiano le parole sono importanti.

Quindi, in studio, in prima serata su RaiTre, dice senza mezzi termini che peace keeping, missioni di pace e compagnia bella sono parole senza senso. E di questo bisogna ringraziarlo, perché la guerra e la pace sono due cose molto diverse e quando si usano parole diverse per raccontare i fatti, si rischia di ricadere in linguaggi orwelliani. Poi, a La Russa, Mentana ricorda che in Libia è in corso una guerra civile. Che non esistono immagini di bombardamenti di Gheddafi sui civili. Che Sarkozy è entrato in guerra per interessi economici e per riscattare la propria immagine politica interna. Parole che in Rai è raro sentire. Ricorda anche che non c’è modo di sapere - come invece continua a sostenere il Ministro, per avvalorare il concetto che ci è tanto caro di italiani brava gente - se le bombe italiane uccideranno o meno civili. E che probabilmente ne uccideranno, di civili.

Argomenti scomodi.
Per finire, Mentana lancia un’ultima domanda.

Come facciamo a valutare quanto costa la missione? Questa è una domanda cui nessuno può dare risposta.

E infatti nessuno risponde. Nessuno fra coloro che abbiano sostenuto la missione italiana, con la svolta improvvisa e l’appoggio alla Francia anche militarmente.

Ma non ci si limita a non rispondere a questa domanda. Di fatto, nessuna delle sacrosante osservazioni di Mentana, nessuna delle sue domande trova una risposta.

Anzi, c’è la sensazione che lo guardino tutti un po’ atterriti: ma come? Gheddafi non ha bombardato i civili? Ma ce l’hanno detto gli inviati, dice La Russa. E Mentana chiede: siamo in RAI? Bene. Troviamo le immagini di questi bombardamenti di Gheddafi sui civili.

Le immagini, naturalmente, non ci sono. Perché i bombardamenti di Gheddafi sui civili non ci sono mai stati. Peccato che il Paese sia ormai assuefatto a quel che ci viene raccontato in tv. E non sia pronto ad altre verità.

http://www.tvblog.it/post/25210/enrico- ... o-risponde

[Thethirdeye]

vimana131 ha scritto:

Enrico Mentana a Ballarò - Quanto ci costa la missione in Libia? Nessuno risponde

Enrico Mentana a Ballarò fa una cosa che si vede raramente, nella televisione pubblica italiana: dice le cose come stanno, usa le parole con il loro vero significato. E lo fa incalzando il Ministro dell’Interno Ignazio La Russa, parlando della missione in Libia. E’ come se, uscito dai due poli monolitici Rai e Mediaset, Mentana avesse voglia di levarsi i sassolini che deve aver accumulato. E per farlo, dà un senso al morettiano le parole sono importanti.

Quindi, in studio, in prima serata su RaiTre, dice senza mezzi termini che peace keeping, missioni di pace e compagnia bella sono parole senza senso. E di questo bisogna ringraziarlo, perché la guerra e la pace sono due cose molto diverse e quando si usano parole diverse per raccontare i fatti, si rischia di ricadere in linguaggi orwelliani. Poi, a La Russa, Mentana ricorda che in Libia è in corso una guerra civile. Che non esistono immagini di bombardamenti di Gheddafi sui civili. Che Sarkozy è entrato in guerra per interessi economici e per riscattare la propria immagine politica interna. Parole che in Rai è raro sentire. Ricorda anche che non c’è modo di sapere - come invece continua a sostenere il Ministro, per avvalorare il concetto che ci è tanto caro di italiani brava gente - se le bombe italiane uccideranno o meno civili. E che probabilmente ne uccideranno, di civili.

Argomenti scomodi.
Per finire, Mentana lancia un’ultima domanda.

Come facciamo a valutare quanto costa la missione? Questa è una domanda cui nessuno può dare risposta.

E infatti nessuno risponde. Nessuno fra coloro che abbiano sostenuto la missione italiana, con la svolta improvvisa e l’appoggio alla Francia anche militarmente.

Ma non ci si limita a non rispondere a questa domanda. Di fatto, nessuna delle sacrosante osservazioni di Mentana, nessuna delle sue domande trova una risposta.

Anzi, c’è la sensazione che lo guardino tutti un po’ atterriti: ma come? Gheddafi non ha bombardato i civili? Ma ce l’hanno detto gli inviati, dice La Russa. E Mentana chiede: siamo in RAI? Bene. Troviamo le immagini di questi bombardamenti di Gheddafi sui civili.

Le immagini, naturalmente, non ci sono. Perché i bombardamenti di Gheddafi sui civili non ci sono mai stati. Peccato che il Paese sia ormai assuefatto a quel che ci viene raccontato in tv. E non sia pronto ad altre verità.

http://www.tvblog.it/post/25210/enrico- ... o-risponde

Strepitoso Mentana...... meno male che c'è anche lui
a fare informazione in questo paese di burattini.