ma possibile che ogni giorno escono scaramucce che potrebbero scatenare una guerra? non se ne può più, stiamo vivendo dei tempi talmente tanto incerti che forse nemmeno nella guerra fredda li hanno vissuti.
Ma dico io possibile che non si riesca semplicemente ad unire tutti sti paesi litigiosi del cacchio sotto un trattato? maledizione non ne posso più

ma quale unione, passerò da cinico e diabolico, ma una guerra secondo me sarebbe una soluzione ottimale a tanti casini. Quali? ne cito almeno due: siamo 7 miliardi e il Pianeta non può sostenerci tutti, dobbiamo almeno dimezzarci. L'economia: con una bella guerra ripartirebbe.
Badate bene, io sono pacifista... e detesto le guerre, ma credo che allo stato attuale delle cose potrebbe davvero risollevare il mondo, a lungo termine s'intende.

Tu dici di essere pacifista, un vero pacifista la soluzione dello sterminio è l'ultima cosa che deve passare per la sua mente, si critica sempre la Cina dove attuano il controllo dell nascite,ma secondo te,quale è la cosa più orribile,questa soluzione o lo sterminio?!!.
Certo per il Clero e per i Fascismi,la cosa più orribile è il controllo delle nascite!.

giusta osservazione... l'unica alternativa plausibile per ristabilire l'equilibrio mondiale della popolazione, se si vuole escludere la guerra, è il controllo delle nascite. Imho non sarei stupito se una delle future manovre anticrisi mondiali fosse proprio l'imposizione di un numero massimo di figli per ogni coppia.

Rilassati...temo che ancora non hai visto niente...

Il mondo è sempre stato così (anche peggio).

ma questo azz... di meteorite, arriva o no?, che cosi...ci togliamo il pensiero ?

pacifista? manomale.. un dimezzamento pacifico, cosa proponi le camere a gas o altro?

7 miliardi non sono niente in confronto alla superficie abitabile del pianeta.. il problema semmai è nella coscienza dell'uomo, di coloro che governano che non hanno una coscienza e pensando ai propri interessi economici basano tutto sull'arricchimento economico personale e non sullo sviluppo sociale. Allora anche un miliardo di persone sarebbero troppi, se io posso arricchirmi sulle tue spalle.. ne basterebbero di meno per avere meno caos generale e tenere un sistema economico in grado ti avere abbastanza "schiavi controllati" a disposizione..

Le poche risorse? lasciamo perdere il petrolio e il nucleare, le energie già presenti in natura sono quelle giuste e di certo perchè gratis i potenti del mondo non ce le vengono a dare.. ma ci devono controllare.

E' la morte della coscienza spirituale che ci sta portando a quella fisica.

Quoto!.

Strana concezione di pacifismo.
E' tratta dal "Mein Kampf" per caso?



Finalmente uno sprazzo di intelligenza.

certo che il commento del tizio che vuole il dimezzamento della popolazione non si può proprio leggere, ma sicuramente scherzava dai...per gli altri, anche se è sempre stato così, sono certo che in tutte le epoche c'è stato uno come me che se n'è lamentato

oh grazie che qualcuno ha colto la mia ironia, grazie Lex. Mi dissocio fortemente da qualsiasi tipo di forma di sterminio, ma sono drammaticamente serio quando dico che in 7 miliardi siamo troppi,e non lo dico con cattiveria, ma solo alla luce delle attuali conoscenze di cui il genere umano dispone. Un aumento senza regole della popolazione ci porterà solo all'autodistruzione. Il divario tra i pochi eletti che ancora "vivono" e la maggior parte del pianeta che invece a stento "sopravvive" si sta facendo sempre più marcato. Così è impossibile continuare a vivere, e non lo dico solo io, ma anche un sacco di tanta gente con diversi premi nobel sulle spalle.

Io sono pacifista e detesto le guerre perchè sono inutili, ma sono anche un tipo abbastanza logico... le cose sono due, o arriva qualcuno che propone una tecnologia rivoluzionaria, oppure vedrete che prima o poi una guerra scoppierà, perchè allo stato attuale non c'è equilibrio su questo pianeta. Non c'è, che vi piaccia oppure no non c'è. L'equazione è sbilanciata: l'uomo - inteso come genere umano - consuma molto più di ciò che produce, su scala globale. Se non la guerra ci penserà madre natura a riequilibrare tutto, con un bel virus o qualche cataclisma.

Ad ogni modo non è che ho una concezione hitleriana dell'economia, è solo che se guardate in dietro, se guardate alla storia, che come insegnano gli antichi è magistra vitae, vedrete che in tempi di crisi e non, le guerre sono state sempre in prima linea come promotrici dell'economia di un Paese. Ora la crisi è globale, quindi c'è da attendersi una guerra delle stesse proporzioni. Il fatto che c'è da attendersela non significa che uno la auspichi.. è solo un'accettazione logica: prima o poi succederà. Dall'alto della sua intelligenza anche Einstein lo aveva suggerito "Non so come sarà combattuta la terza, ma la quarta guerra mondiale sarà si combatterà con clave e pietre". E' solo questione di tempo.

Dai Sirius,non ci vuole tanto per capire che la tua è stata solo una presa d'atto in base all'esperienza del passato,però ..pensateci ben,non è il sovrappopolamento della Terra che è un problema (questo è facile a controllare) il problema è il carattere dell'Uomo in se.
Nel passato quando sulla Terra gli Uomini erano pochi milioni,le guerre vi erano lo stesso e molto feroci,bisogna che ci diamo solamente una regolata,in senso sociale.