---------------


A PICCOLI PASSI LA


M E R D A ---- la $cienzah !


STA VENENDO A GALLA ...



https://mediasetinfinity.mediaset.it/vi ... 6201010C09

https://mediasetinfinity.mediaset.it/vi ... 6201010C10


https://mediasetinfinity.mediaset.it/vi ... 6201010C10




E QUI E' SEMPRE PEGGIO !


https://www.facebook.com/groups/862427208325256












zio ot

------------------------------

https://www.ilparagone.it/attualita/bug ... cono-cosi/




“Le virostar hanno paura”.

Le inchieste smascherano le loro bugie

e loro reagiscono così




di Gabriele Angelini

Pubblicato il 15/03/2023 10:13 - Aggiornato il 16/03/2023 09:03




Roberto Burioni e Fabrizio Pregliasco


Da quando l’inchiesta di Bergamo ha iniziato ad aprire il vaso di Pandora sulla gestione del Covid in Italia – ed è solo un primo, minuscolo tassello… pensate quindi che cosa potrà accadere quando emergerà tutta la verità, compresa quella sui vaccini – è tutto un fuggi fuggi e uno scarico di responsabilità. Dai politici ai giornalisti, passando per influencer, presunti “esperti” e, ovviamente, virostar. Se Bassetti ha palesemente detto che i magistrati hanno sbagliato e che questa inchiesta non s’ha da fare, il professor Galli, invece, ha provato a giocare la carta “io l’avevo detto“, non tenendo presente che internet conserva tutto, e quindi anche tutte le sue bugie e le sue profezie errate. Alla lunga lista delle virostar, però, non potevano aggiungersi anche Burioni e Pregliasco. L’ultimo, fresco di batosta elettorale (aveva provato a riciclarsi in Regione Lombardia sfruttando la sovraesposizione mediatica avuta durante il Covid), intervistato da Cusano Tv, prova addirittura a fare il pomiere e predica affinché non si creino ulteriori divisioni. Lui?!



Parlando della commissione di inchiesta sulla gestione della pandemia e sulle carte dell’inchiesta di Bergamo – due fronti che stanno facendo tremare parecchi persone in Italia – Pregliasco ha detto: “L’importante è che questa inchiesta non sia una caccia alle streghe e una resa dei conti rispetto ad alcuni partiti che erano all’opposizione, che magari ogni tanto davano un colpo a destra e uno a sinistra rispetto alle scelte del governo e che a posteriori vogliono in termini politici arrivare ad un confronto, che non è utile rispetto alla necessità di una pacificazione”. Peccato che noi ricordiamo bene cosa dicevano lui e le altre virostar. La caccia alle streghe, contro i presunti no vax, se mai l’hanno creata loro. Con le loro bugie che ora stanno venendo smontate una a una.


Ormai sbugiardati dai dati e dalle evidenze, le virostar iniziano a chiedere pietà e a nascondersi dietro a un dito: “Non ci si poteva immaginare quello che sarebbe successo, le prime fasi sono state le più difficili, come correre in autostrada a luci spente”, prova a giustificarsi Pregliasco. Che poi dice. “In quei momenti non c’erano certezze”. Ma davvero? E allora da dove derivano le loro certezze su lockdown, Green pass e vaccinazioni obbligatorie? La verità è che questi virologi, impazziti per la sovraesposizione mediatica e il successo ottenuto, hanno spinto su decisioni politiche e non scientifiche alla cieca. “Le hanno rivendicate con arroganza per tutto il tempo, arrivando a screditare e attaccare furiosamente chi osava criticare”, commenta Francesco Borgonovo su LaVerità. Ora però la musica è cambiata e dopo aver attivato la gogna mediatica per milioni di italiani, adesso chiedono che a loro sia evitata. (Continua a leggere dopo la foto)


E che dire di Roberto Burioni? Una delle virostar d’eccellenza. Divenuto famoso oltre che per la sua onnipresenza sui media asserviti anche per il suo utilizzo dei social, da cui pontifica, spara insulti, attacca, inveisce, semina odio. Dopo aver detto un mare di bugie, smentite di giorno in giorno anche dai suoi stessi colleghi, rendendosi spesso persino ridicolo, continua a sputare veleno. Altro che pacificazione alla Pregliasco. Sulla commissione d’inchiesta, ad esempio, lui ha scritto: “Arrendetevi somari. Le vostre bugie non fanno presa, ci sono i numeri a smentirle. A ognuno di voi che chiede una nuova Norimberga (l’intellettuale di sinistra Gad Lerner, ad esempio, ndr) chiederei di indicare Norimberga in una cartina dell’Europa, ci sarebbe da ridere”. Una presunzione poi… del tutto ingiustificata. Ma non è tutto.


Burioni: “Chiedo scusa ai sorci…”

E ricordate quando Burioni chiamava “sorci” quelli che si opponevano al Green pass, perdendo diritti, lavoro, famiglie, dignità? Salvo poi scoprire che avevano ragione loro. E insiste: “Chiedo scusa ai sorci per averli paragonati a chi ha rifiutato un vaccino sicuro che poteva salvargli la vita”. Quantia simpatia. Chissà se anche chi dice bugie e viene smentito può essere definito sorcio? A margine, riprendiamo un giudizio molto critico sulla iniziativa dei magistrati di Bergamo espresso anche da un’altra delle virostar de noantri, il noto epidemiologo Pier Luigi Lopalco: “Che l’Italia fosse un luogo dove la scienza ha scarsa cittadinanza, purtroppo, lo sapevamo. Ma quello che sta succedendo in coda all’emergenza pandemica ha dell’incredibile“. Tutto dovrebbe essere messo a tacere, quindi. Nessuna responsabilità da trovare, tutta polvere da mettere sotto al tappeto.

-------------------


DA INCUBO



Malori dal 14/03/2023 al 16/03/2023


https://rumble.com/v2disds-malori-dal-1 ... CT-N8wTZAY


https://www.facebook.com/groups/8624272 ... &ref=notif








zio ot

cari amici,



Il ministro della Salute tedesco Karl Lauterbach, che una volta ha affermato che la vaccinazione contro il COVID-19 è priva di effetti collaterali, ha ammesso la scorsa settimana di essersi sbagliato, affermando che le reazioni avverse si verificano al ritmo di una dose su 10.000 e possono causare "gravi disabilità". Il 14 agosto 2021, Lauterbach ha dichiarato su Twitter che i vaccini non avevano "effetti collaterali", chiedendosi ulteriormente perché alcuni tedeschi si rifiutassero di farsi vaccinare contro il COVID-19. L'osservazione di Lauterbach sugli eventi avversi del vaccino è arrivata dopo che la rete tedesca ZDF ha giocato un segmento di diversi tedeschi che sono stati gravemente feriti dopo aver ricevuto il colpo, tra cui una ginnasta di 17 anni che in precedenza aveva gareggiato nei campionati tedeschi di ginnastica artistica prima di essere ricoverata in ospedale per più di un anno poco dopo aver ricevuto la seconda dose del vaccino BioNTech COVID-19. "Quello che è successo a queste persone è assolutamente sconcertante, e ogni singolo caso è uno di troppo", ha risposto Lauterbach. “Onestamente mi dispiace molto per queste persone. Ci sono disabilità gravi e alcune di esse saranno permanenti”.

ciao
mauro

1 SU 10.000 ?

temo che la percentuale sia molto ,

molto sottostimata .


----------------


ho appena parlato con 3 studenti di chimica - farmacia ....

assssolutamente ignari di quello che sta succedendo ....


...e convinti sivax .... futuri farmacisti e operatori di bigpharma ...




zio ot

-----------------------

https://presskit.it/2023/03/16/danni-va ... auterbach/


“Danni da vaccino sconcertanti,

profitti farmaceutici esorbitanti”,

ministro della Salute tedesco Karl Lauterbach







Il ministro della salute tedesco Karl Lauterbach in una recente intervista al programma dei media statali ZDF Heute Journal, ha parlato dei danni da vaccino. Qui Lauterbach per ben due volte ha definito “esorbitanti” i profitti delle aziende farmaceutiche, concordando sul fatto che queste aziende dovrebbero finanziare un istituto per aiutare coloro che sono stati danneggiati dai loro prodotti. Ha di fatto rinnegato le sue stesse affermazioni del 2021 secondo cui i vaccini sono “privi di effetti collaterali”; ha riconosciuto che ogni danno è un effetto collaterale di troppo e ha definito questi casi “sconcertanti”; ha paragonato la cosiddetta “sindrome post-vaccinale” (Post-Vac) al Long Covid; ha sottolineato di non essere responsabile della negoziazione dei contratti che escludono i prodotti farmaceutici dalla responsabilità.

Ecco l’intervista

Karl Lauterbach (di seguito L): Buonasera, signor Sievers.

S: Cosa dici a coloro che sono stati colpiti [dai danni da vaccino]?

L: Prima di tutto, quello che è successo a queste persone è assolutamente sconcertante, e ogni singolo caso è uno di troppo. Sinceramente mi dispiace molto per queste persone. Ci sono disabilità gravi e alcune di esse saranno permanenti. Quindi è difficile. Quello che facciamo come stato è che le compagnie di assicurazione sanitaria paghino i costi delle cure e, beh, gli stati federali sostengano i costi di supporto, se necessario. Ma in realtà abbiamo problemi da entrambe le parti, perché non abbiamo ancora i farmaci per curarli. Questi vengono ricercati febbrilmente. Anche il diritto alle prestazioni è spesso molto burocraticamente vincolato. Quindi capisco davvero le persone che si lamentano qui.

S: Ora stai facendo sembrare che tutto sia sistemato. Ma quando parli con queste persone, senti esattamente il contrario. Un anno di combattimenti, continui respingimenti: molti funzionari semplicemente non ci credono, a volte non ottengono mai una risposta, e poi, dopo aver corso il guanto di sfida per ottenere il riconoscimento delle ferite da vaccino, tutto ciò che ricevono è una piccola somma . Non può essere tutto ciò che lo stato ha da offrire a queste persone in questo momento, vero?

L: Assolutamente no, e non voglio dare quell’impressione, perché non è così che vedo le cose. Questi casi devono essere riconosciuti più rapidamente, queste lesioni da vaccino, e ora stiamo lentamente ottenendo un quadro più chiaro. Ma dovrei anche sottolineare, solo per non lasciare una falsa impressione: gravi danni da vaccino si verificano in meno di 1 su 10.000 vaccinazioni, secondo il Paul Ehrlich Institute o le autorità europee di licenza. Quindi non è così comune. Ma poiché la nostra comprensione di queste lesioni sta diventando sempre più chiara, in futuro dovrebbe anche essere possibile identificare le persone colpite più rapidamente, in modo da poter ottenere loro un aiuto più rapido.

S: Perché lei, signor Lauterbach, ha affermato ancora nell’estate del 2021 che i vaccini non avevano effetti collaterali?

L: Beh, quella è stata un’esagerazione che ho fatto una volta in un tweet fuorviante. Ma fondamentalmente non era la mia posizione. Avevo già commentato molto, molto spesso gli effetti collaterali delle vaccinazioni. Ad esempio, io…

S: Ma in seguito lei ha detto spesso che non c’erano quasi nessuno o praticamente nessuno [effetti collaterali. L’hai detto di nuovo nel [talk show televisivo] Anne Will. Quindi, hai sempre dato l’impressione che gli effetti collaterali non siano affatto un problema.

L: Beh, non è giusto, come ho appena detto. All’epoca ero a conoscenza delle cifre e sono rimaste relativamente stabili. Questi vaccini sono stati usati in tutto il mondo, 1 su 10.000 [sono danneggiati], quindi puoi dire che è molto, oppure puoi dire che non è così tanto. Ma il vaccino protegge davvero da malattie gravi e, tra l’altro, molto spesso riduce anche il rischio di Long Covid. Questo è simile a quello di cui stiamo parlando qui, con la sindrome Post-Vac, quindi le vaccinazioni: c’è un vantaggio superiore, ma è vero, 1 su 10.000 è la frequenza di gravi effetti collaterali.

S: Adesso sono pendenti le prime cause contro BioNTech, e anche contro altri produttori di vaccini. Cosa pensi che andrà?

L: Non posso speculare, non è il mio lavoro. Come ministro devo stare attento. È vero che nell’ambito di questi contratti UE le società erano in gran parte esonerate da responsabilità e che quindi la responsabilità ricade sullo stato tedesco, per così dire, come appena descritto, sugli stati federali… ma la cosa più importante è, guardare avanti, abbiamo bisogno di cure, e quindi istituirò un programma con il Ministero della Salute, dove indagheremo sulle conseguenze del Long Covid, e anche sulla sindrome Post-Vac, dove esamineremo questo e miglioreremo le cure. Questo è un contributo che possiamo dare.

S: Quando accadrà questo, in termini concreti? Sono proprio queste persone colpite che stanno subendo tutti questi ritardi, che vogliono sapere.

L: È vero, ma sto negoziando con il comitato del bilancio, e in effetti è un programma che vorrei lanciare il prima possibile, e sono in trattative sul budget per questi soldi. Quindi è qualcosa che dobbiamo anche portare a compimento, è un obbligo, e metterebbe in rete gli esperti in questo campo in modo tale che la probabilità di una buona terapia in Germania cresca.

S: Ora, lei ha appena menzionato la rinuncia alla responsabilità per le aziende farmaceutiche. Significa che i farmaceutici possono, per così dire, rilassarsi in tutte queste cause legali, perché lo stato si è assunto il rischio. Quindi è lo stato – cioè tu, il governo federale – che deve rispondere di eventuali richieste di risarcimento danni che potrebbero sorgere. Ti senti bene per questo?

L: Cosa significa sentirsi bene? Prima di tutto, non ho negoziato i contratti; per quanto riguarda il mio ufficio, li ho ereditati, e credo che fosse a causa della situazione in quel momento che la gente voleva ottenere i vaccini il più rapidamente possibile, e quindi lo stato si è assunto la responsabilità. Forse era la cosa giusta da fare, perché è meglio che lo Stato sia responsabile piuttosto che dover affrontare lunghi accordi o azioni legali con le aziende.

S: Ma abbiamo appena visto quanto sia difficile ottenere denaro dallo stato. Cosa pensi che accadrà adesso? Pensa che, vista la situazione, ad esempio, i prodotti farmaceutici potrebbero volontariamente investire denaro in una fondazione? Sarebbe un’idea se non hanno alcuna responsabilità?

L: Sarebbe sicuramente una buona idea se le aziende mostrassero la volontà di dare una mano qui, perché i profitti sono stati esorbitanti – profitti esorbitanti. Quindi non sarebbe solo un buon gesto, dovremmo aspettarcelo. Ma mi chiedi, cosa succederà dopo? Direi che lo scenario ottimistico è che finalmente impariamo come affrontare Long Covid e Post-Vac, come possiamo gestirlo, e che inoltre riconosciamo il caso più velocemente, in modo che le persone non debbano aspettare così tanto per essere riconosciute come avere la sindrome Post-Vac in primo luogo.

S: Questa è una promessa del ministro federale della sanità, Karl Lauterbach. Grazie mille per l’intervista di questa sera.

L: Grazie.



Seguici su Facebook https://www.facebook.com/presskit.it

Seguici su Telegram https://t.me/presskit

---------------------
https://www.ilgiornaleditalia.it/news/s ... usiva.html




Giuseppe Barbaro, cardiologo:

"Anti-infiammatori negati apposta

per imporre vaccino Covid inefficace e dannoso" -







ESCLUSIVA


Giuseppe Barbaro, Responsabile del Servizio di Cardiologia ed Ecocardiografia di un ospedale di Roma, per Il Giornale d'Italia: "Il terrore genera obbedienza. Chat fra Brusaferro e Speranza sono agghiaccianti, ma solo punta dell'iceberg. Snaturata figura del medico: non indipendente, ma sotto diktat politici"20 Marzo 2023Cardiologo Giuseppe Barbaro su gestione pandemia: "Snaturata figura del medico: non indipendente, ma sotto diktat politici-ESCLUSIVA


Il dott. Giuseppe Barbaro è dirigente medico ospedaliero specialista in medicina interna e in cardiologia. È il Responsabile del Servizio di Cardiologia ed Ecocardiografia presso un importante ospedale di Roma. L'intervista esclusiva rilasciata a Il Giornale d'Italia.



Si precisa che le dichiarazioni sono rilasciate a titolo personale.

Come commenta le accuse mosse agli indagati, cioè quella di non aver istituito prima i lockdown e non aver aggiornato tempestivamente il piano pandemico?


Si tratta della punta dell’iceberg relativa alla gestione della pandemia. C’era un evidente piano politico di non aggiornare il piano pandemico, nonostante le perplessità del CTS, e di gestire la pandemia mediante la strategia del terrore mediatico. Le chat tra Speranza e Brusaferro dell'ISS sono agghiaccianti e sono la prova di tale strategia.




Inchiesta Covid Bergamo, Speranza aveva Piano pandemico aggiornato già al 20/02, ma non lo attuò - LE CARTEGli scenari previsti dal "Piano Nazionale Sanitario in risposta a un'eventuale emergenza pandemica da Covid-19" avrebbero dovuto far scattare subito la zona rossa

Le sembrano adeguate?



Assolutamente no. Ma spero che rappresentino l’inizio di una seria inchiesta che porti alla luce la pessima gestione della pandemia e della campagna vaccinale basate su diktat politici fatti passare come scienza dagli organi consultivi del ministero.



Secondo lei perché non ci si è concentrati sulle mancate autopsie o sulle indicazioni di non curare con antinfiammatori?






Si doveva creare il terrore.

È noto che il terrore genera l’obbedienza da parte delle persone.

Le autopsie sono state evitate per evitare che evidenze cliniche ed anatomo-patologiche potessero indirizzare verso l’uso di farmaci efficaci e a basso costo che avrebbero ridotto, come dimostrato dalla letteratura scientifica, una riduzione della pressione ospedaliera del 90%.

È mancata la medicina di territorio con una pressione eccessiva della gestione ospedaliera dell’infezione. Tale pressione, come detto, poteva essere ridotta del 90% con l’impiego domiciliare precoce di farmaci anti-infiammatori a basso costo che, al contrario, sono stati proibiti per applicare il protocollo tachipirina e vigile attesa che è stato responsabile della mancata e tempestiva gestione clinica dell’infezione e della relativa mortalità.

Attualmente, anche sulla base di revisioni accurate della letteratura, l’impiego di tali farmaci era essenziale, ma non è stato consentito, perché si doveva poi imporre il vaccino come unico strumento di prevenzione, sebbene mancassero, per quest’ultimo, studi clinici controllati che ne permettessero l’autorizzazione anche se condizionata.


Fuori dal Coro su vaccini Covid, Aifa insabbia casi di mancata produzione di anticorpi. Gismondo: "È fallimento vaccinale" - VIDEOMario Giordano mostra le mail mandate ad Aifa che riportano casi di mancata efficacia del siero e le risposte dell'Agenzia che non vuole riconoscerli


Peraltro, questo farmaco non si è dimostrato un vero vaccino, in quanto non garantiva ciò per cui un vaccino è prodotto: prevenire l’infezione e il contagio. Eppure, su questa base, è stato formulato il DL 44/21, divenuto poi legge 76/21, sull’obbligo vaccinale con annullamento dei diritti costituzionali in aperta violazione dell’art. 32 della costituzione.

Le recenti sentenze della Corte Costituzionale sono state scritte per l’esclusivo interesse di salvare i vertici istituzionali dall’accusa di tradimento della Costituzione.


Obbligo vaccini Covid: la Consulta ha tradito lo spirito dei Padri CostituentiUna lettura personale e approfondita delle sentenze della Corte Costituzionale sulla legittimità dell'obbligo vaccinale antiCovid e sulla realtà sovranazionale in cui si collocano
Infatti, l’art.32 prevede:

1. Non esistono altri farmaci al di fuori di quello che viene ritenuto obbligatorio per legge. Non era vero, perché i farmaci esistevano ed erano efficaci e a basso costo. I medici che non si sono adeguati ai protocolli ministeriali sono stati perseguitati dall’ordine che si è dimostrato sempre più garante e servitore della politica che della dignità e della tutela della professione.

2. Il farmaco è efficace per la prevenzione e il contagio. Non era vero. I vaccinati si contagiano e trasmettono l’infezione al pari dei non vaccinati e la protezione immunitaria, in richiami successivi, diventa addirittura negativa.

3. Il farmaco è sicuro e gli eventi avversi sono lievi, transitori e non invalidanti. Non è vero, perché gli eventi avversi sono spesso gravi e invalidanti e associati anche alla morte del paziente. L’art. 32 specifica che la legge non può in nessun caso violare i limiti imposti dal rispetto della persona umana e la morte anche di un singolo individuo non può e non deve giustificare l’interesse collettivo.

Con queste vergognose sentenze, l’essere umano è sacrificabile, per legge, per un interesse collettivo che non viene neanche rispettato per l’inefficacia del farmaco del quale viene imposto l’obbligo (previa richiesta di un consenso che informato non è, in quanto non aggiornato anche sulla base di quanto riportato, nella revisione dei rischi, dal documento EMA di settembre 2022).



Secondo lei è stato risparmiato qualcuno che invece sarebbe dovuto essere indagato?

I presidenti degli ordini nazionali delle professioni sanitarie. Si sono mostrati servitori fedeli dei diktat politici preferendo, per interessi personali, obbedire agli ordini del ministero ignorando il loro principale ruolo che è quello di tutelare la professione che rappresentano con una interpretazione prettamente politica del codice deontologico, che di fatto, è stato da loro violato.




Cosa ne pensa delle chat che sono emerse in questi giorni, come ad esempio di quelle fra Brusaferro e Speranza? Lei se lo aspettava o è stata una doccia fredda?


Come detto in precedenza, queste chat (che credo siano la punta dell’iceberg) sono agghiaccianti. In un paese serio, in cui la democrazia e la legge sono rispettate, tutti i responsabili degli organi consultivi del Ministero della Salute si sarebbero dovuti dimettere. Ad eccezione delle dimissioni di Magrini (presidente AIFA), non ci sono stati segnali di discontinuità con il precedente governo e Brusaferro è stato confermato alla presidenza dell’ISS.


Inchiesta Covid Bergamo, Speranza comanda, Brusaferro esegue: scuole chiuse e funerali vietati senza accordo CtsNon era il direttore dell'ISS a guidare il ministro, ma viceversa: emergono le conversazioni in cui Speranza detta anche l'ordine del giorno
Alle disposizioni governative si sono poi allineati gli ordini delle professioni sanitarie, venendo meno, specialmente per i medici, a quanto stabilito dagli art. 4 (libertà e indipendenza del medico che non deve essere condizionato nella sua attività professionale) e dagli art. 6,13,19 e 48 (sull’aggiornamento scientifico continuo e sull’informazione al paziente dei potenziali rischi di reazione avversa nel caso di somministrazione di farmaci ancora in fase sperimentale e del relativo rapporto rischio/beneficio).

Vi era una regia internazionale cui i nostri politici dovevano adeguarsi ed obbedire fino a violare, apertamente, le leggi e i diritti stabiliti dalla nostra Costituzione. L’aspetto più sconfortante è rappresentato dalla cieca obbedienza a questi diktat politici da parte dei medici che avrebbero dovuto reagire e far capire agli organi governativi gli errori che la politica, per interessi prevalentemente finanziari, stava compiendo non certo in funzione della tutela della salute, della vita e della qualità di vita dei cittadini. La politica ha preteso che la figura del medico fosse snaturata nelle sue finalità etiche per farlo divenire complice di un palese crimine contro l’umanità.



-------------------------------




Chi è dott. Giuseppe Barbaro, medico responsabile del Servizio di Cardiologia ed Ecocardiografia

Il Dott. Giuseppe Barbaro è specialista in Medicina Interna e in Cardiologia. È specializzato nello studio delle complicanze cardiovascolari associate a malattie virali (es. HIV) ed alle complicanze della terapia antiretrovirale (HAART). Inoltre, è specializzato nella valutazione di marker di adiposità viscerale cardiaca, mediante la determinazione ecocardiografica dello spessore del tessuto adiposo epicardico nei soggetti con lipodistrofia da farmaci antiretrovirali e in quelli affetti da obesità e sindrome metabolica. È autore di più di 200 pubblicazioni scientifiche e di quattro libri sulle complicanze cardiovascolari della malattia da HIV (h index=56).

Attualmente è il Responsabile del Servizio di Cardiologia ed Ecocardiografia presso l'Azienda Ospedaliera Umberto I, il Policlinico di Roma - La Sapienza.

L'intervista è stata rilasciata a titolo personale.

-----------------------

https://twitter.com/mariogiordano5?ref_ ... r%5Eauthor

Esclusivo: i documenti segreti dell'Aifa.

Così venivano nascoste le informazioni sui rischi dei vaccini e sugli effetti avversi.

Stasera rivelazioni choc a #fuoridalcoro Chi non urla è complice




download/file.php?id=10124

----------------



I documenti segreti sui vaccini


AIFA HA SISTEMATICAMENTE MANIPOLATO I DATI .


https://mediasetinfinity.mediaset.it/vi ... 6201011C10


questi CRIMINALI bastardi devono finire in galera per sempre !!!!!!!!!!!!!!





zio ot

---------------------



IL MISTERO DELLE MORTI IMPROVVISE

https://mediasetinfinity.mediaset.it/vi ... 6201001101


" e' come una roulette russa "








LA PUNTATA COMPLETA

https://mediasetinfinity.mediaset.it/vi ... 6201001101



ascoltate la Dott.ssa Gismondo !








zio ot

-------------


INCHIESTA SUI VACCINI

TUTTI I DATI MANIPOLATI .


https://mediasetinfinity.mediaset.it/vi ... 6201011C12


POLITICI AIFA VIROSTAR A PROCESSO !!!!







zio ot

---------------------



IL MISTERO DELLE MORTI IMPROVVISE

https://mediasetinfinity.mediaset.it/vi ... 6201001101


" e' come una roulette russa "



LO STUDIO DEL DOTT. SEGALLA




https://www.byoblu.com/2023/03/12/vacci ... e-segalla/



---------------





LA PUNTATA COMPLETA

https://mediasetinfinity.mediaset.it/vi ... 6201001101



ascoltate la Dott.ssa Gismondo !








zio ot

----------------------------

https://www.centrodimedicinabiologica.i ... po-oscuro/



Microscopia in campo oscuro



By cembio 25 Febbraio 2019

La microscopia in campo oscuro è una metodica che consente di valutare l’ambiente interno dell’organismo, il cosiddetto “terreno biologico”, a partire dall’analisi di una goccia di sangue fresco. Ciò riflette il reale stato di salute dell’organismo dando utili informazioni in merito alle qualità e caratteristiche del plasma, delle cellule e delle altre componenti ematiche, oltre alla presenza di eventuali agenti patogeni (es. batteri e funghi).

È particolarmente indicato nella valutazione delle malattie croniche, nelle infezioni batteriche o fungine sistemiche (es. Candida) così come nella loro suscettibilità. In aggiunta la microscopia in campo oscuro può evidenziare eventuali processi alla base delle malattie e consente di ottenere informazioni relative alla tossicità cronica cui è esposto l’organismo, di origine sia endogena che ambientale (es. xenobiotici).

Il sangue

Il sangue circolando nel sistema circolatorio è responsabile sia dell’apporto di nutrienti ed ossigeno alle cellule che il trasporto inverso dei processi di scarto del metabolismo. In aggiunta rappresenta una vera e propria via di collegamento tra i diversi distretti dell’organismo, in quanto permette la circolazione di numerosi ormoni e intermediari biochimici, a loro volta coinvolti nelle varie funzioni fisiologiche.

Il sangue è un tessuto vivo e dinamico che cambia rapidamente a seconda delle condizioni organiche. Per questo motivo le sue alterazioni sono correlate ai diversi processi che conducono a disturbi o malattie. Il sangue è costituito per il 55% dal plasma e per il restante 45% dalle cellule ematiche. In maggior dettaglio il plasma è un liquido giallognolo e costituito per lo più di acqua ed un 10% di sostanze organiche e Sali minerali disciolti. Per quanto riguarda le cellule del sangue ci sono i globuli rossi, che trasportano ossigeno ed anidride carbonica, i globuli bianchi del sistema immunitario e le piastrine deputate ai processi di coagulazione.

La microscopia in campo oscuro

La microscopia in campo oscuro appartiene alla microscopia ottica, che illumina il campione con un campo di luce. È una tecnica di osservazione capace di produrre immagini ingrandite di oggetti o di particolari di essi, troppo piccoli per essere osservati ad occhio nudo.

La metodica si applica su una semplice goccia di sangue, prelevabile attraverso un semplice pungidito a livello delle dita o dell’orecchio. Il sangue deve essere ancora vitale e pertanto il prelievo deve essere effettuato in modo corretto e non è assolutamente possibile spedire il campione. Successivamente la goccia viene messa un vetrino ed esaminato sotto uno speciale microscopia, detta a “campo oscuro”, senza l’utilizzo di fissanti o di coloranti. Nel frattempo il paziente può seguire la procedura ed osservare i propri risultati sullo schermo. La durata della valutazione dipende da vari fattori e generalmente dura circa un quarto d’ora.

Per valutare ed interpretare correttamente quest’analisi è fondamentale un consulto specialistico, in quanto può essere influenzata da vari aspetti collegati allo stato di salute della persona ed occorre tenere in considerazione la relativa storia clinica.

La microscopia in campo oscuro rappresenta un ausilio importante nella personalizzazione delle terapie biologiche. In aggiunta l’occasione di poter osservare live il proprio sangue è particolarmente emozionante e motivante da parte del paziente. I risultati, infatti, sono mostrati in tempo reale sullo schermo e possono essere discussi con lo specialista. È importante sottolineare che non può essere sostituita dai tradizionali test su sangue, in quanto l’analisi avviene su un campione fresco ed ancora “vivo”. Ecco perché è comunemente denominata “analisi in microscopia su sangue vivo” offrendo un quadro reale di ciò che avviene dentro di noi.


La microscopia in campo oscuro permette di ottenere informazioni in merito a:

Sistema immunitario ed infiammazione;
Salute e resilienza cellulare;
Stress ossidativo;
Deficit o squilibri nutrizionali;


Alterazioni dei parametri biologici (es. pH).

Questo tipo di analisi rappresenta uno strumento per esaminare lo stato di salute della persona e personalizzare la terapia sulla base dei risultati. Quest’ultima, infatti, ha l’obiettivo di intervenire positivamente sul terreno biologico del paziente ripristinandone l’equilibrio e la funzionalità come per esempio avviene con le terapie isopatiche o biologiche.

Il terreno biologico rappresenta un parametro fondamentale per il buon funzionamento dell’organismo e le sue caratteristiche (es. pH, micronutrienti, stress ossidativo, ossigenazione) possono mantenerci in uno stato di salute oppure agevolare i processi che conducono allo sviluppo dei disturbi e delle malattie.

In conclusione la microscopia in campo oscuro è una metodica innovativa, che offre numerose potenzialità nella valutazione dello stato di salute e nella terapia. Ad ogni modo è sempre necessario accompagnare questo tipo di analisi ad un consulto con uno specialista al fine di prendere in debita considerazione tutti i fattori di natura clinica.

------------------




https://www.ilparagone.it/attualita/mar ... _campaign=




Mario Giordano lettera a Brusaferro




“Una coscienza ce l’ha?” Mario Giordano è furioso: “Lei deve dimettersi”



di Gabriele Angelini




Pubblicato il 21/03/2023 16:58 - Aggiornato il 22/03/2023 08:07


Mario Giordano non molla. Oltre a continuare a ricercare la verità sul Covid e sui vaccini nella sua trasmissione “Fuori dal coro“, con servizi sempre esclusivi e esplosivi e che portano alla luce ogni volta nuovi inquietanti dettagli sulla gestione della pandemia in Italia, il giornalista ha preso carta e penna e ha scritto una lettera al vetriolo a Silvio Brusaferro, presidente dell’Istituto Superiore della Sanità. La riportiamo integralmente perché è una delizia:


“Le scrivo questa cartolina per chiederle con che faccia vada ancora in giro a parlare della salute degli italiani, dopo averla prostituita agli interessi della politica. Ho visto che l’altro giorno, sprezzante del ridicolo, è ricomparso in pubblico per presentare una ricerca sulle farmacie come se le sue parole potessero essere prese sul serio, dopo quello che è emerso alla Procura di Bergamo”.


Continua Mario Giordano nella sua lettera a Brusaferro: “Infatti ha detto:



‘Penso che la consapevolezza del ruolo rappresenti il primo passaggio per percorrere nuove strade’. Ma è chiaro che non stava parlando seriamente. Altrimenti la ‘consapevolezza del suo ruolo‘ l’avrebbe già portata a ‘percorrere nuove strade‘. La strada delle dimissioni, innanzitutto. Mi scusi, ma io non mollo. Ho letto che si è dichiarato ‘orgoglioso’ di quanto fatto durante il Covid e fiducioso nella magistratura’. Ma, vede, qui non c’entrano le eventuali responsabilità penali, che devono essere stabilite dai tribunali. Qui c’entra la sua credibilità. E lei l’ha persa non perché è indagato. L’ha persa perché ha umiliato la scienza piegandola agli interessi della politica”.



Scrive Giordano a Brusaferro: “Sono andato a rivedere ciò che dichiarò quando fu nominato presidente dell’Iss:


‘Considero mio dovere assicurare all’istituto quella necessaria indipendenza che la scienza impone’.


Poi però quella ‘necessaria indipendenza’ lei l’ha calpestata, sostenendo tutto quello che l’ex ministro Speranza chiedeva (chiusura scuole, lockdown, etc) anche quando (parole sue) non c’erano ‘evidenze scientifiche’. Come fa a non capire che non può più restare lì? Lei è a capo della più importante istituzione sanitaria. Ha nelle sue mani la nostra salute.

E grazie al Covid ha guadagnato molta visibilità. C’è stato un periodo (quello dei bollettini dei morti) in cui lei stava in tv più di Gerry Scotti, senza avere nemmeno un briciolo della simpatia del presentatore. Anzi, lei era quasi cimiteriale. La chiamavano Brusaferro toccaferro”.


“E ora, dopo aver letto le sue chat nell’inchiesta di Bergamo, è inevitabile domandarsi: tutto quello che diceva (vaccinate i bambini, il green pass serve, etc) da chi era dettato? E quello che dice oggi serve a tutelare la nostra salute o cos’altro?”. Mario Giordano è un fiume in piena, e incalza ancora Brusaferro:



“Come possiamo fidarci di lei? Anche perché, mi scusi, lei si dice orgoglioso. Ma si può essere orgogliosi con quasi 200.000 morti alle spalle? Non si è mai chiesto quanti sono dovuti ai vostri errori? Lei, come risulta sempre dagli atti di Bergamo, non sapeva che l’Italia non aveva un piano pandemico aggiornato. E non ha nemmeno letto quello vecchio”.


Giordano a Brusaferro: “Ma una coscienza ce l’ha?”


Conclude la lettera di Mario Giordano a Brusaferro: “Non lo ha letto appena nominato, nel luglio 2019. Non l’ha letto nel gennaio 2020 dopo i primi allarmi Oms. Non l’ha letto nemmeno a febbraio 2020 quando le è stato inviato per mail. A giugno 2020 di fronte ai magistrati ha detto:


‘Nessuno mi aveva detto niente’.



E che aspettava? Che glielo suggerisse Speranza?

Ma se non glielo dice un ministro (Speranza, Sileri, il bell’addormentato Schillaci oggi) lei non fa niente?

Nemmeno sloggiare di lì? Ma una sua coscienza non ce l’ha?”.




----------------------


REPERTORIO : DIED SUDDENTLY

https://odysee.com/@TankerEnemy:4/DIED- ... -9KK43i7c4



zio ot