Caro massrol..... è inutile dirti che, se dovesse verificarsi quanto da te preannunciato, dovrai darci delle spiegazioni ulteriori..... come minimo

Nel caso, invece di dispiacerti dovresti essere contento ...

...e poi dovresti stare più attento. Non sia mai che qualche magistrato non decida d'indagarti per omicidio colposo...

ok TT
ma
ripeto su quello di domani posso sbagliare l intensita' , casomai sara' solo un 6.3° e sicuramente in un altra zona da quelle da me preiviste
e ripeto ancora anche la data di 48 ore.....

ma ripeto sono pronto a scommettere qualsiasi CIFRA sul terremoto del 20-21 agosto 2010 di circa 8.7°minimo ( rivisto meglio ora nei miei appunti l intensita').

da fine luglio a fine agosto ci saranno tantissimi terremoti
sara' l agosto 2010 l agosto con piu terremoti degli ultimi 200 anni

massrol........ tiè!!!!
scongiuri a parte, quello di 8,7° dove dovrebbe essere, più o meno?

Ti giuro che non ti spernacchierò mai, hai un gran coraggio a farti "predittore di terremoti"... tanto di cappello!

Ciao Massrol,permettimi di dire che sei molto piu' attendibile tu dato che i terremoti li studi con la razionalita' che quei criminali che vanno in giro prevedendo gli stessi terremoti solo perche' sono contattati da omini verdi venuti da un altro pianeta.Mi tolgo tanto di cappello agli studi scientifici.

cavolo... 9 giugno 8.48 del mattino , vediamo che succede tra poco + di un'ora... e mi auguro che tu sia in errore, o che x lo meno colpisca una zona disabitata


così, a titolo di verifica, per chi vuole, qui c'è la lista dei terremoti su tutto il globo in tempo reale nelle ultime 48 ore :

http://www.emsc-csem.org/index.php?page=home&sub=gmap

Speriamo in un tuo errore, caro massrol..... speriamo.....

Speriamo che non accada perché sono terremoti di forte intensità ... ma se dovesse accadere dovrai darci spiegazioni ulteriori

scusate ma io x curiosità mia personale le spiegazioni le vorrei sia nel caso in cui la previsione si rivelasse giusta che sbagliata

Ci sono terremoti ogni giorno: http://kharita.rm.ingv.it/Gmaps/weq/index.htm

Senza dire il dove e mantenendosi un range di variabilità così ampio, anch'io potrei fare delle previsioni. Scommettiamo?

"Forse non tutti hanno la consapevolezza che scienza ufficiale e pregiudizio, nel corso dei secoli, abbiano spesso coinciso formando una terribile coppia. “Ogni concezione scientifica comincia come un’eresia.” fa giustamente notare A. Huxley. Esiste però una minoranza di esseri umani capaci di liberare la propria mente dai dogmatismi e andare controcorrente pur di perseguire le loro idee. Sono luci solitarie ad illuminare le tenebre del pregiudizio, uomini che ieri erano definiti eretici e che oggi definiremmo eccentrici, outsider e anticonformisti. Per secoli e secoli tale minoranza si è battuta con coraggio e determinazione contro l’inviolabilità della scienza ufficiale. Ma essere in minoranza non significa necessariamente essere in errore. Un tempo coloro i quali pensavano che la terra fosse rotonda erano un’esigua minoranza; e ci fu un tempo in cui coloro che pensavano che la stessa girasse intorno al sole erano non molto lontani dalla forca se avessero osato affermare ciò in cui credevano! Per dirla con Ungar: “Le dottrine vigenti esigono spesso una devozione che non tollera l’eresia, e i fatti nuovi che minacciano la sicurezza dello statu quo, possono essere attaccati con il fanatismo intollerante dell’inquisitore.” Eretico è chi, nel modo di pensare e di giudicare, diverge dalle opinioni e dalle ideologie comuni o da quelle accolte dal gruppo di cui fa parte o si allontana radicalmente da ideologie ufficiali o da idee comunemente accettate. Socialmente si definiscono eretici tutti coloro che in qualche modo si contrappongono alla sacralità della scienza ufficiale. Non essere allineati a tutto ciò che è “conforme”, essere outsider o remare controcorrente è sempre stato pericoloso in tutte le epoche e in tutti i campi, compreso nella scienza. Chi pensa col proprio cervello e si discosta da schemi convenzionali, rischia infatti di essere escluso dalle pubblicazioni accademiche, di non essere invitato ai convegni internazionali, di non ottenere finanziamenti pubblici e privati, di essere ammonito o richiamato dal proprio ordine professionale e persino di perdere la cattedra".

Continua>>>>
http://web.mclink.it/MH0077/ILabirintiD ... errori.htm

Buona lettura

Finalmente qualcuno che si sbilancia.....
Però siamo curiosi di sapere su cosa ti basi per fare queste previsioni!!!

Beh, senz'altro da quotare.

Dai TTE non te ne uscire sempre con queste cose.... è da un pò ormai che scrivo in questo forum e se vai magari a vedere un pò di miei messaggi noterai che non sono il solito cicappino di turno con gli occhi bendati. Allo stesso tempo però ti accorgerai che sono anche uno che prima di affermare che una certa cosa è straordinaria (e l'ho fatto in passato) o misteriosa cerco prima di eliminare ogni possibile soluzione ovvia e scontata, altrimenti TUTTO, ma davvero TUTTO potremmo vederlo da un punto di vista misterioso. Ci sono dei limiti, ci sono cose che realmente danno adito a dubbi e che realmente sono inspiegabili, altre che invece sono spiegabilissime con i nostri strumenti cognitivi e con la nostra scienza senza dover ricorrere sempre e necessariamente al mondo del misterioso.

Poi va beh, io sono sempre dell'idea che uno se vuole può pensare e credere a ciò che gli pare.

Caro kaone..... era solo per sottolineare che l'atteggiamento scientista/sterile/scettico ad ogni costo, su certe questioni delicate come queste, ha prodotto solo danni.... e niente più.

Dico SOLO che - prima di ridicolizzare ogni cosa sempre e comunque - cerchiamo di approfondire e soprattutto di ASCOLTARE.

Anche perchè - tanto per fare un esempio A TEMA - c'è il caso
Giuliani che mi sembra parli da solo.

Lo schiaffo morale di Giuliani
http://www.ufoforum.it/topic.asp?TOPIC_ID=6086

Della serie che.... prima lo hanno sottoposto alla gogna mediatica in stile tritacarne.... e poi, le eminenze grigie, si sono prese pure i meriti delle sue scoperte:

---

Tratto da:

INGV - Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia

http://portale.ingv.it/stampa-e-comunic ... term=radon

(cliccare per ingrandire)




E' solo un esempio eh?