In questo Forum puoi scrivere... con cognizione... quello che vuoi.
Rispondi al messaggio

25/12/2010, 23:57

Mah,secondo me qualcosa c'e'.Si staranno preparando a qualcosa di grosso.Loro gia sanno.[:(]

Questa e' solo una mia modesta opinione ma con tutti questi stanziamenti per le armi ed in particolare anche forniture anti missili per Israele,be' secondo me si stanno preparando per un attacco all'Iran per il 2011.
Ultima modifica di soleado3083 il 26/12/2010, 00:01, modificato 1 volta in totale.

26/12/2010, 00:40

Qualsiasi cosa verrà fuori non sarà nulla di buono, questo è sicuro. Sono spaventato, cosa ci attende il futuro? [:(]

26/12/2010, 10:34

soleado3083 ha scritto:

Mah,secondo me qualcosa c'e'.Si staranno preparando a qualcosa di grosso.Loro gia sanno.[:(]

concordo... qualcosa di MOLTO grosso
sarebbe interessante scoprire cosa

26/12/2010, 11:32

Obama ... sempre peggio, direi.

26/12/2010, 11:33

Messaggio di Thethirdeye


La notizia, a mio avviso, è talmente grande ed eclatante, da non poter essere annoverata come "di normale ammistrazione".... fosse solo per il fatto che proviene da un paese che... allo stato dell'arte, si trova praticamente ad un passo dal collasso economico.

Per questo motivo, mi piacerebbe avere la vostra opinione... [8]

Lacrime e sangue per tutti, tranne che per i signori delle armi e delle guerre. Il Congresso degli Stati Uniti d’America ha approvato il budget 2011 del Dipartimento della Difesa. Saranno 725 i miliardi di dollari destinati alle missioni di guerra e ai nuovi programmi militari.


Ora, tenuto conto che le guerre in Iraq e Afghanistan, dal 2001 al 2010, sono costate 1.000 miliardi di dollari, che razza di progetti bollono in pentola in USA, visto che si vorrebbero spendere 725 miliardi di dollari solo per il 2011???



Questo è il grafico delle spese militari del 2009:
http://vincesko.ilcannocchiale.it/2010/ ... _6_sp.html

Come vedete, nel 2009 l'America ha speso quasi sette volte di più del secondo classificato (Cina) e cioè 663 miliardi di dollari.
L'aumento della spesa Usa per il 2011 rispetto al 2009 , è quindi equivalente alla spesa del 2009 riguardante la Russia e cioè 62 miliardi di dollari!
Questi dati sono veramente impressionanti perchè inducono a pensare che gli Usa spendano oceani di denaro in progetti enormi ed assolutamente "sotterranei"! (forse anche nel vero senso della parola...)
Non ho trovato grafici del 2010, qualche sito riporta che in seguito alla crisi economica alcuni paesi europei abbiano tagliato un pò la spesa militare ma non considerano che, dagli anni 90 in poi, le spese militari di quasi tutti i paesi subirono dei vertiginosi aumenti.
Facendo le dovute proporzioni, la nazione che ha subito una delle maggiori ascese nelle spese militari è stata proprio l'Italia, indipendentemente da chi si trovava al governo...
L'Italia nel 2008 ha speso 40 miliardi di dollari, nel 2009 ne ha spesi 37...tenete presente che Israele nel 2009 ne ha spesi 14...

In ogni caso, la tendenza europea e mondiale è verso un leggero contenimento dello sforzo comunque notevolissimo e inspiegabile teso alla spesa militare, mentre gli Usa sono in controtendenza e sembrano significativamente accelerare verso spese ancora più folli...
Ti domandi cosa possa giustificare questo comportamento apparentemente dissennato, non ho risposte certe ma penso che Afghanistan, Iraq ed Iran non c'entrino nulla...alibi a parte
[8]
Ultima modifica di Angel_ il 26/12/2010, 11:35, modificato 1 volta in totale.

26/12/2010, 11:46

Umm tutti questi soldi Forse per qualcosa legato ad un eventuale conflitto tra le Coree del nord che potrebbe vedere la Cina schierarsi dalla parte opposta?
Magari, vista l'eventuale pericolosità della cosa sono intenti a sperimentare-collaudare qualche cosa di rivoluzionario e costoso per mantenere la supremazia tecnologica ed averla comunque vinta...
Saluti

26/12/2010, 16:10

superza ha scritto:

Umm tutti questi soldi Forse per qualcosa legato ad un eventuale conflitto tra le Coree del nord che potrebbe vedere la Cina schierarsi dalla parte opposta?
Magari, vista l'eventuale pericolosità della cosa sono intenti a sperimentare-collaudare qualche cosa di rivoluzionario e costoso per mantenere la supremazia tecnologica ed averla comunque vinta...
Saluti



Si pero' non si spiega lo stanziamento dei 205 milioni di dollari per le difese antimissili per Israele.Secondo me la Corea del nord non centra nulla.Loro hanno cominciato a sistemare la scacchiera in medio oriente con la guerra all'Iraq e devono continuare in quella zona e stavolta con l'Iran.Dato che poi ultimamente hanno dato la notizia che l'Iran nel 2011 ha gia tutti gli ingredienti per creare un ordigno nucleare,be' secondo me nel 2011 ci sara' l'attacco all'Iran da parte degli Stati Uniti in collaborazione di Israele.

26/12/2010, 18:16

150 miliardi x la guerra in iraq/afghanistan..
ok..

bisognerebbe capire gli altri 600 miliardi
che fine fanno..
sarebbe interesante capire quello..

comunque tutte le spese le paghiamo noi..
=> loro stampano,
noi compriamo il petrolio con dollaro,
il dollaro si deprezza,
il barile aumenta..

obama e` un cagnolino al guinzaglio..
Ultima modifica di mik.300 il 26/12/2010, 18:21, modificato 1 volta in totale.

26/12/2010, 19:15

certo che osannava obama come l'uomo del cambio epocale sara'felice,in compenso potra' consolarsi con il nobel alla pace concesso sulla parola

26/12/2010, 19:22

soleado3083 ha scritto:
... nel 2011 nel 2011 ci sara' l'attacco all'Iran da parte degli Stati Uniti in collaborazione di Israele.


Si puo' darsi ma ovviamente l'attacco in questione si svolgerà tramite bombardamenti mirati agli impianti nucleari iraniani non certo impiegando truppe d'assalto...qualche bombetta qua e la e le infrastrutture per lo stoccaggio e la lavorazione di materiale radioattivo saranno fuori uso per qualche lustro...quindi parliamo di rappresaglie a "basso" costo che non giustificano i fiumi di denaro stanziati...
Anche ipotizzando una risposta dell'iran all'aggressione ci deve essere qualcos'altro..

26/12/2010, 19:45

ubatuba ha scritto:

certo che osannava obama come l'uomo del cambio epocale sara'felice,in compenso potra' consolarsi con il nobel alla pace concesso sulla parola


Fi.a davvero ... a questo cialtrone gli hanno dato il-nobel-per-la-pace-sulla-parola ... muah ... muahahahah ... MUAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA

26/12/2010, 20:16

Soprassediamo sul nobel della Pace regalato (e non è il primo).. una vera e propria messa in scena della politica occidentale.

Messaggio di Thethirdeye

Ora, tenuto conto che le guerre in Iraq e Afghanistan, dal 2001 al 2010, sono costate 1.000 miliardi di dollari, che razza di progetti bollono in pentola in USA, visto che si vorrebbero spendere 725 miliardi di dollari solo per il 2011??? [8)]


Come ha già fatto notare Angeldark, questa stima non è corretta. Il budget militare americano non viene destinato solo alle guerre in Iraq ed Afghanistan, quindi la crescita è stata di poche decine di miliardi rispetto all'anno scorso. Nonostante questo, comunque, la situazione appare chiara.

L'economia americana è sul lastrico come nel post-1929, e sappiamo tutti qual è stato il "rimedio" in quella occasione. Non credo che la situazione possa complicarsi, comunque, prima di uno o due decenni.. ma succederà inevitabilmente. A testimonianza purtroppo c'è una rigorosa escalation storica di eventi che si ripete costantemente.
Ultima modifica di Lawliet il 26/12/2010, 20:22, modificato 1 volta in totale.

26/12/2010, 22:39

Non credo che l' intento sia quello di preparare una guerra all' Iran, sarebbe troppo compromettente per la loro politica, visto il fresco precedente con l' Irak. Credo piuttosto che il lavoro sporco lo faranno fare a qualcun altro, Israele per esempio, con il benestare di Arabia Saudita e company che fingeranno sdegno, ma saranno ben contenti di liberarsi del "fratello" arabo.

26/12/2010, 23:33

greenwarrior ha scritto:

Non credo che l' intento sia quello di preparare una guerra all' Iran, sarebbe troppo compromettente per la loro politica, visto il fresco precedente con l' Irak. Credo piuttosto che il lavoro sporco lo faranno fare a qualcun altro, Israele per esempio, con il benestare di Arabia Saudita e company che fingeranno sdegno, ma saranno ben contenti di liberarsi del "fratello" arabo.


Si,anche questa potrebbe essere un opzione.

26/12/2010, 23:42

L'italia al nono posto in questa triste classifica fa rabbrividire.[xx(]
Rispondi al messaggio