Parole sante caro Atlanticus...

Il ministro Paolo Gentiloni, protagonista in Parlamento di una difesa a spada tratta di Greta Ramelli e Vanessa Marzullo, avrebbe fatto meglio a consultarsi prima con i carabinieri del Ros. Carabinieri che, magari, avrebbero potuto mostrare pure a lui le intercettazioni delle telefonate, pubblicate da Il Fatto Quotidiano , tra le due suffragette lombarde e alcuni fiancheggiatori dei gruppi jihadisti siriani. Telefonate assai scomode e imbarazzanti. Telefonate da cui emerge con chiarezza come le due ragazzine non ambissero al ruolo di crocerossine neutrali, ma piuttosto a quello di militanti schierate e convinte. Militanti tradite dai propri stessi «amichetti» e riportate a casa solo grazie al trasferimento nella cassaforte della formazione al qaidista di Jabat Al Nusra, o di qualche altro gruppetto jihadista, di una decina di milioni di euro sottratti ai cittadini italiani. Milioni con cui i fanatici siriani, o quelli europei passati per le loro fila, potrebbero ora organizzare qualche atto di terrorismo in Italia o altrove nel Vecchio Continente.

Che Greta e Vanessa progettassero di mettere in piedi qualcosa di diverso da una normale organizzazione umanitaria, Il Giornale lo aveva intuito subito dopo il sequestro. Esaminando su Facebook le gallerie fotografiche di «Horryaty» - l'associazione creata assieme al 46enne fabbro di Varese Roberto Andervill - quel che più saltava agli occhi era l'aspetto chiaramente «militare» dei «kit di pronto soccorso» distribuiti da Greta e Vanessa in Siria. I kit, contenuti in tascapane mimetici indossabili a tracolla, assomigliavano più a quelli in dotazione a militanti armati o guerriglieri che non a quelli utilizzati da infermieri o personale paramedico civile. Anche perché la prima attenzione di medici e infermieri indipendenti impegnati sui fronti di guerra non è quella di mimetizzarsi ma piuttosto di venir facilmente identificati come personaggi neutrali, non coinvolti con le parti in conflitto. Un concetto assolutamente estraneo a Greta Vanessa.

Nelle telefonate scambiate prima di partire con Mohammed Yaser Tayeb - un 47enne siriano trasferitosi ad Anzola in provincia di Bologna ed identificato nelle intercettazioni del Ros come un militante islamista - Greta Ramelli spiega esplicitamente di voler «offrire supporto al Free Syrian Army», la sigla (Esercito Libero Siriano) che riunisce le formazioni jihadiste non legate al gruppo alaaidista di Jabat Al Nusra o allo Stato Islamico. L'acquisto dei kit di pronto soccorso mimetici da parte di Greta e Vanessa è documentato dalle ricevute pubblicate sul sito di Horryaty il 12 maggio di quest'anno, subito dopo la prima trasferta siriana delle due «cooperanti». La ricevuta, intestata a Vanessa Marzullo, certifica l'acquisto in Turchia di 45 kit al costo di 720 lire turche corrispondenti al cambio dell'epoca a circa 246 euro. La parte più interessante è però la spiegazione sull'utilizzo di quei kit. Nel rapporto pubblicato su Horryaty, Greta e Vanessa riferiscono con precisione dove hanno spedito o portato latte, alimenti per bambini, medicine e ogni altro genere di conforto non «sospetto». Quando devono spiegare dove sono finiti quei tascapane mimetici annotano solo l'iniziale «B.» facendo intendere di parlare di un avamposto militare dei gruppi armati il cui nome completo non è divulgabile per ragioni di sicurezza. Nelle telefonate con l'«amichetto» Tayeb registrate dai Ros, Greta Ramelli si spinge invece più in là. In quelle chiacchierate Greta spiega che i kit verranno distribuiti «a gruppi di combattimento composti solitamente da 14 persone». Spiegazione plausibile e circostanziata visto che in ambito militare una squadra combattente, dotata di uno specialista para-medico, conta per l'appunto dalle 12 alle 15 unità. L'elemento più inquietante, annotato dai Carabinieri del Ros a margine delle intercettazioni, sono però i contatti tra l'«amichetto» Tayeb e Maher Alhamdoosh, un militante siriano iscritto all'Università di Bologna e residente a Casalecchio del Reno. Con Maher Alhamdoosh s'erano coordinati - guarda un po' il caso e la sfortuna - anche Amedeo Ricucci, Elio Colavolpe, Andrea Vignali e Susan Dabous, i giornalisti italiani protagonisti nella primavera 2013 di un reportage in Siria conclusosi anche in quel caso con un bel sequestro. Un sequestro seguito da immancabile ed esoso riscatto pagato, anche allora, dai generosi contribuenti italiani.

Da prendere con la dovuta cautela.

Non mi sembra che tu come tanti altri cristiani abbiate un atteggiamento tanto diverso rispetto ai gay per esempio

Cristiani e Mussulmani sono la faccia della stessa medaglia siete IDENTICI, spero vi eliminiate finalmente a vicenda

E questa gente è tanto ignorante, parlo della BASE che pensa un pò pensa di combattere un nemico che invece in realtà li finanzia!
Pensa quanto è stupida questa gente.

E purtroppo ce ne sono milioni di persone così, da una parte e dall'altra.

No gli americani non c'entrano, è la gente che è stupida ed ignorante, gli americani li usano solamente. Un pò come Wanna marchi che vendeva il sale a poveri deficienti.

Non è vero! Cristo ha insegnato a RISPETTARE L'UOMO, anche se peccatore! E' il peccato che si condanna ... Per questo che il cristianesimo è unico! >E nessuno è OBBLIGATO; si segue solo per Amore.
(Ben diverso dalle altre pseudoreligioni)

ah si? Il papa ha detto invece che se vengo provocato posso dare un pugno in faccia al provocatore...

Strano io me li ricordavo diversi gli insegnamenti di cristo ma dopotutto se si mette un papa populista per fare del populismo e FOMENTARE l'odio e lo scontro religioso non ci si può aspettare altro se non recrudescenza e violenza.

La cosa peggiore è che tutti quelli che sento non si rendono conto della gravità di queste parole anzi DANNO RAGIONE AL PAPA! Il mondo sta andando verso la fine non c'è altra spiegazione.

Evidentemente quella gente si sentiva provocata dall'amosessualità ed hanno deciso di reagire CON UN cavoloTTO.

Lo dice il papa no?

Rendetevi conto che le VOSTRE istituzioni Morali\sociali\religiose la marea DI MELMA che generano.
Se ci fosse davvero il dio che adorate e fosse come ve lo immaginate la prima cosa che farebbe sarebbe togliere di mezzo proprio queste lobby del credo.

Tranquillo, ogni cosa a suo tempo ... (Intanto ha inviato qui Maria, per avvisarci degli errori che si continuano a fare), il resto spetta a noi.

ah ha inviato l'agente segreto Maria, allora mi tranquillizzo! Tutto ok ,mi sento molto meglio. Ci pensa maria allora?

Quindi essere gay é peccato?!

Significa che per redimersi un gay dovrebbe pentirsi di essere se stesso?!

É illogico oltre che ingiusto.

Quella che avviso' degli errori che la russia avrebbe diffuso nel mondo dimenticandosi di menzionare i tedeschi?!

I nazisti duararono poco, ma i 70 anni del comunismo ed il coinvolgimento di mezzo mondo .... Dai Paolo, non sei sprovveduto!

Allora diciamo che per la madonna l'olocausto e gli orrori del nazismo erano qualcosa di marginale, ok?!

Senz'altro NO. Sono episodi della nostra malvagità, come i milioni di morti per liberarcene e altrettanti per 70 anni di "purghe" e persecuzioni" ...

Basta coi luoghi comuni

Le dieci grandi bugie che ci raccontano sull'Islam


Immagine:

9,21 KB

Allah al bar: siamo a questo punto. L’attentato a Charlie Hebdo e l’azione mortifera dei fanatici dell’islam in Francia hanno prodotto l’esplosione della retorica e la diffusione sistematica del luogo comune su tutti i media italiani. In nome del dialogo e della tolleranza si ripetono come mantra menzogne ottime per far deragliare il discorso sullo Stato islamico e il terrorismo, annacquandolo nella vulgata islamicamente corretta. Ecco allora un piccolo «manuale di conversazione» per rispondere a chi - a partire dagli opinionisti televisivi e cartacei - propaganda balle.

1) Le prime vittime degli estremisti islamici sono i musulmani moderati. I quali devono sopportare anche l’islamofobia.
No. Le prime vittime degli estremisti sono gli occidentali: gli uomini di Charlie Hebdo ammazzati senza pietà e le loro famiglie. Gli occidentali uccisi e feriti con coltelli, pallottole e auto lanciate contro la folla a tutta velocità in Canada, Stati Uniti, Francia, Inghilterra... Una volta chiarito questo, si deve riconoscere che anche i «musulmani moderati» in Occidente subiscono le conseguenze della pessima reputazione dei loro fratelli nell’islam. Questo non significa che ci sia un’islamofobia diffusa. Anzi, in Italia e in Europa l’attenzione a non turbare i musulmani è fin eccessiva. Nelle scuole si tolgono i presepi, i libri sono censurati, le vignette oscurate sulle prime pagine. I giornalisti sono bersagliati di querele e i tribunali li condannano in nome dell’ideologia.

2) Gli estremisti islamici sono folli criminali.
Lo hanno detto in molti, soprattutto rappresentanti delle comunità musulmane. È falso. I jihadisti dell’Is, di al-Qaeda e degli altri movimenti sono invasati, ma non folli. E sono criminali soltanto per le leggi occidentali. Essi rispondono a una logica ben precisa, attaccano l’Europa e gli Usa perché i loro leader (il Califfo nero al-Baghdadi per primo) glielo hanno ordinato. In Siria e Iraq è stato creato un Califfato, che ha varie succursali nel mondo, dalla Nigeria alla Libia. I folli criminali non creano Stati. E non assumono manager professionisti per amministrarli. L’Is ha uno Stato e gli autori delle stragi in Francia sono i suoi emissari.

3) Gli estremisti islamici non sono veri credenti.
Falso. Sono credenti tanto quanto gli altri musulmani, e magari persino di più. Dopo tutto, chi stabilisce, nel mondo islamico, chi è o no un vero credente? Il Califfato di Raqqa e il Medio Oriente (ma anche l’Europa) sono pieni di imam pronti a sostenere che il vero credente è colui che si impegna a sterminare gli infedeli. Al-Bagdadhi lo ha ripetuto più volte. Dunque, in assenza di un’autorità centrale e di una gerarchia, vale tutto o quasi. E l’Is o al-Qaeda hanno buon gioco a sostenere che non siano «veri credenti» quanti approvano la democrazia.

4) Gli estremisti islamici sono terroristi come le Br. Non si può incolpare tutto l'islam per il loro operato come non si poteva incolpare tutta la sinistra per le Br.
È un esempio ricorrente in tv. Alcuni aspetti del reclutamento dell’Is fanno pensare a gruppi come la banda Baader-Meinhof e al terrorismo rosso, ma l’analogia è sottile. E poi: in Italia, la sinistra (o una parte di essa) a un certo punto ha riconosciuto che i terroristi appartenevano all’«album di famiglia». E ha compiuto un enorme sforzo per combatterli. Questo i musulmani europei ancora non l’hanno fatto.

5) L’islam è la religione della pace.
Falso. Il Corano è pieno di incitamenti alla guerra in nome di Allah. Eccone uno: «Uccidete gli idolatri dovunque li troviate, catturateli, assediateli e tendete loro ogni sorta di imboscate» (9:5). Questi passaggi vengono anche oggi ripresi su Dabiq, la rivista dell’Is. Si può obiettare che anche l’Antico Testamento trasuda violenza. Ma esiste anche un Vangelo in cui Cristo porta un «comandamento nuovo», l’amore. Il concetto di «jihad», che significa letterlamente «sforzo» è presente solo nell’islam. E nella maggioranza delle interpretazioni - lo certificano storici come David Cook in Storia del Jihad (Einaudi) - viene inteso nel senso di guerra. Dopo tutto, l’islam delle origini si fonda sulle campagne militari di Maometto.

6) Maometto, se deriso, reagiva in modo pacifico.
Lo ripetono tanti giovani musulmani, lo ha scritto Daniele Luttazzi sul suo blog. Non è vero. Vari studiosi hanno compilato l’elenco dei poeti arabi - specie quelli satirici - che furono ammazzati mentre Maometto era ancora in vita per aver osato criticarlo. Il primo è al-Nadr bin al-Harith, che nel marzo del 624 fu decapitato.

7) Anche l’Occidente ha i suoi estremisti, tipo Breivik.
L’assassino norvegese è stato tirato in ballo da Lia Quartapelle del Pd, tra gli altri. La sua storia ha molti punti in comune con quelle dei giovani radicali che vanno in Siria. Ma Breivik non aveva motivazioni religiose. Sono esisti estremisti cristiani (quelli degli attentati con l’antrace in Usa) ed ebrei, per dire. Ma il terrorismo occidentale è politico. Il confronto, anche numerico, con gli estremisti islamici non regge. Solo i foreign fighters nel Califfato sono circa 20 mila.

Tutte le religioni sono violente. I cristiani hanno avuto l’Inquisizione e le crociate.
Già. Ma poi il cristianesimo è stato attraversato dall’Illuminismo. Invece per l’Islam vale ancora oggi la sharia, sul piano del diritto. In Arabia Saudita - e non nel Califfato - un blogger è stato condannato al carcere per aver offeso il Profeta. Le frustate sono ancora oggi all’ordine del giorno. Per non parlare di come vengono trattate le donne. Questo è islam. O forse tutti i sauditi sono terroristi?

9) Gli attentati sono colpa dell’Occidente che da anni attacca il mondo islamico.
Vero, ci sono state campagne militari scriteriate e invasive, condotte dagli Usa, dalla Francia, con la partecipazione pure dell’Italia. E infatti l’Occidente le ha criticate anche molto duramente e lo fa ancora. Ma che c’entra un vignettista francese con un drone americano? Le distinzioni valgono solo per gli islamici? E poi, appunto, l’Is uccide anche migliaia di musulmani. Ha occupato intere zone di altri Stati, non risponde a un’invasione.

10) Non siamo in guerra, ci sono solo pochi fanatici che colpiscono l’Occidente.
Falso. Ci sono migliaia di combattenti in giro per il mondo. Boko Haram in Nigeria che massacra i cristiani e fa esplodere o sequestra i bambini. La Libia è divisa fra le zone d’influenza del Califfato e di altri gruppi islamisti. Al-Qaeda è attiva e potente nel Maghreb, nella Penisola Arabica. Ci sono gruppi nelle Filippine e in Asia. E tutti, dopo la proclazione del Califfato, hanno alzato la voce. Dunque sì, c’è una guerra.

http://www.liberoquotidiano.it/news/opi ... dieci.html

Sono d'accordo... quindi rimetti "Libero" al suo posto. Arrotolato al posto della carta igienica.

Leggere una sequela di vaccate come quelle di quell'articolo é un insulto all'intelligenza.

ma ... non c'era la libertà d'espressione?