22/12/2014, 15:11
Thethirdeye ha scritto:bleffort ha scritto:
Per dare una risposta all'arroganza Anglo-Americana come sarebbe eleggere a presidente della Repubblica Italiana Giulietto Chiesa?
http://it.wikipedia.org/wiki/Giulietto_Chiesa
Impossibile...... è troppo di parte.
Il Presidente, in teoria, dovrebbe essere di tutti...
Nessun personaggio può essere al di fuori delle parti,"spara" un nome qualsiasi e ti dirò da dove proviene e quelli che si dichiarano neutrali vedete che sono i più pericolosi. [}:)]
22/12/2014, 15:17
Tutto ciò che viene definito vantaggioso è un realtà vantaggioso solo per pochi.
Inflazione bassa, a chi conviene? A me o a chi ha enormi capitali?
Libera circolazione dei capitali? A chi conviene a me o a chi ha enormi capitali?
Liberalizzazione dell'uso e la commercializzazione di prodotti derivati? A chi conviene a me o a chi ha enormi capitali?
Una sola cosa è realmente positiva per l'economia ed è l'inflazione ma anche qui c'è la fregatura, il NON DETTO, a cui non si pensa mai.
L'inflazione non è un fattore positivo in se, in quanto questa è dovuta al COSTO DEL DENARO che le imprese sono costrette a riconoscere agli istituti di crediti che GLI VENDONO I SOLDI per fare investimenti diventando di fatto vittime dell'USURA (si trasforma il denaro da mezzo di scambio in merce).
L'effetto positivo dell'inflazione alta è la RAPIDA CIRCOLAZIONE DEL DENARO, ma questo può prescindere dall'inflazione stessa e la storia è piena di sistemi bastati sulla rapida circolazione del denaro che sono stati INSABBIATI o soppressi con scuse più o meno valide.
Purtroppo si ragiona per dogmi come se si parlasse di religione e si pensa che il sistema attuale sia l'unico possibile pena l'invasione delle cavallette quando non più di 20 anni fa c'erano altri sistemi ugualmente funzionanti che ci permettevano di essere la IV potenza mondiale e di avere un interscambio commerciale con i paesi europei altrettanto libero e veloce.
Non c'è assolutamente bisogno di tutta questa artificiosa finanza creativa che altro non è che una sovrastruttura ideologica (basti vedere come è stata decisa la soglia del 3% del rapporto deficit/pil -.-) atta a mascherare una immane truffa basata sullo schema di Ponzi ^_^
Si rendono le cose complicate affinché la gente si scanni e non capisce realmente cosa si sta facendo così si discute sul sesso degli angeli mentre i porci banchettano allegramente nei loro festini a base di orge pedofile e adoratori di gufi ^_^
Inflazione bassa, a chi conviene? A me o a chi ha enormi capitali?
Libera circolazione dei capitali? A chi conviene a me o a chi ha enormi capitali?
Liberalizzazione dell'uso e la commercializzazione di prodotti derivati? A chi conviene a me o a chi ha enormi capitali?
Una sola cosa è realmente positiva per l'economia ed è l'inflazione ma anche qui c'è la fregatura, il NON DETTO, a cui non si pensa mai.
L'inflazione non è un fattore positivo in se, in quanto questa è dovuta al COSTO DEL DENARO che le imprese sono costrette a riconoscere agli istituti di crediti che GLI VENDONO I SOLDI per fare investimenti diventando di fatto vittime dell'USURA (si trasforma il denaro da mezzo di scambio in merce).
L'effetto positivo dell'inflazione alta è la RAPIDA CIRCOLAZIONE DEL DENARO, ma questo può prescindere dall'inflazione stessa e la storia è piena di sistemi bastati sulla rapida circolazione del denaro che sono stati INSABBIATI o soppressi con scuse più o meno valide.
Purtroppo si ragiona per dogmi come se si parlasse di religione e si pensa che il sistema attuale sia l'unico possibile pena l'invasione delle cavallette quando non più di 20 anni fa c'erano altri sistemi ugualmente funzionanti che ci permettevano di essere la IV potenza mondiale e di avere un interscambio commerciale con i paesi europei altrettanto libero e veloce.
Non c'è assolutamente bisogno di tutta questa artificiosa finanza creativa che altro non è che una sovrastruttura ideologica (basti vedere come è stata decisa la soglia del 3% del rapporto deficit/pil -.-) atta a mascherare una immane truffa basata sullo schema di Ponzi ^_^
Si rendono le cose complicate affinché la gente si scanni e non capisce realmente cosa si sta facendo così si discute sul sesso degli angeli mentre i porci banchettano allegramente nei loro festini a base di orge pedofile e adoratori di gufi ^_^
Ultima modifica di MaxpoweR il 22/12/2014, 15:18, modificato 1 volta in totale.
22/12/2014, 15:32
MaxpoweR ha scritto:
Tutto ciò che viene definito vantaggioso è un realtà vantaggioso solo per pochi.
Inflazione bassa, a chi conviene? A me o a chi ha enormi capitali?
Libera circolazione dei capitali? A chi conviene a me o a chi ha enormi capitali?
Liberalizzazione dell'uso e la commercializzazione di prodotti derivati? A chi conviene a me o a chi ha enormi capitali?
Una sola cosa è realmente positiva per l'economia ed è l'inflazione ma anche qui c'è la fregatura, il NON DETTO, a cui non si pensa mai.
L'inflazione non è un fattore positivo in se, in quanto questa è dovuta al COSTO DEL DENARO che le imprese sono costrette a riconoscere agli istituti di crediti che GLI VENDONO I SOLDI per fare investimenti diventando di fatto vittime dell'USURA (si trasforma il denaro da mezzo di scambio in merce).
L'effetto positivo dell'inflazione alta è la RAPIDA CIRCOLAZIONE DEL DENARO, ma questo può prescindere dall'inflazione stessa e la storia è piena di sistemi bastati sulla rapida circolazione del denaro che sono stati INSABBIATI o soppressi con scuse più o meno valide.
Purtroppo si ragiona per dogmi come se si parlasse di religione e si pensa che il sistema attuale sia l'unico possibile pena l'invasione delle cavallette quando non più di 20 anni fa c'erano altri sistemi ugualmente funzionanti che ci permettevano di essere la IV potenza mondiale e di avere un interscambio commerciale con i paesi europei altrettanto libero e veloce.
Non c'è assolutamente bisogno di tutta questa artificiosa finanza creativa che altro non è che una sovrastruttura ideologica (basti vedere come è stata decisa la soglia del 3% del rapporto deficit/pil -.-) atta a mascherare una immane truffa basata sullo schema di Ponzi ^_^
Si rendono le cose complicate affinché la gente si scanni e non capisce realmente cosa si sta facendo così si discute sul sesso degli angeli mentre i porci banchettano allegramente nei loro festini a base di orge pedofile e adoratori di gufi ^_^
Null'altro da aggiungere...
![[:264]](./images/smilies/UF/264.GIF "Emoticon")
23/12/2014, 09:38
Atlanticus81 ha scritto:
Null'altro da aggiungere...
Io aggiungo questo......
![[;)]](./images/smilies/UF/icon_smile_wink.gif "Occhiolino"){kind=icon}
Monti no credo.... ma in ogni caso,
il NUOVO presidente della Repubblica
delle Banane, probabilmente è tra questi.
23/12/2014, 10:04
Come per i Papi, non ci azzeccano mai ...
23/12/2014, 10:19
Thethirdeye ha scritto:Atlanticus81 ha scritto:
Null'altro da aggiungere...
Io aggiungo questo......
Monti no credo.... ma in ogni caso,
il NUOVO presidente della Repubblica
delle Banane, probabilmente è tra questi.
anche bill clinton
h lavorato per goldman sachs?
gianni letta non era
giornalista mediaset?
Ultima modifica di mik.300 il 23/12/2014, 10:22, modificato 1 volta in totale.
23/12/2014, 10:34
sembra che pure il cavaliere sarebbe disposto ad un appoggio x l'elezione di prodi,pur di galeggiare in italia si e' disposti a tutto.................e questo sarebbe la persona di garanzia,si della bce......................
23/12/2014, 12:58
![[8)]](./images/smilies/UF/icon_smile_shy.gif "Compiaciuto"){kind=icon}
Lo schifo è sempre in aumento (glielo darò ancora il voto ... Sulle gengive)! ![[:(!]](./images/smilies/UF/icon_smile_angry.gif "Arrabbiato"){kind=icon}
23/12/2014, 13:12
Ufologo 555 ha scritto:
A chi... a Silvio? E fai bene....
![[:p]](./images/smilies/UF/icon_smile_tongue.gif "Goloso"){kind=icon}
23/12/2014, 13:20
TTE, sono vecchio ma mica scemo! ![[^]](./images/smilies/UF/icon_smile_approve.gif "Approvazione")
(Voi siete convinti che sia "berlusconiano"; a volte lo difendo .. da voi) ![[:D]](./images/smilies/UF/icon_smile_big.gif "Davvero Felice")
(Voi siete convinti che sia "berlusconiano"; a volte lo difendo .. da voi)
23/12/2014, 14:31
Bravo ufologo! A questo punto non difenderlo più...
Prodi e Draghi sono i due papabili principali... purtroppo...
Però ha ragione ufologo, come per i Papi, non ci si prende mai... chissà chi ci toccherà come Presidente...
Di sicuro non farà alcuna differenza perchè sarà uno di loro, un eurista di ferro...
Prodi e Draghi sono i due papabili principali... purtroppo...
Però ha ragione ufologo, come per i Papi, non ci si prende mai... chissà chi ci toccherà come Presidente...
Di sicuro non farà alcuna differenza perchè sarà uno di loro, un eurista di ferro...
Ultima modifica di Aztlan il 23/12/2014, 14:33, modificato 1 volta in totale.
23/12/2014, 14:34
Ufologo 555 ha scritto:
TTE, sono vecchio ma mica scemo!
Lo difendi da noi?
Tranquillo.... la salma si difende (ancora) bene da sola.....
23/12/2014, 14:36
Con tutti i suoi avvocati e i parlamentari suoi e pure del PD... che poi sono la stessa cosa visto che i suoi avvocati li ha fatti deputati... lascialo perdere ufò!
23/12/2014, 16:12
Aztlan ha scritto:
Con tutti i suoi avvocati e i parlamentari suoi e pure del PD... che poi sono la stessa cosa visto che i suoi avvocati li ha fatti deputati... lascialo perdere ufò!
aztlan,sotto sotto,ufologo e' un ultras pentastellato.....
![[:I]](./images/smilies/UF/icon_smile_blush.gif "Imbarazzato"){kind=icon}
23/12/2014, 17:49
Ufologo 555 ha scritto:
Quando si usa il cervello si giunge sempre alle stesse conclusioni, chi prima chi dopo...
Io anche ero un adepto di Silvio, non ci ha salvato dal nemico tedesco quando avrebbe potuto? un calcio un culo, arrivederci e grazie.