ovvio

Ora che ci sono le vacanze se avete mezz'ora da buttare date un'occhiata a questo video..giusto per scalfire qualche "ovvietà" da indottrinamento

.

Indottrinamento sulla terra sferica ?
Quello sulla terra piatta non è mai finito: uno dei disastri causato dalla teologia.

Chi sostiene che la terra è piatta elabori un modello credibile e lo presenti.
La sola negazione non porta da nessuna parte.

La fonte di questa cosa qui?

Vai sul sito Della nasa, queste sono inmagini ufficiali.

Troverai anche la foto del 20 luglio 2015 con scritto sex nelle Nuvole.
http://www.nasa.gov/image-feature/nasa- ... arth-image

Mi ripeto :



Queste sono PROVE.

Di una evidenza LAMPANTE.

Provate a confutarle senza fare retorica.

Grazie.

Personalmente della Teologia me ne sbatto altamente...3 anni di seminario mi sono bastati...

Non capisco.... la terra gira su se stessa, la macchina fotografica si trova al Polo
e con una foto con tempi molto lunghi, vengono impressionate le stelle che
diventano strisce circolari. Cosa non ti torna?

Si immaginino dei prigionieri che siano stati incatenati, fin dalla nascita, nelle profondità di una caverna. Non solo le membra, ma anche testa e collo sono bloccati, in maniera che gli occhi dei malcapitati possano solo fissare il muro dinanzi a loro.

Si pensi, inoltre, che alle spalle dei prigionieri sia stato acceso un enorme fuoco e che, tra il fuoco ed i prigionieri, corra una strada rialzata. Lungo questa strada sia stato eretto un muretto lungo il quale alcuni uomini portano forme di vari oggetti, animali, piante e persone. Le forme proietterebbero la propria ombra sul muro e questo attrarrebbe l'attenzione dei prigionieri. Se qualcuno degli uomini che trasportano queste forme parlasse, si formerebbe nella caverna un'eco che spingerebbe i prigionieri a pensare che questa voce provenga dalle ombre che vedono passare sul muro.

Mentre un personaggio esterno avrebbe un'idea completa della situazione, i prigionieri, non conoscendo cosa accada realmente alle proprie spalle e non avendo esperienza del mondo esterno (incatenati fin dall'infanzia), sarebbero portati ad interpretare le ombre "parlanti" come oggetti, animali, piante e persone reali.

Si supponga che un prigioniero venga liberato dalle catene e sia costretto a rimanere in piedi, con la faccia rivolta verso l'uscita della caverna: in primo luogo, i suoi occhi sarebbero abbagliati dalla luce del sole ed egli proverebbe dolore. Inoltre, le forme portate dagli uomini lungo il muretto gli sembrerebbero meno reali delle ombre alle quali è abituato; persino se gli fossero mostrati quegli oggetti e gli fosse indicata la fonte di luce, il prigioniero rimarrebbe comunque dubbioso e, soffrendo nel fissare il fuoco, preferirebbe volgersi verso le ombre.

Allo stesso modo, se il malcapitato fosse costretto ad uscire dalla caverna e venisse esposto alla diretta luce del sole, rimarrebbe accecato e non riuscirebbe a vedere alcunché. Il prigioniero si troverebbe sicuramente a disagio e s'irriterebbe per essere stato trascinato a viva forza in quel luogo.

Volendo abituarsi alla nuova situazione, il prigioniero riuscirebbe inizialmente a distinguere soltanto le ombre delle persone e le loro immagini riflesse nell'acqua; solo con il passare del tempo potrebbe sostenere la luce e guardare gli oggetti stessi. Successivamente, egli potrebbe, di notte, volgere lo sguardo al cielo, ammirando i corpi celesti con maggior facilità che di giorno. Infine, il prigioniero liberato sarebbe capace di vedere il sole stesso, invece che il suo riflesso nell'acqua, e capirebbe che:
« è esso a produrre le stagioni e gli anni e a governare tutte le cose del mondo visibile e ad essere causa, in certo modo, di tutto quello che egli e suoi compagni vedevano. »
(Platone, La Repubblica, libro VII, 516 c - d)
I prigionieri immobilizzati davanti al muro, incapacitati nel guardare indietro, fissano la parete e vedendo delle ombre, in realtà modellini proiettati dalla luce di una torcia, credono che esse siano vere figure umane.

Resosi conto della situazione, egli vorrebbe senza dubbio tornare nella caverna e liberare i suoi compagni, essendo felice del cambiamento e provando per loro un senso di pietà: il problema, però, sarebbe proprio quello di convincere gli altri prigionieri ad essere liberati. Infatti, dovendo riabituare gli occhi all'ombra, dovrebbe passare del tempo prima che il prigioniero liberato possa vedere distintamente anche nel fondo della caverna; durante questo periodo, molto probabilmente egli sarebbe oggetto di riso da parte dei prigionieri, in quanto sarebbe tornato dall'ascesa con "gli occhi rovinati". Inoltre, questa sua temporanea inabilità influirebbe negativamente sulla sua opera di convincimento e, anzi, potrebbe spingere gli altri prigionieri ad ucciderlo, se tentasse di liberarli e portarli verso la luce, in quanto, a loro dire, non varrebbe la pena di subire il dolore dell'accecamento e la fatica della salita per andare ad ammirare le cose da lui descritte.

TTE non vorrei offerderti mai in nessun modo perchè anche se non ci conosciamo ti rispetto troppo...ma davvero pensi che il firmamento che vedi ogni notte sia quello visto da un pianeta che gira intorno al sole a 67 miglia all'ora che a sua volta viaggia a 500.000 miglia nella galassia...670 MILIONI di miglia ogni ora attraverso la galassia...e come azz è che da migliaia di anni noi vedia SEMPRE lo stesso firmamento...ma ti pare possibile ?????
e come azz è che le immagini dell'allunaggio dove non c'è atmosfera non mostrano un firmamento accecante ? senza l'atmosfera a fare da filtro dovresti vedere non solo le stelle...ma le galassie! ma la terra...incollata con fotoshop la vedi benissimo!!!
ma daiiii
ma dico io come fate a non vedre ste cose cosi ovvie...
ma il video lo hai visto? o ti sei fermato all'immagine iniziale? come me lo spieghi il comportamento della stella Polaris in un sistema eliocentrico?
Girate la testa...non fermatevi a guardare le ombre...guardate

OLTRE IL GIARDINO...Being There!!!

Lo dicevo io che questi individui fanno solo propaganda. Ora abbiamo anche il rinforzo...e giù a fare copia incolla pretendendo confutazioni. Come mai le nostre di confutazioni fate finta di non leggerle? Tutte quelle sciocchezze sulle montagne/alberi, le idiozie sullo zoom che magicamente diventa un avvicinamento, la fandonia della terra piatta vista dalla stratosfera? Ahimè constato con amarezza che lo fanno in buona fede questi burattini che hanno abboccato, credendosi tanti Neo in un mondo da risvegliare. D'altra parte è quello che fanno le religioni, ti fanno credere di essere superiore, spiritualmente e intellettualmente. E di essere circondato da povere anime perdute che hanno bisogno di conversione... Che pochezza questa umanità che continua ad aver bisogno di sentirsi al centro dell'universo, proprio non ce la fa ad accettare di essere uno sputo nell'infinito...

I post di wolframio poi sono un insulto all'intelligenza....dopo 70 pagine ancora non si è capito la fisica della terra piatta...bha!
Forse la terra girando cosi velocemte fà disperdere i neuroni ?

Retorica...ma risposte stiamo a zero caro hunter!

Eccone un altro che non sa cosa sia l'esposizione in fotografia. Poi sul fatto che le immagini NASA siano manipolate possiamo anche discutere, ma dire una cosa del genere mette in imbarazzo te e anche chi le domande legittime se le pone davvero. State combinando un casino con questa panzana della terra piatta.



Senti campione, fatti un giro sulle pagine precedenti e vedi se faccio retorica o se sono entrato nel merito ogni volta che ho sollevato una confutazione. Poi magari ti scusi.

Stavolta è davvero troppo...sentirmi dare del burattino ha raggiunto lo scopo...bye bye cari miei...se ci siete sono davvero dispiaciuto per voi...se ci fate allora si spiega tutto.

Continuo la mia ricerca in altri lidi...non intellettualmente piu semplici ma piu rispettosi del pensiero altrui.

NAMASTE.