ISIS: pronto il nuovo spauracchio per l'Occidente

[Atlanticus81↑↓]

Però, TTE, bisogna vedere se è tutto vero (come per gli UFO): se ci fossero documenti .....

Ci sono tonnellate di documenti ufficiali (molte delle quali sono state presentate anche all'interno del forum) e di dichiarazioni di personaggi indiscutibili che dimostrano la veridicità di certe affermazioni tra cui lo stesso PNAC sopraccitato da TTE.

La correlazione tra quelle dichiarazioni, quei documenti e quanto sta accadendo è evidente e sotto gli occhi di tutti.

Non so di cosa altro ci sia bisogno per comprendere e realizzare che è la propaganda mediatica occidentale e l'immagine degli USA salvatori del mondo a "lasciare il tempo che trova".

[Ufologo 555↑↓]

Di cosa c'è bisogno? Che TUTTI sapiano queste cose, allora ....

[Atlanticus81↑↓]

Di cosa c'è bisogno? Che TUTTI sapiano queste cose, allora ....

Di certo non ti puoi aspettare che siano le tivù a farlo... devi parlarne al bar, alla coda in cassa al supermercato, in piazza, sui forum, sui social, commentando le pagine dei quotidiani online, dei blog indipendenti etc.etc.etc.

Rispetto a dieci anni fa, fidati, che c'è molta più gente che ha mangiato la foglia e non crede più alla propaganda occidentale ANCHE E SOPRATTUTTO grazie al lavoro di persone come noi.

Forse questo fenomeno si registra più all'estero che in Italia, ma anche qui sta succedendo qualcosa... purtroppo gli italiani sappiamo come sono...



Spegnete la tivù! Non ci sono più alibi ora!

[ubatuba↑↓]

ma realmente obi cerca un modo x passare alla storia

Non è Obama a voler passare alla storia... ma il "Governo" (chiamiamolo così) degli Stati Uniti.
Indipendentemente da chi fa il Presidente.....

illuminati-hand.jpg

E' sufficiente leggere (almeno una volta) il Project for the New Amercan Century,
per capire che non mi sto inventando niente Uba......

Project for the New Amercan Century
http://www.informationclearinghouse.inf ... fenses.pdf

Progetto per un nuovo secolo americano
http://it.wikipedia.org/wiki/Progetto_p ... _americano

Un progetto segreto per il dominio globale statunitense rivela che il Presidente Bush e il suo governo avevano pianificato un attacco premeditato contro l'Iraq per imporvi un "cambio di regime" addirittura prima del suo ingresso alla presidenza nel gennaio del 2001.

Il progetto - scoperto dal Sunday Herald - per la creazione di una "Pax Americana globale" è stato redatto per Dick Cheney (all'epoca vicepresidente), Donald Rumsfeld (segretario alla difesa[ora non più, ndr]), Paul Wolfowitz (il vice di Rumsfeld), il fratello minore di George W Bush, Jeb e per Lewis Libby (il capo dello staff di Cheney). Il documento, dal titolo "Rebuilding America's Defences: Strategies, Forces And Resources For A New Century" ("ricostruire le difese dell'America: strategie, forze e risorse per un nuovo secolo"), è stato redatto nel settembre del 2000 dal think-tank di destra [neo-conservative], il Project for the New American Century (PNAC) ["progetto per un nuovo secolo americano"].

Il piano mostra che il governo Bush intendeva assumere il controllo militare del Golfo a prescindere se Saddam Hussein fosse o no al potere. Il testo dice 'gli Stati Uniti hanno cercato da decenni di svolgere un ruolo più permanente nella sicurezza regionale del Golfo. Mentre il conflitto irrisolto con l'Iraq fornisce una giustificazione immediata, l'esigenza di avere una sostanziosa presenza delle forze americane nel Golfo va oltre la questione del regime di Saddam Hussein.'

Il documento del PNAC presenta 'un progetto per conservare la preminenza globale degli Stati Uniti, impedendo il sorgere di ogni grande potenza rivale, e modellando l'ordine della sicurezza internazionale in modo da allinearlo ai principi e agli interessi americani'.

Questa 'grande strategia americana' deve essere indirizzata 'il più lontano possibile verso il futuro', dice il rapporto. Che invita poi gli Stati Uniti a 'combattere e vincere in maniera decisiva in teatri di guerra molteplici e contemporanei', come una 'missione cruciale' [core mission].

"core mission"

Il rapporto descrive le forze armate statunitensi all'estero come la 'cavalleria lungo la nuova frontiera americana'. Il progetto del PNAC dichiara il proprio sostegno a un documento scritto in precedenza da Wolfowitz e Libby, in cui si affermava che gli Stati Uniti dovrebbero 'dissuadere le nazioni industriali avanzate dallo sfidare la nostra egemonia (leadership) o anche dall'aspirare a svolgere un ruolo regionale o globale maggiore'.

Il rapporto del PNAC inoltre:

* descrive gli alleati chiave, tra cui il Regno Unito, come 'il mezzo più efficace per esercitare un'egemonia globale americana';

* afferma che le missioni militari per garantire la pace 'richiedono un'egemonia politica americana e non quella delle Nazioni Unite';

* rivela l'esistenza di preoccupazioni nell'amministrazione americana a proposito della possibilità che l'Europa possa diventare un rivale degli USA;

* dice che 'anche se Saddam dovesse uscire di scena', le basi nell'Arabia Saudita e nel Kuwait dovranno restare in maniera permanente - nonostante l'opposizione locale tra i regimi dei paesi del Golfo alla presenza di soldati americani - perché 'anche l'Iran potrà dimostrarsi una minaccia pari all'Iraq agli interessi statunitensi';

* mette la Cina sotto i riflettori per un 'cambio di regime', dicendo che 'è arrivata l'ora di aumentare la presenza delle forze armate americane nell'Asia sudorientale'. Ciò potrebbe portare a una situazione in cui 'le forze americane e alleate forniscano la spinta al processo di democratizzazione in Cina';

* invita a creare le 'US Space Forces' ("forze spaziali statunitensi") per dominare lo spazio, e ad assumere il controllo totale del ciberspazio in modo da impedire che i 'nemici' usino internet contro gli Stati Uniti;

* anche se gli Stati Uniti minacciano la guerra contro l'Iraq per aver sviluppato armi di distruzione di massa, gli USA potrebbero prendere in considerazione, nei prossimi decenni, lo sviluppo di armi biologiche - che pure sono state messe al bando. Il testo dice: 'nuovi metodi di attacco - elettronici, 'non letali', biologici - diventeranno sempre più possibili. .. il combattimento si svolgerà in nuove dimensioni, nello spazio, nel ciberspazio, forse nel mondo dei microbi... forme avanzate di guerra biologica in grado di prendere di mira genotipi specifici potranno trasformare la guerra biologica dal mondo del terrorismo in un'arma politicamente utile';

* il testo prende di mira la Corea del Nord, la Libia, la Siria e l'Iran come regimi pericolosi, e sostiene che la loro esistenza giustifica la creazione di un 'sistema mondiale di comando e di controllo'.

Tam Dalyell, deputato laburista [nel parlamento di Londra] e una delle principali voci di ribellione contro la guerra all'Iraq, ha dichiarato: 'si tratta di immondizia proveniente da think tank di destra pieni di falchi-coniglio - gente che non ha mai visto gli orrori della guerra, ma è innamorata dell'idea della guerra. Gente come Cheney, che è riuscita a sfuggire al servizio militare ai tempi della guerra del Vietnam.

'Si tratta di un progetto per il dominio mondiale statunitense - un nuovo ordine mondiale creato da loro. Questi sono i processi mentali di americani fantasticanti, che desiderano controllare il mondo. Sono sconvolto dal fatto che un primo ministro laburista inglese vada a letto con una banda di gente di una tale bassezza morale.'

In altre parole Uba... ciò che sta accadendo OGGI, è stato pianificato ben 15 anni fa....

questo "bel"programma cozza un po con la realta' delle cose,1)e' un programma che e' diametralmente opposto a quello che diceva obi,e necessiterebbe di una sua firma x metterlo in pratica 2)x sviluppare questo programma si necessita di un bilancio della difesa minimo il doppio di quello predisposto x il 2016 3)x poter metter in pratica queso programma e' necessario avere delle forze armate con effettivi notevolmente superiore all'attuale 4)secondo un rapporto del pentagono attualmente gli usa non sarebbero in grado di potere sostenere 2 confliti in contemporanea x un tempo realtivamente prolungato 5)si prendono di mira la Corea del Nord, la Libia, la Siria e l'Iran come regimi pericolosi,quindi da eliminare,ma da quello che si evince in questi paesi o i governi sono rimasti gli stessi medesimi,o si sono create situazioni ben peggiori delle gestioni precedenti,con grosse difficolta di controllo......6)suppongo che sia altresi difficoltoso,pure x gli alieni,riuscire a cambiare radicalmente la situazione interna cinese,stante il controllo capillare esercitato dal potere centrale di pechino(il quale potere non esita ad usare la forza senza tentennamenti),sulle periferie dell'impero

a volte i progetti si discutono si possono pure scrivere,il problema e' realizzarli,in quanto finke' si tratta dell'iraq,e' una cosa,quando invece le questioni sono innumerevoli e pure + difficoltose,la cosa diventa + complicata,e tutte(x portarle alla soluzione voluta) non devono subire intoppi di nessun genere,se si vuole raggiungere l'obbiettivo del programma e' necessario prendere singolarmente le varie situazioni,con soluzioni durevoli,e non invece un agglomerato di cose(roma insegna),rimango dell'idea che x sviluppare questo progetto siano necessari generazioni e generazioni,a meno che non si voglia intrapprendere un conflitto nucleare,nel quale il vincitore,(come giocare un terno al lotto),......chi sarebbe??????????

[Thethirdeye↑↓]

Però, TTE, bisogna vedere se è tutto vero (come per gli UFO): se ci fossero documenti .....
A volte si dicono cose (anche tra di noi) che lasciano il tempo che trovano. Certo è che se fosse davvero un progetto fatto a tavolino il mondo davvero si è ... capovolto!

Ufologo... ti prego... non ci provare nemmeno ad accostare il PNAC ai documenti ufologici... dai su....

Sono documenti ufficiali che oramai conoscono pure i sassi.

Inoltre, sono gli stessi americani (popolo ameicano Ufò) ad aver chiesto delucidazioni grazie al Freedom of Information Act (FOIA).

Il Freedom of Information Act (FOIA), "atto per la libertà di informazione",
è una legge sulla libertà di informazione, emanata negli Stati Uniti il 4 luglio
1966 durante il mandato del presidente Lyndon B. Johnson.
http://it.wikipedia.org/wiki/Freedom_of_Information_Act

Project for the New American Century
http://en.wikipedia.org/wiki/Project_fo ... an_Century

Progetto per un nuovo secolo americano
http://it.wikipedia.org/wiki/Progetto_p ... _americano

REBUILDING AMERICA’S DEFENSES
Strategy, Forces and Resources For a New Century
http://www.informationclearinghouse.inf ... fenses.pdf

[catwalk↑↓]

Guarda su youtube.com

Come dicevo circa una cinquantina o giù di lì post fa ...

non sono musulmani

http://www.ilfattoquotidiano.it/2015/02 ... s/1407729/

8 febbraio 2015

Oggi il collettivo hacker ha annunciato di aver “spento” centinaia di account Twitter e Facebook
di presunti appartenenti all’Isis e pubblicato indirizzi ip e web della galassia jihadista.

“Sarete trattati come un virus, e noi siamo la cura”, recita il video pubblicato due giorni fa.
La campagna per ‘spegnere’ la galassia jihadista sul web è partita dopo la strage di Charlie Hebdo.

“L’Operazione Isis continua – recita il comunicato pubblicato oggi dal collettivo di hacktivisti –
Siamo musulmani, cristiani, ebrei….

i terroristi che si definiscono Stato islamico non sono musulmani”.


L’operazione era stata annunciata il 9 gennaio:
“Attaccheremo e metteremo offline tutti i siti della galassia jihadista”,
affermò il collettivo in uno dei classici video del gruppo.

[Ufologo 555↑↓]

Ufologo... ti prego... non ci provare nemmeno ad accostare il PNAC ai documenti ufologici... dai su....

Sono documenti ufficiali che oramai conoscono pure i sassi.

Inoltre, sono gli stessi americani (popolo ameicano Ufò) ad aver chiesto delucidazioni grazie al Freedom of Information Act (FOIA).

Allora sta a significare che tutto il mondo è rimbambito a far finta di niente! O no.
Davanti ad una cosa del genere si dovrebbero ritirare tutti gli ambasciatori del mondo dagli USA! Opure sono solo ... dicerie!
Praticamente se ne discute solo nei social network e i governanti del mondo ignorano tutto ...
Dai, sù; qualcosa non torna ... Più di qualcosa.

[Atlanticus81↑↓]

Ufologo... ti prego... non ci provare nemmeno ad accostare il PNAC ai documenti ufologici... dai su....

Sono documenti ufficiali che oramai conoscono pure i sassi.

Inoltre, sono gli stessi americani (popolo ameicano Ufò) ad aver chiesto delucidazioni grazie al Freedom of Information Act (FOIA).

Allora sta a significare che tutto il mondo è rimbambito a far finta di niente!

20 anni di UE e di deindustrializzazione dell'Italia non hanno insegnato nulla? Erano forse rimbambiti i governanti europei ad accettare le imposizioni della Troijka mentre la propaganda mediatica faceva il suo dovere?

No... semplicemente erano tutti vassalli di un potere superiore (e le voci di dissenso, cancellate, in un modo o nell'altro)

La stessa cosa succede oggi nei confronti degli USA con il mondo occidentale e i suoi governanti vassalli delle lobbies e delle multinazionali di comparti fondamentali (chimico-farmaceutico, armi, bancario-finanziario, agro-alimentare, chimico-petrolifero etc.etc.) alle quali risponde lo stesso presidente statunitense tutti allineati ai voleri dei propri "padroni", come ammonisce giustamente la Le Pen.

Perché non riesci a vederlo Ufologo... perché?

[Ufologo 555↑↓]

... perché TUTTO il mondo è "paese"!

[Aztlan↑↓]

Però, TTE, bisogna vedere se è tutto vero (come per gli UFO): se ci fossero documenti .....
A volte si dicono cose (anche tra di noi) che lasciano il tempo che trovano. Certo è che se fosse davvero un progetto fatto a tavolino il mondo davvero si è ... capovolto!

Il documento è ufficiale, di un think tank fondato dal futuro Ministro alla Difesa Donald Rumsfeld e da quell' altro simpaticone di Dick Cheney.

Il mondo si E' capovolto.

[Atlanticus81↑↓]

Già... e stavolta noi siamo dalla parte sbagliata del muro...



Vedo già i libri di storia fra cent'anni condannare questo nostro "sistema" ... a maggior ragione poiché con tutta probabilità fra cent'anni non sarà più l'occidente sul tetto del mondo a determinare chi ha ragione e chi torto come ha fatto negli ultimi secoli...

[MaxpoweR↑↓]

Già... e stavolta noi siamo dalla parte sbagliata del muro...



Vedo già i libri di storia fra cent'anni condannare questo nostro "sistema" ... a maggior ragione poiché con tutta probabilità fra cent'anni non sarà più l'occidente sul tetto del mondo a determinare chi ha ragione e chi torto come ha fatto negli ultimi secoli...

100 anni? Penso anche meno, una 50ina o già di li dovrebbero bastare, dipende da quanto rapido e fragoroso sarà il crollo delle istituzioni occidentali e del nostro modello culturale.

Io mi auguro che il castello di carte crolli al più presto portandosi dietro i fautori di questo scempio ipocrita che chiamiamo "cultura occidentale".

Qualcosa mi dice però che dopo il crollo gli unici a salvarsi saranno proprio i più colpevoli

[Ufologo 555↑↓]

[quote="Aztlan"]

Il documento è ufficiale, di un think tank fondato dal futuro Ministro alla Difesa Donald Rumsfeld e da quell' altro simpaticone di Dick Cheney.

quote]


Molte Nazioni hanno "progetti" nei cassetti, poi bisogna vedere se li applicano o se li tengono lì ... Tra 'altro gli amici di oggi possono diventare i nemici di domani. Lo "scacchiere" politico mondiale è molto più complicato di quello che noi (comuni cittadini) possiamo immaginare.
Il Potere, L'Economia e la Competizione internazionale non sono mai "morti"; per quello che il mondo va male ...
Chiunque sia al comando, ragionerà sempre in termini di Egemonia ... La popolazione è il "mezzo" ....

[Atlanticus81↑↓]

Molte Nazioni hanno "progetti" nei cassetti, poi bisogna vedere se li applicano o se li tengono lì ... Tra 'altro gli amici di oggi possono diventare i nemici di domani.

Ma sì... continuiamo a ripetere la storia degli amici che diventano nemici per autoconvincerci che sia così..

Quante volte abbiamo sottolineato di quanto ISIS sia strumentale agli interessi USA in medio-oriente?

Quante volte abbiamo fatto notare il fatto che non vengano MAI colpiti alleati statunitensi nella regione come Arabia Saudita o Qatar, mentre invece si insiste sulla Siria?

Riguardo al PNAC mi sembra evidente di come chi determina di fatto le decisioni dell'amministrazione statunitense, ovvero lobbies e multinazionali attraverso i think tank e i "salotti" dell'alta società stia puntando alla realizzazione di quel progetto.

Ormai ho capito... solo Medjugorije potrebbe convincere Ufologo del fatto che gli USA siano dalla parte sbagliata della storia.

[Ufologo 555↑↓]

Vedremo dove avverranno i 10 segreti; se ci sono ne riparleremo! Secondo me in Europa ...