Opinioni, ma se si chiede a Marx, e dovremo rivolgerci a lui quando parliamo di ideologia comunista, lui dice che ontologicamente l'uomo è fatto per vivere con gli altri uomini e questo lo dimostra il valore universale della famiglia e lo stesso atto di filiazione, ed il fatto che l'uomo per campare deve rivolgersi a quanto gli offre generosamente la natura, solo egli è insufficiente a sé stesso.

Comunismo alla fine è solo una parola, l'importante è comportarsi secondo etica e secondo quale etica, e per quanto la giustificazione di un'etica possa essere discutibile, a me questa non sembra così male, e manco tanto ingiustificabile.



Nel vero comunismo i nostri concetti di povero e ricco sono obsoleti, se io con la mia famiglia posso vivere in libertà, tranquillità e posso puntare alla mia autorealizzazione con un futuro assicurato per me ed i miei figli (e non è il caso dell'URSS) me ne strafrego se qualcuno c'ha il macchinone.

Certo ovviamente quanto scritto sopra è assolutamente deprecabile, è deprecabile a maggior ragione nel comunismo dove questo è negato, ma non è tanto meno deprecabile nel neo-capitalismo dove questa situazione di disparità è giusta e lecita se non addirittura necessaria

Ma stai vedendo o no come sono ridotti a Cuba! Lo stesso quando si riunificò la Germania ... (non sapevano da dove iniziare, per ricostruire!)

La questione è che questi nobili principi non sono mai stati realizzati da nessun paese comunista il che rende quegli stessi principi pura utopia. almeno io non ricordo nessun paese comunista che fosse la patria del bengodi. purtroppo in tutti i paesi cosiddetti comunisti quei valori hanno significato spaccarsi la schiena una vita intera per avere un alloggio popolare, uno stipendio da fame, per vendere ciò che si produceva solo allo stato, non poter espatriare liberamente, non avere un'informazione libera, non avere diritto ai media, cinema, tv di altri paesi e tante altre cose. in quegli anni in u.r.s.s. e paesi del blocco non sapevano nemmeno cosa fosse un jeans levi's e un walkman ed hanno vissuto una gioventù privata del diritto più importante per un giovane: divertirsi e sognare un futuro diverso da quello comunista ovvero la cosa più triste: non vi erano alternative. alla luce di tutto ciò davvero non riesco a comprendere come alcuni russi rimpiangano il comunismo. domanda contraria sarebbe da farsi ai nordcoreani: volete uscire dalla vostra beneamata "repubblica popolare democratica"? dove il salario medio di un operaio è di 2,5 euro al mese, dove l'auto possono averla solo militari e personale di stato, dove internet esiste ma non è connessa al mondo esterno e tante altre cose.

Sottovento, parole al ... vento!

Capitalismo e Socialismo sono due facce della stessa medaglia. Il Capitalismo/liberismo sta concetrando tutta la ricchezza economico-finanziaria nelle mani di una élite molto ristretta; quando il processo sarà concluso questo "gruppo di comando" (tramite le banche centrali e non solo) potrà instaurare un socialismo globale. E' una delle fasi del NWO. Il processo è già in stato avanzato e procede anche in questo momento, mentre scriviamo sul forum: non si tratta di crederci o meno, basta liberarsi di bandiere ed ideologie (inutile zavorra) ed osservare la realtà in maniera imparziale.
Probabilmente i regimi totalitari del secolo scorso (di cui il comunismo fa parte) non sono stati altro che un esperimento di ingegneria sociale per qualcosa di molto più vasto.

Non fa una piega...

Dissento totalmente da quello che hai detto.
Dobbiamo ricordarci per prima cosa il periodo,dopo la formazione dei Blocchi l'Elite mondiale capitalista si è fatta in quattro per potere rovesciare il Comunismo in Russia e ci fossero riusciti con la ricchezza che avevano a disposizione se non attuavano il pugno di ferro a tenere duro,è chiaro che dovevano attuare questo tipo di restrizione.
Però loro (il popolo) in cambio poteva usufruire di tante cose in più al punto che oggi anno domini 2017 nel nostro "ricco" Occidente, milioni di persone questi privilegi di avere una casa,un lavoro,una istruzione gratis,un futuro per i figli,se li sogna la notte..
Che ci avrebbero fatto con l'Auto se i servizi funzionavano a dovere? ha indebitarsi per un bene non necessariamente utile?.

Standing ovation per Plutone77
Se potessi t'abbraccerei!

Ingegneria sociale!,ahahahahaha!!! ,secondo me è stato un esperimento di togliersi dalla fame e dalla miseria.

Finché miliardi di persone nel mondo faticheranno a campare, parecchi ne vedremo di esperimenti

Sì, come no! Affamarne di più e per 70 anni! E chi osava opporsi: manicomio o gulag; questa è storia!
Visto cosa fecero anche in Cina? 10 mila studenti trucidati perchè bramavano alla liberta' .....
STUDIATE RAGAZZI, STUDIATE ED ASCOLTATE I VECCHI .........

Bleffort:
Con questo che hai detto fai capire che il popolo Russo stava meglio quando vi erano gli Zar!,Ahahahahahahahahaha ,l'hai detto,la tua materia grigia purtroppo è già vecchia.
E i Cinesi stavano meglio sotto i grandi Latifondisti e all'oppressione dei Giapponesi e delle altre potenze straniere.

Gli Zar non fecero un centianaio di morti ammazzati!
I cinesi, persa la guerra il Giappone, potevano stare bene anche senza il "libretto rosso" di Mao .... Anzi!
Come parli ... SBAGLI!
Poi, basta che vedi i giapponesi! Persa onorevolmente la guerra, rispettati ed economia alle stelle (le Basi americane ci sono in funzione anti Cina ma penso che se volessero potrebbero andarsene ma siccome le pagano ai giapponesi .... quest'ultimi ci guadagnano, come noi con le "nostre")

Bleffort, "click!" , resetta!

Gli ZAR caro Ufologo hanno fatto milioni di morti per fame e per stenti mentre loro si crogiolavano nell'oro e nello sfarzo.
Il Giappone poi....non è una nazione libera,è sotto gli Americans,se questi ultimi se ne andassero il Giappone finirebbe, loro non hanno materie prime,vivono di sovvenzioni dati dagli Americani dal 1945 con lo scopo ben preciso di fare propaganda "liberal-coloniale" contro i vicini Stati Comunisti.
La Cina invece No!,è una nazione LIBERA e grazie al suo passato Sistema comunista ha livellato le incongruenze sociali che vi erano (ed erano macroscopiche ),grazie al loro Sistema sono diventati la terza potenza militare ed economica del mondo.

La Cina una nazione libera? Avete un concetto astratto di liberta!