Perché, ho detto banalità? Alla faccia!!!!!!

Vedi, io mi sento di appoggiare e condividere il commento di kirara12:



ma non definisco banale il tuo commento, lo ritengo pericoloso. Tu, non ti sei limitato all'indignazione ma ti sei lanciato in un'analisi del fenomeno, toppando alla stragrande.

Sbagliare analisi in questo ambito e' molto pericoloso. Si finisce con supportare e alimentare visioni del fenomeno lontane anni luce dalla realta'.

Dipingere e supportare una realta' distorta significa fornire uno schermo di protezione a chi compie questi delitti, significa consentire a questi soggetti di non essere individuati perche' si focalizza l'attenzione sui dettagli sbagliati.

Purtroppo la realta' e' molto peggiore di qualsiasi immaginazione ed e' proprio questo che consente a questi soggetti di agire pressoche' indisturbati.

Ti assicuro, la moralita' in questo caso non c'entra proprio per nulla.

ma che c'entra la pornografia?
non penso che a siffredi
sia mai venuta voglia di trombarsi una bambina..

c'è quello fissato con le tette,
quello con la bocca ecc. ecc
non è che uno che vede video porno
poi vuole violentare una bambina..

Era per dire (ed è sempre stato ritenuto veritiero) che (per qualsiasi cosa) se non ci si limita poi si pretende semprtedi più! (Ma vedo che non volete condividere. Amen! )

ma se uno non si limita
è un problema suo
non dell'oggetto in sè..
siamo sempre lì..

Quello che frega è la ricerca del sempre di più, sempre più nuovo, sempère più spinto (capiasci a me)...!

è la stessa sciocchezza che si dice per le droghe, si parte dallo spinello e si definisce all'eroina. Io penso che sia solo una generalizzazione che ha poca attinenza con la realtà per quanto riguarda le droghe ma a maggior ragione per quel che riguarda il fenomeno della pedofilia.

A differenza degli altri, ritengo che la tua osservazione è in buona parte giusta.

La dipendenza da pornografia, come la droga crea danni al cervello.

Quando la ‘onda’ li colpisce, nulla si può frapporre sulla strada che porta ad ottenere quello che vogliono: che si tratti di pornografia con masturbazione, sesso con una prostituta, molestare un bambino o stuprare una donna.

Per i detrattori... notate bene che mi riferisco alla dipendenza, non a chi guarda ogni tanto un video con la moglie o amici.

Qua passo sempre per ...scemo! Boh ... (Va a finire .......)

Non ti preoccupare sei in buona compagnia, a me dello scemo qualcuno lo dà apertamente o con frasuncole impercettibili ai piu

Solo che io (oltre il rispetto per l'età, come mi hanno sempre insegnato i miei genitori) comincio un po' a stufarmi. Sarà appunto la ... vecchiaia?

Mai vista tanta autocommiserazione in una volta sola.

Bene, ora che il momento di scoramento e' superato, possiamo passare alla questione.



Spero tanto tu NON abbia letto il delirante articolo che hai linkato, perche' se lo hai letto e lo condividi pure credo che ci sia poco di cui discutere.
Tra l'altro solo effedieffe poteva pubblicare tali corbellerie.

PS: Tanto per capirci, hai presente chi e' il personaggino che firma l'articolo?
https://wikispooks.com/wiki/Document:Po ... ret_weapon
http://www.darkmoon.me/about/




Detrattori di che? Ma per piacere.

appunto..

se uno va in fissa col caffè
e si fa 20 caffè al giorno
la colpa è del soggetto
o del caffè?

ma qui si parla di pedofilia
e non di dipendenza.............
ma che c'entrano..??

consiglio sempre un consulto psichiatrico.....................

Si mik, abbiamo capito, ma per il futuro cerca di astenerti da questo tipo di consigli.

Capisco che alcune esternazioni possano far trasecolare, ma insistere alla lunga potrebbe infastidire.

Grazie.