ISIS: pronto il nuovo spauracchio per l'Occidente

[beach_boys]

Libia, bandiere Isis già a Tripoli
Lo sostengono fonti vicine al governo

18:25 - "Le bandiere nere dell'Isis sono già a Tripoli, si vedono sventolare dalle macchine che si aggirano nella città . La situazione è gravissima". E' l'allarme lanciato da fonti libiche vicine al governo di Tobruk, riconosciuto dalla comunità internazionale. La vecchia Capitale è oggi guidata dalle milizie filo-islamiche di Fajr Libya, che hanno preso il sopravvento imponendo un governo "parallelo", guidato da al Hassi, vicino ai Fratelli musulmani.



http://www.tgcom24.mediaset.it/mondo/li ... 502a.shtml

[The Guardian]

Ci stanno chiedendo di entrare in guerra contro un nemico creato ad arte per interessi sovranazionali che non sono i nostri.
Non ripetiamo l'errore commesso già troppe volte.
Questa guerra non è la nostra guerra anche se stanno facendo di tutto per farcelo credere.
L'unica cosa sensata che il nostro Paese può fare è quella di sospendere il Trattato di Schengen e chiudere le frontiere, portare la vigilanza al massimo livello, individuare ed espellere con effetto immediato tutti i potenziali terroristi nel territorio nazionale.
Se necessario il nostro esercito impieghiamoli qui e non mandiamolo a combattere (e a morire) fuori dai confini.
Non sono un pacifista... cerco solo di usare il buon senso e di non uniformarmi ad un pensiero omologato.. cerco di usare la mia testa.

[ubatuba]

I servizi segreti italiani: “l’Italia è in pericolo. Ha un doppio fronte di emergenza: da una parte i flussi migratori, dall’altra l’ISIS“.

Le stime dei servizi – come riporta il corriere- parlano di 600 mila stranieri presenti in Libia, di cui 200 mila già sistemati in cinque campi di raccolta e pronti a imbarcarsi. Ma parlano soprattutto di circa 7 mila combattenti di Ansar Al Sharia che hanno aderito all’appello del Califfo e stanno marciando per conquistare il Paese. A loro potrebbero aggiungersi i seguaci di altri gruppi fondamentalisti determinati a far prevalere l’Islam impedendo l’occupazione di una coalizione occidentale. Gli analisti sono concordi nel ritenere che mai il nostro Paese è stato così esposto

http://www.imolaoggi.it/2015/02/16/libi ... r-litalia/


con 200.000 pronti ad imbarcarsi,caso strano x l'italia,la faccenda diventa x forze di cose pure nostre,puoi sospendere schengen,ma x fermare gli sbarchi devi servirti delle ffaa,non in italia ma purtroppo fuori,e questo grz ai vari obi sarkozi napolitano

[Plutone77]

Ci stanno chiedendo di entrare in guerra contro un nemico creato ad arte per interessi sovranazionali che non sono i nostri.
Non ripetiamo l'errore commesso già troppe volte.
Questa guerra non è la nostra guerra anche se stanno facendo di tutto per farcelo credere.
L'unica cosa sensata che il nostro Paese può fare è quella di sospendere il Trattato di Schengen e chiudere le frontiere, portare la vigilanza al massimo livello, individuare ed espellere con effetto immediato tutti i potenziali terroristi nel territorio nazionale.
Se necessario il nostro esercito impieghiamoli qui e non mandiamolo a combattere (e a morire) fuori dai confini.
Non sono un pacifista... cerco solo di usare il buon senso e di non uniformarmi ad un pensiero omologato.. cerco di usare la mia testa.

Ed io sono pacifista quanto potrei essere Napoleone Bonaparte... ma ti quoto in pieno
Purtroppo, anni di stupido buonismo, di ipocrite marce con bandiere arcobaleno in tempi di vacche grasse, di scellerati tagli alla Difesa, ci hanno portato ad essere quello che siamo ora: militarmente credibili (fatte le debite eccezioni) quanto Bozo il Clown
Certo che si dovrebbe intervenire, farlo subito e molto duramente, ma sotto l'egida NATO... soli do' annamo??

[jean]

Ci stanno chiedendo di entrare in guerra contro un nemico creato ad arte per interessi sovranazionali che non sono i nostri.
Non ripetiamo l'errore commesso già troppe volte.
Questa guerra non è la nostra guerra anche se stanno facendo di tutto per farcelo credere.
L'unica cosa sensata che il nostro Paese può fare è quella di sospendere il Trattato di Schengen e chiudere le frontiere, portare la vigilanza al massimo livello, individuare ed espellere con effetto immediato tutti i potenziali terroristi nel territorio nazionale.
Se necessario il nostro esercito impieghiamoli qui e non mandiamolo a combattere (e a morire) fuori dai confini.
Non sono un pacifista... cerco solo di usare il buon senso e di non uniformarmi ad un pensiero omologato.. cerco di usare la mia testa.

Concordo direi anche di bloccare totalmente i flussi migratori rispedire indietro le "carrette del mare" dando ai porofughi invece che ingresso gratuito armi e aiuto logistico per potersi difendere nella loro patria.

[Atlanticus81]

Facciamo un passo indietro per avere una visione di insieme su quello che sta succedendo in mediooriente (e purtroppo anche molto vicino a casa nostra) oggi...

Controstoria di Saddam Hussein e Muammar Gheddafi

Senza la minima volontà di "assolvere" o peggio "mitizzare" due dittatori, possiamo sicuramente affermare che l'immagine che hanno di loro i cittadini occidentali - costruita attraverso la propaganda mediatica - è senza dubbio peggiore di quella reale.



Premesso che per giudicare un governo è necessario 'contestualizzare', cioè tenere in considerazione la situazione socio-politica, culturale ed economica del posto, possiamo affermare con tranquillità che le condizioni di vita in Iraq e in Libia, quando i paesi erano gestiti dai due dittatori erano molto migliori di quanto comunemente ed erroneamente creduto. In entrambi i paesi c'era un certo grado di benessere ed era presente un discreto welfare; infatti erano benvoluti dalla maggioranza dei cittadini.

Proprio per questo motivo Bush "senior", durante la prima guerra del golfo, rinunciò a far cadere il regime; le truppe americane arrivarono alle porte di Baghdad, ma gli fu ordinato di non entrare nella Capitale. L'intelligence USA fermò il presidente, in quanto se avesse destituito Saddam, la situazione sarebbe diventata ingestibile; l'ostilità del popolo iracheno gli avrebbe impedito di coltivare i propri interessi e di imporre un "governo fantoccio". Decisero pertanto di "sfiancare" la popolazione irachena con un lungo embargo, che bloccò l'economia irachena e isolò il paese, dove erano introvabili persino specialità medicinali di prima necessità. Pur di far perdere consensi a Saddam gli USA non hanno avuto remore nell'imporre un embargo che è costato la vita a moltissimi cittadini, tra cui bambini.

Con Saddam, un mosaico di popoli di differente etnia e religione conviveva pacificamente, così come Gheddafi riusciva a tenere a freno i fanatismi. Sia in Iraq che in Libia la popolazione godeva di un certo grado di libertà, più di quanta ce ne fosse in altri paesi islamici.

http://www.nocensura.com/2014/08/contro ... ein-e.html

La delicata situazione geopolitica odierna ha chiare e precise responsabilità... e quei responsabili devono pagare!

[Aztlan]

Ci stanno chiedendo di entrare in guerra contro un nemico creato ad arte per interessi sovranazionali che non sono i nostri.
Non ripetiamo l'errore commesso già troppe volte.
Questa guerra non è la nostra guerra anche se stanno facendo di tutto per farcelo credere.
L'unica cosa sensata che il nostro Paese può fare è quella di sospendere il Trattato di Schengen e chiudere le frontiere, portare la vigilanza al massimo livello, individuare ed espellere con effetto immediato tutti i potenziali terroristi nel territorio nazionale.
Se necessario il nostro esercito impieghiamoli qui e non mandiamolo a combattere (e a morire) fuori dai confini.
Non sono un pacifista... cerco solo di usare il buon senso e di non uniformarmi ad un pensiero omologato.. cerco di usare la mia testa.

Ed io sono pacifista quanto potrei essere Napoleone Bonaparte... ma ti quoto in pieno
Purtroppo, anni di stupido buonismo, di ipocrite marce con bandiere arcobaleno in tempi di vacche grasse, di scellerati tagli alla Difesa, ci hanno portato ad essere quello che siamo ora: militarmente credibili (fatte le debite eccezioni) quanto Bozo il Clown
Certo che si dovrebbe intervenire, farlo subito e molto duramente, ma sotto l'egida NATO... soli do' annamo??

Quoto.


Non possiamo lasciare l' ISIS a poche miglia nautiche da casa nostra a inviarci le loro cellule attraverso i flussi migratori...

Il problema è che la NATO, che sulla carta dovrebbe difenderci dalle minacce, dopo aver sempre concesso loro le basi e la nostra parte, al momento della verità se ne sta zitta e ferma...

Dovremmo aproffitare per uscirne, dare il via a un programma di riarmo e fare la nostra politica estera per la prima volta in 50 anni, sarebbe anche ora.

[MaxpoweR]

Ci stanno chiedendo di entrare in guerra contro un nemico creato ad arte per interessi sovranazionali che non sono i nostri.
Non ripetiamo l'errore commesso già troppe volte.
Questa guerra non è la nostra guerra anche se stanno facendo di tutto per farcelo credere.
L'unica cosa sensata che il nostro Paese può fare è quella di sospendere il Trattato di Schengen e chiudere le frontiere, portare la vigilanza al massimo livello, individuare ed espellere con effetto immediato tutti i potenziali terroristi nel territorio nazionale.
Se necessario il nostro esercito impieghiamoli qui e non mandiamolo a combattere (e a morire) fuori dai confini.
Non sono un pacifista... cerco solo di usare il buon senso e di non uniformarmi ad un pensiero omologato.. cerco di usare la mia testa.

La questione non è essere pacifisti o guerrafondai ma di usare il cervello o non usarlo.

Condivido in pieno la tua analisi, ma so per certo che chi ci governa non è autorizzato ad usare il cervello, l'unica funzione preposta per le loro teste è separare le orecchie.

[Betelgeuse]

Io sono dell'idea che i nostri "vicini di casa" vadano aiutati per aiutare anche noi stessi.
Se la Libia è in una situazione di pericolo imminente,lo siamo anche noi,poi arriveranno in Marocco e lo sarà anche la Spagna e il Portogallo.
Inventato o no questo "ISIS" va fermato è inutile stare a girarci intorno.

[Atlanticus81]

Per fermare ISIS, non so perché, ma mi fiderei più dei russi che della NATO...

[ubatuba]

..mentre gli occidentali,colpevoli dell'odierna situazione libica,prendono tempo,la russia senza perdere tempo ha offerto il suo aiuto all'egitto nell'offensiva verso l'isis,......a dimenticavo l'europa e' occupata dalla situazione ucraina(ipocriti)

[Thethirdeye]

Solo una piccola domanda: è una pura coincidenza che, il coltello con cui
l'ISIS taglia le gole, sia in dotazione solamente a quelli dell'ISIS e dei
reparti delle forze speciali israeliane, inglesi e americane?

[mik.300]

Solo una piccola domanda: è una pura coincidenza che, il coltello con cui
l'ISIS taglia le gole, sia in dotazione solamente a quelli dell'ISIS e dei
reparti delle forze speciali israeliane, inglesi e americane?

10984974_10152825124522762_2152544436554984964_n.jpg

io a questa cosa dell'isis
non c redo per niente..

a volte ho anzi la sensazione
che sia tutto assemblato dai media
e che sul terreno la realtà sia ben altra..

una messainscena stile hollywood insomma..

[Ufologo 555]

TTE, le armi migliori sono sul mercato ..... e chi ne fa uso è normale.


Comunque, 'ndò annamo noi che quando prestiamo soccorso gli scafisti, sotto laminaccia dei Kalašnikov, fanno scappare le nostre motovedette! E loro si riportano indietro i gommoni!!!!
No, dico, ma ci rendiamo conto ...?

L'Italia non conta più nemmeno nei mondiali di ... calcio ...

[nemesis-gt]

terrorismo : Chi è Rita Katz?
L'ANSA ha pubblicato un articolo nel quale ci viene spiegato chi sia Rita Katz, la fondatrice dell'organizzazione SITE meritevole di "trovare" in rete tutti i video jihadisti più importanti, dai più classici video di bin Laden fino ai più recenti video firmati dall'ISIS. Di seguito pubblichiamo un nostro articolo del 2010 sullo stesso personaggio. (La frase finale dell'articolo vale naturalmente anche per l'ISIS).
http://www.ansa.it/sito/notizie/cronaca ... 6cf17.html

Chi ci protegge dal terrorismo
Secondo la gloriosa Wikipedia, il SITE Intelligence Group è una organizzazione che si occupa di monitorare le attività del terrorismo islamico nel mondo. Inizialmente nato come SITE Institute (Search for International Terrorist Entities), era una organizzazione “non a fini di lucro” che si è disciolta, ricomponendosi nel SITE Intel Group, che svolge la stessa attività, ma “a fini di lucro”. [1]

Fondatrice e direttrice del SITE è Rita Katz, una ebrea nata in Iraq che vive negli Stati Uniti. Dopo che suo padre fu pubblicamente giustiziato in Iraq, sotto l'accusa di essere una spia israeliana, la madre fuggì con i figli in Israele. Rita – che parla l’arabo come l’ebraico - entrò nell’esercito (IDF), si laureò in Studi Mediorientali a Tel Aviv, e poi si trasferì in America.

Qui riuscì ad infiltrare “diversi gruppi terroristici negli Stati Uniti, sulle cui attività raccolse preziose informazioni”. Nel 2004 ha ricevuto dall’FBI di Mueller ...

... un premio speciale “per il suo prezioso contributo alle investigazioni anti-terrorismo”, e da allora tiene regolarmente corsi di addestramento per diverse agenzie americane”. [2]

Rita Katz ha poi raccontato la sua avventura di “infiltrata” nel libro “Cacciatrice di Terroristi”, e compare regolarmente come esperta di terrismo islamico sulle principali testate giornalistiche e televisive, mentre prosegue la sua attività di “monitoraggio” tramite Internet.

E’ più sicuro, e sembra portare addirittura risultati migliori.

Fra i grandi “scoop” vantati dal SITE infatti c’è anche il ritrovamento dell’ultimo video di bin Laden (sett. 2007), quella divertente carnevalata in cui un signore con barba e naso posticci fa degli sforzi inauditi per restare serio mentre cerca di imitare bin Laden.

Nonostante le palesi differenze con il soggetto originale, Rita Katz ha affermato senza esitazione che “il video è autentico”. Se lo dice lei, ci possiamo fidare.[3]

Sempre “Mein Beebel” Wikipedia ci spiega che è stata Rita Katz a far avere l’informazione del video di bin Laden alla Casa Bianca, tramite una sua pagina web privata.

La grande abilità del SITE è confermata dal fatto che il video fu ottenuto da loro con quasi 24 ore di anticipo sulla stessa Al-Queda, come confermato dall’articolo “Bin Laden, gentilmente offerto da...”, uscito sul Washington Post il 12-09-07: "... un altro gruppo ha battuto Al-Queda di quasi un giorno rilasciando le prime immagini pubbliche di bin Laden a partire dal 2004. Il gruppo SITE Institute ha passato il video agli organi governativi e alle agenzie di stampa [...]". [5]

Se Oriana Fallaci fosse ancora viva morirebbe di invidia.

Talmente affidabile deve essere il SITE, che in certi casi l’ ”ufficio stampa” di Al-Queda manda i video direttamente a loro: "(4 luglio 2007) Un video del vice-capo di Al-Queda, Ayman al-Zawahiri, è stato ottenuto dal SITE “prima di essere pubblicato in Internet dai siti militanti”. E’ stato segnalato per primo da IntelCenter e SITE, due gruppi con sede negli USA che controllano i messaggi dei militanti. (Il video è stato fornito da As-Sahab Media di Al-Queda a IntelCenter)".[4]

In attesa che qualcuno ad Al-Queda impari l’inglese, possiamo quindi ringraziare il SITE. Data infatti la palese inettitudine dei servizi occidentali (CIA e MI6 in testa), c’è da domandarsi quante cose non sapremmo sul terrorismo islamico se non ci fossero organizzazioni come la loro, che montano la guardia giorno e notte, ci informano di tutte le loro attività, e non si lasciano scappare nemmeno uno dei loro comunicati.

A mio parere rischieremmo addirittura di non sapere che Al-Queda esiste.

Massimo Mazzucco
http://www.luogocomune.net/site/modules ... oryid=4650

http://en.wikipedia.org/wiki/SITE_Institute

https://www.siteintelgroup.com/_layouts ... tsite.aspx
Questa connessione non è affidabile
È stata richiesta a Firefox una connessione sicura con www.siteintelgroup.com, ma non è possibile confermare la sicurezza del collegamento.


http://www.newsweek.com/capital-sources ... ?piano_d=1
http://en.wikipedia.org/wiki/Rita_Katz
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/co ... 02465.html