CORONAVIRUS

[Zelman]

perché li abbiamo visti tutti mangiare i topi vivi»

siccome ha tirato in ballo ciascuno di noi(se è vero)
la domanda è:

qualcuno di voi ha visto cinesi mangiare topi vivi?

ciao
mauro

il nome giusto per dirimere la questione non è Lìabel come al seguente video
https://www.youtube.com/watch?v=7_1lM56XG8Y

ma... "alcuni":

- alcuni veneti mangiano i gatti,
- alcuni cinesi, almeno 100milioni, e sono ancora pochi, mangiano topi vivi, ratti rinsecchiti venduti nei banconi dei mercati, e altro... senza parlare delle sofferenze che infliggono a poveri cani e gatti, non solo loro, bolliti vivi
ci sono foto di poveri animali agonizzanti che tentano di uscire dalla pentola, o cotti, vivi, con la fiamma ossidrica,
questo sfugge alle impostazioni umane, aggiungo quindi il giudizio di "assassini ostili alla natura degli esseri viventi"...*

in questo è comunque chiaro che alcuni veneti non giungono a tanto

... e la pratica di buttare animali vivi nella pentola bollente è cosa al di là della sensibilità umana
più che per i topi poterono anche per gatti e cani, e qualunque essere strisciante o verminante sul suolo terrestre... spellato e lasciato vivo per lo spettacolo di certe bestie umane;
senza contare i pipistrelli recuperati dalle grotte incartapecorite piene di blatte-vermi-zecche e pulci della peste universale*, cucinati quindi con le verdure tutti interi...

* eh già? i cinesi sono di qualche genìa oltre-terrestre che non ha sentimenti umani... bè come conclusione la potrei anche prendere per vera, in quanto coloro che praticano tutto questo sono al di là di una basilare cuoritudine (neologismo) umana

il governatore zaia se qualche volta ha mangiato un gatto non ha nessun titolo per accusare quelle alcune centinaia di milioni di cinesi che mangiano animali disgustosi e anche vivi
magari ha accusato i cinesi per scagionarsi lui...

io non la butterei nella gastronomia con premesse antropologiche,
cioè di carestia...
ma di carestia di sensibilità umana
concludo adeguando una frase scei'c'speeriana presa dal Riccardo III con un aggiornamento di questo tempo:

"non c'è alcuna bestia che non abbia alcun senso di pietà,
ma alcuni cinesi che non sono bestie, ma oltre-bestie,
si mangiano anche la pietà"

edit: 12.07

Ultima modifica di Zelman il 29/02/2020, 12:14, modificato 2 volte in totale.

[TheApologist]

"non c'è nessuna bestia che non abbia alcun senso di pietà, ma certi cinesi che non sono bestie ma oltre-bestie, si mangiano anche la pietà"

La storia dei Veneti che mangiano i gatti è una mezza leggenda, che al limite può valere per il passato, di certo non per il presente. In tempi di guerra non si va tanto per il sottile, e in Italia a quei tempi si mangiava tutto quello che si trovava... Il nordest rurale è sempre stato povero, e la polenta veniva trangugiata a colazione, pranzo e cena, con le patologie consequenziali di contorno, tipo la pellagra. La domenica si faceva festa col pollo o il coniglio, e se mancavano, beh c'erano i gatti...

Comunque una buona notizia, forse:

A seguito dell’emergenza e del diffondersi del coronavirus che ha provocato allarme, misure eccezionali ed un ingente impiego di risorse umane e finanziarie per fronteggiare la crisi in tutto il mondo (per non parlare dei danni economici di tutte le attività commerciali colpite) la Cina ha deciso di iniziare a vietare l’uso di carne di cani e gatti
https://www.agenpet.it/2020/02/28/cina- ... -di-yulin/

[Zelman]

"[i]"non c'è alcuna bestia che non abbia alcun senso di pietà,
ma alcuni cinesi che non sono bestie, ma oltre-bestie,
si mangiano anche la pietà"

La storia dei Veneti che mangiano i gatti è una mezza leggenda, che al limite può valere per il passato, di certo non per il presente. In tempi di guerra non si va tanto per il sottile, e in Italia a quei tempi si mangiava tutto quello che si trovava... Il nordest rurale è sempre stato povero, e la polenta veniva trangugiata a colazione, pranzo e cena, con le patologie consequenziali di contorno, tipo la pellagra. La domenica si faceva festa col pollo o il coniglio, e se mancavano, beh c'erano i gatti...

Comunque una buona notizia, forse:
...la Cina ha deciso di iniziare a vietare l’uso di carne di cani e gatti
https://www.agenpet.it/2020/02/28/cina- ... -di-yulin/

bè... per il passato ci credo, comunque al presente, che nulla ha a che fare con periodi di carestia,
ho sentito anche della proposizione di una ricetta con gatto cucinato, tale cuoco Beppe Bigazzi...
non so se si sia trattato di nostalgia per tempi passati, o semplicemente per un'esposizione verso un pubblico di estimatori, comunque attuali, di carne di poveri gatti...
io dico che magari ci saranno osterie di contrade fuori mano e tra conoscenti del luogo, quindi non pubblicizzate o esposte, ma anche qualche vecchia tradizione in qualche famiglia potrà avere più di un'occasione di pranzo,
a questo proposito non solo in veneto comunque, ma anche al sud potrebbe capitare...
che dire poi di quegli alcuni cinesi che sono dove si vedono scomparire dei gatti?

siamo al di là delle valutazioni che possiamo fare,
magari FABIOSKY63 ci potrà illuminare con quello che non sappiano, noi, e nemmeno lui,
su questi dati dico... o almeno

[bleffort]

La domanda che vi pongo è: i Cinesi nel passato stavano più attenti all'igiene e cosa mangiavano?.
Eppure una forma così violenta di infezione non si era mai registrata a parte le varie Pandemie causate sicuramente dalle guerre del passato.

[TheApologist]

Ma infatti il discorso sul cibo è relativo, quel virus è uscito da un laboratorio (bisogna vedere di chi), nel posto e nel momento giusto!

[bleffort]

Ma infatti il discorso sul cibo è relativo, quel virus è uscito da un laboratorio (bisogna vedere di chi), nel posto e nel momento giusto!

Ne sono convinto che questo virus sia stato creato da un laboratorio e non dai pipistrelli come sento dire in giro, poi ...tu guarda caso ha colpito tutti i nemici dello Zio, compresi noi Italiani che è da un paio di decenni che Lui ci fa la guerra apparentemente solo commerciale.

[mauro]

"assassini ostili alla natura degli esseri viventi"...*

caro Zelman,
se ne è parlato nel topic sul vegetarianesimo, poiché,anche le piante, sono esseri viventi
ciao
mauro

[Thethirdeye]

Io ho capito così, cerco di spiegarlo con le mie povere parole.

Il virus, non è letale (se non per i soliti casi), ma provoca gravissimi danni all'apparato respiratorio, ed il paziente deve essere messo in terapia intensiva.
Le stanze di terapia intensiva, in itaglia, sono circa 50.000, e bastano per la normalità gestionale ed annuale; nel caso del coranavirus, essendo molto più veloce nel colonizzare l'umano (circa 1/4 di tempo in meno della normale influenza) e molto più fecondo nel propagarsi, se fra 1 settimana, i casi aumentano in modo esponenziale, i pazienti, che dovrebbero andare in terapia intensiva, potrebbero superare le 400.000 persone, e quindi, in poche parole, 350.000, sarebbero in gravissimo pericolo.
E" per questo, che bisogna isolare i casi, per fermare il proliferare dei pazienti.
quindi stupidi, chi non osserva l'isolamento, mette in pericolo una grossa fetta di popolazione.

io ho capito questo, e mi sembra semplice, se sono riuscita a spiegarmi

Ciao donnacinzia,

quello che dici è molto interessante. Questo spiega il motivo delle misure adottate. Continuo a pensare che si tratti di qualcosa che sia simile ad una "influenza stagionale" e questo sembrano saperlo anche i medici stessi. Tuttavia, è ovvio: se la terapia intensiva è l'unico modo per scongiurare complicazioni, soprattutto per le persone che si trovano in età avanzata, il problema c'è, è grande e.... è anche "infrastrutturale"......

[Zelman]

bleffort dalle (non solo) tue premesse... che cioè sarebbe stato il fratello di parte materna o paterna d'america a provocare (e spargere) il virus, una domanda io me la porrei... come mai non ha colpito in russia?
non sono riusciti ad oltrepassare le difese da loro messe in atto?
ovvero che i russi hanno vietato l'ingresso ai cinesi,
ma gli americani non potevano mandare qualche cinese per conto americano, cammuffato da occidentale in russia,
così da sconfiggere anche la rrùssia?
secondo me mancano di inventiva... e l'ipotesi anzi secondo me fa acqua

comunque parlando SERIAMENTE:
è pacifico che nel passato si saranno mangiati, almeno, alcuni, cinesi, l'impossibile più di ora...
e non ne è risultata la malattia,
per cui deve essere uscita da un labboratorio come dicono,
solo che la cosa gli è scappata dal controllo,
o magari... avranno voluto bonificare a livello del comando del partito centrale, una parte della popolazione...
bohhhh

[Thethirdeye]

La domanda che vi pongo è: i Cinesi nel passato stavano più attenti all'igiene e cosa mangiavano?.
Eppure una forma così violenta di infezione non si era mai registrata a parte le varie Pandemie causate sicuramente dalle guerre del passato.

Il virus è stato sviluppato in LABORATORIO
E lo hanno anche "attenuato". Pensa se non avessero avuto questa accortezza...

Qui troverai notizie molto interessanti (con relativi links):

Coronavirus, un “breve” riepilogo per tappe
http://www.altrainformazione.it/wp/2020 ... per-tappe/

[Thethirdeye]

Dalla Sars al Coronavirus, fantasma pandemie:
l'Oms e gli interessi delle case farmaceutiche

Guarda su facebook.com

[Thethirdeye]

Pandemia o epidemia? Per la Banca Mondiale è
una questione di soldi a causa del bond-catastrofe

https://it.businessinsider.com/pandemia ... soldi/amp/

[ORSOGRIGIO]

La resa dei Cont(e)i.


Conte e i suoi ministri, i veri sciacalli del coronavirus
di Franco Bechis – Dicevano per una questione di pura immagine dell’esecutivo che l’ Italia era all’avanguardia sulla prevenzione del coronavirus. All’avanguardia lo è per davvero da venerdì 21 febbraio. Ma tristemente per numero di contagiati. Ecco perché i veri sciacalli di questa drammatica vicenda sono Giuseppe Conte e i suoi ministri, e non chi solo oggi li critica pesantemente per avere sottovalutato i rischi non ascoltando i pressanti appelli dei veri esperti, i massimi virologi italiani che da fin e gennaio chiedevano quarantena e isolamento per chiunque fosse stato in Cina nelle settimane precedenti. Per chi se le fosse dimenticate, ecco le irresponsabili parole pronunciate da Conte il 30 gennaio e il 4 febbraio scorso e dal ministro della Salute, Roberto Speranza, il 13 febbraio.

Fa rabbrividire ascoltare all’indomani della esplosione del contagio che ha già coinvolto in Italia più persone di quel che è accaduto in ogni altro paese europeo tanta prosopopea, che è anche presunzione, e tanto astio nei confronti di chi chiedeva le sole cose ritenute utili dagli esperti: isolamento e quarantena per chiunque avesse avuto rapporti con chi era andato e venuto dalla Cina nelle settimane precedenti. Il solo professore Roberto Burioni l’ha ripetuto fino a sgolarsi, prima con cortesia, poi in modo pressante, decine di volte da fine gennaio. Ma non è stato ascoltato da Conte e dal governo, che in testa avevano una sola cosa che ormai è da ricovero psichiatrico: la mania di non fare favori a Matteo Salvini e alla Lega temendo di mettere a rischio in questo modo la loro poltrona (che per altro non c’entrava nulla con quelle misure sagge da adottare). Siccome le richieste di Burioni erano diventate richieste anche di governatori del Nord, che sono della Lega o del centrodestra, guai a darla vinta a loro.

Se l’ossessione di Salvini è così grande da superare anche il dovere che Conte e i suoi avevano di proteggere la salute degli italiani, il problema è davvero gravissimo e va posto seriamente al Capo dello Stato Sergio Mattarella: chi ha questo chiodo fisso in testa va accompagnato dolcemente alle cure necessarie per liberarsene e nel frattempo deve essere sostituito anche con questa stessa maggioranza, o se ce ne saranno le condizioni con una maggioranza di emergenza nazionale più larga, da un presidente del Consiglio che abbia a cuore la salute del paese più della sua pochette per i clic dei fotografi o per le sceneggiate organizzate davanti ai giornalisti debitamente avvertiti prima: “preparatevi in piazza Colonna che Conte fra poco forse va a prendere un caffè”. Basta con un premier solo di immagine- la sua immagine- e affrontiamo i bisogni e le urgenze con qualcuno in grado di non pensare solo a sè ma al bene di tutta la comunità.

In queste ore le legittime critiche a un capo del governo che ha sbagliato gravemente sul coronavirus e a chi ha sostenuto le stesse irresponsabili tesi sono scambiate per atti di sciacallaggio. Non mi interessa quello che dice questo o quel politico di opposizione, che può anche darsi ne approfitti per ritargliarsi qualche vantaggio nei sondaggi (altro non è a disposizione) compiendo lo stesso identico errore di Conte. Ma le critiche sono legittime: avessero adottato i provvedimenti richiesti forse quel venerdì non sarebbe stato quello che abbiamo vissuto e che difficilmente ora argineremo. Gli sciacalli veri sono stati quelli che hanno voluto proteggere la loro funzione addirittura appuntandosi medaglie sul petto per meriti che non avevano e non la vita degli italiani. Di gente così non abbiamo davvero più bisogno.

http://www.iltempo.it/a-fil-di-spada

https://www.imolaoggi.it/2020/02/28/con ... oronavirus

[mik.300]

con la scusa dell'epidemia
che loro stessi hanno causato
conte si è preso i pieni poteri ..
altro che salvini..

se critichi sei sciacallo,
invece lui può accusare chi vuole..

questo soggetto è pericoloso..
altro che moderato..
si venderebbe a chiunque (e venderebbe chiunque)
per la poltrona

lo ha capito persino renzi..................

[FABIOSKY63]

E lo hanno anche "attenuato". Pensa se non avessero avuto questa accortezza

è ovviamente sarcastica "l'accortezza"!..questo sta lavorando al 3/5% max delle potenzialità, sia di causticità nell'impatto con la biologia umana sia nei tempi di trasmissione/espansione territoriale...

basta guardare la mappa dei territori "contagiati" con i tempi -inizio ott/nov- di proliferazione per rendersi conto che se fosse stato "al naturale" saremmo tutti morti...tranne quelli per dna immuni...

il fatto che ci siano ricadute di pazienti dichiarati guariti DOVREBBE essere indicatore di una mutazione in corso...se vero che è stato liberato ott/nov scorso potremmo essere addirittura di fronte già al secondo mutageno e quello in corso Iran potrebbe essere, viste le percentuali maggiori e i tempi ridotti di diffusione, una versione MENO depotenziata...

io, da umano terrestre, NON metterei a rischio la vita dei miei figli, parenti, amici, umanità, se non fossi certo di poterli IN QUALCHE MODO proteggere e/o SE NON ne fossimo immuni!..da rifletterci bene qui...



(edit crz sintassi)