Ecco appunto..
A regà, ma de che state a parlà?

... della fine dell'America (se contina co' 'sti presidenti!).

Da un sondaggio di ieri, fatto tra i cittadini americani, è risultato essere il peggior presidente dalla fine della Guerra ad oggi!
Quando uno ha lo sguardo vago e la bocca aperta, come Carter, Clinton (e da noi Renzi) non c'è da aspettarsi niente ....
Bamboccioni e basta ...

Eccolo qui, oltre che ai TG (altrimenti dite che ho .. "pregiudizi"!):


Usa: sondaggio, Obama il peggior presidente dal 1945

Barack Obama vince la palma nera di peggior presidente degli Stati Uniti dal 1945 ad oggi. Il presidente è infatti risultato il primo, con il 33% dei pareri espressi dagli intervistati, nel sondaggio condotto dalla Quinnipiac University, con George W. Bush al secondo posto, con il 28%, e Richard Nixon, che si è dimesso dall'incarico a seguito dello scandalo Watergate nel 1974, al terzo posto con il 13%. Al quarto posto Jimmy Carter, con l'8%.

Mentre a guidare la classifica opposto è Ronald Reagan, considerato dal 35% degli intervistati il miglior presidente americano dal dopoguerra ad oggi. Una percentuale di giudizi positiva praticamente doppia di quella del secondo classificato, Bill Clinton, con il 18%, seguito da John F. Kennedy, con il 15%.

Da notare, comunque, che Obama entra anche in questa classifica, al quarto posto, con l'8% degli intervistati che lo considera il miglior presidente. Mentre per Bush jr i giudizi positivi si fermano all'un per cento. (segue)

http://www.adnkronos.com/fatti/esteri/2 ... 5lCNN.html

E si..per te ha fatto troppo poche guerre!!.

No, non media con nessuno! (Che capoccia che tenete ...)

...ma che seguito puo' avere un presidente che parla continuamente a vanvera,tante promesse,nessuna soluzione,la situazione mondiale e peggiorata in modo pesante con le sue continue ingerenze nelle cosidette primavere arabe,un totale fallimento,pure nella situazione interna continue bocciature,..........come sempre detto il peggior presidente,peggiore pure di carter che e' tutto dire......................

E poi lo dicono i suoi concittadini, mica io ...

Sarah Palin: "It's Time to Impeach' President Obama"



Immagine:

17,16 KB


July 9, 2014 - Enough is enough of the years of abuse from this president. His unsecured border crisis is the last straw that makes the battered wife say, “no mas.”

Without borders, there is no nation. Obama knows this. Opening our borders to a flood of illegal immigrants is deliberate. This is his fundamental transformation of America. It’s the only promise he has kept. Discrediting the price paid for America’s exceptionalism over our history, he’s given false hope and taxpayer’s change to millions of foreign nationals who want to sneak into our country illegally. Because of Obama’s purposeful dereliction of duty an untold number of illegal immigrants will kick off their shoes and come on in, competing against Americans for our jobs and limited public services. There is no end in sight as our president prioritizes parties over doing the job he was hired by voters to do. Securing our borders is obviously fundamental here; it goes without saying that it is his job.


The federal government is trillions of dollars in debt; many cities are on the verge of insolvency; our overrun healthcare system, police forces, social services, schools, and our unsustainably generous welfare-state programs are stretched to the max. We average Americans know that. So why has this issue been allowed to be turned upside down with our “leader” creating such unsafe conditions while at the same time obstructing any economic recovery by creating more dependents than he allows producers? His friendly wealthy bipartisan elite, who want cheap foreign labor and can afford for themselves the best “border security” money can buy in their own exclusive communities, do not care that Obama tapped us out.

Have faith that average American workers – native-born and wonderful legal immigrants of all races, backgrounds, and political parties – do care because we’re the ones getting screwed as we’re forced to follow all our government’s rules while others are not required to do so. Many now feel like strangers in their own land. It’s the American worker who is forced to deal with Obama’s latest crisis with our hard-earned tax dollars while middle class wages decrease, sustainable jobs get more scarce, and communities become unrecognizable and bankrupted due to Obama’s flood of illegal immigration.

Who’s looking out for the American workers? Who has their backs? Who fights for them?

We should.

President Obama’s rewarding of lawlessness, including his own, is the foundational problem here. It’s not going to get better, and in fact irreparable harm can be done in this lame-duck term as he continues to make up his own laws as he goes along, and, mark my words, will next meddle in the U.S. Court System with appointments that will forever change the basic interpretation of our Constitution’s role in protecting our rights.

It’s time to impeach; and on behalf of American workers and legal immigrants of all backgrounds, we should vehemently oppose any politician on the left or right who would hesitate in voting for articles of impeachment.

The many impeachable offenses of Barack Obama can no longer be ignored. If after all this he’s not impeachable, then no one is.

http://www.disclose.tv/news/Sarah_Palin ... ama/105761


Grande Sarah!

Si ma.....



Insomma... er ciavattone guerrafondaio più stupido del pianeta, non si batte....

..essendo un presidente,mcosidetto,progressista gli viene perdonato tutto,di certo se fosse stato del campo avverso in tanti avrebbero chiesto impeachment.....................

.. capito TTE ...?

Barack Obama è rimasto con una sola arma in mano per risolvere il conflitto israelo-palestinese: la penna. Ma anche questa risorsa, quest'ultima arma, appare già spuntata. Il presidente americano l'ha usata per scrivere un appello alle parti comparso sulle pagine del quotidiano Haaretz.

L'articolo, dal titolo “La pace è l'unica via per la sicurezza di Israele e dei palestinesi”, è stato pubblicato dopo il ritrovamento dei cadaveri dei tre ragazzi israeliani rapiti e dopo l'uccisione per ritorsione dell'adolescente palestinese.

L'appello su Haaretz

Ma l'articolo è sembrato arrivare tardi: quando già le bombe degli F – 16 con la Stella di David iniziavano già a cadere sulla Striscia di Gaza e i razzi di Hamas – e/o delle fazioni jihadiste palestinesi – tentavano di colpire Tel Aviv e altre località israeliane.

Più che un appello per evitare l'inizio di un'escalation, lo scritto di Obama è quindi apparso un intervento fuori tempo massimo di un arbitro di boxe che non ha compreso come i due pugili sul ring abbiamo ormai deciso di non seguire le regole del gioco e si siano già abbandonati a un feroce e sanguinoso corpo a corpo.

Questa è ormai l'immagine che offre la politica di Barack Obama in Medioriente. Incapace di dettare l'agenda, debole nell'affrontare i nodi della questione, tanto prudente da essere inconcludente.

Le cronache dicono che Obama si sia infuriato dopo l'inizio delle operazioni militari israeliane contro Hamas. Ma, forse dovrebbe iniziare a riflettere sul perché le sue pressioni non riescono a essere più efficaci sulle parti in causa e soprattutto su Israele, storico alleato degli Usa prima dell'epoca di gelo con il governo di Gerusalemme, iniziata con il suo arrivo alla Casa Bianca.

Il gelo con Israele

Tra lui e Benyamin Netanyahu non c'è mai stato alcun feeling. Una mancanza di fiducia che è diventata con il tempo disistima. La conseguenza è stata un raffreddamento dei rapporti che è sfociata ina una vera e propria incomunicabilità. Rimangono gli accordi tra Israele e Usa siglati da decenni, i generosi aiuti annuali americani a Israele, ma non certo una politica e un obiettivo comune.

Il processo di pace si è arenato anche per questo. Israele non si fidava dell'arbitro, del nuovo inquilino della Casa Bianca Ha preferito quindi seguire una propria politica di sicurezza senza dare troppo ascolto ai consigli prima e alle richieste poi degli Stati Uniti. Non si è sentito garantito.

Il disinteresse nei confronti dei palestinesi

Per certi versi, lo stesso è accaduto con i palestinesi. L'Autorità Nazionale Palestinese nutriva grandi speranze nei confronti di Obama. Quando venne eletto, i dirigenti palestinesi pensarono subito a un taglio netto con il passato, con l'era Bush, presidente che era in assoluta sintonia con il governo israeliano. Con Obama, Abu Mazen è tornato in effetti è diventato un interlocutore per gli Usa, ma più a parole che nei fatti.

Obama per i primi tre anni del suo mandato è apparso distratto da quella che lui stesso aveva definito la questione estera principale: il conflitto israele-palestinese. In realtà, aveva altre priorità. I palestinesi sono passati in pochi mesi dalla speranza alla delusione.

L'intero processo di pace è rimasto così in stallo. E quando Obama ha cercato di riprenderne le fila, subito dopo lasua rielezione, ha scoperto di avere ancora meno spazio di manovra. L'uscita di scena di Hillary Clinton ha peggiorato le cose. Lei era riuscita a tenere un poco dritta la barra della politica americana in Medioriente. L'arrivo di John Kerry ha riportato la nave fuori rotta.

Il neo segretario di stato con ha viaggiato molto nella regione, ma non è riuscito a sciogliere nodi che invece di indebolirsi, si erano rafforzati. Anzi, lui stesso, secondo molti osservatori, ha contribuito a renderli più stretti. Quando in primavera, è stato formato il governo di riconciliazione nazionale palestinese, la Casa Bianca ha espresso disappunto. ma l'alleanza tra l'Autorità Nazionale Palestinese e Hamas è stato anche il frutto della debolezza e dell'isolamento di Abu Mazen. Se Obama fosse stato più presente, se avesse seguito un'altra politica, forse la storia sarebbe andata in modo diverso.

Barack Obama ha una serie di record negativi in Medioriente: Siria, Iraq, Egitto. La nuova guerra israelo-palestinese è solo un altro dei fallimenti della sua politica in quella regione. Forse non l'ultimo


http://news.panorama.it/esteri/obamaman ... palestina2

conoscendo la gestione fallimentare della gestione obama,e' solo un modo x rinfrescare le idee a chi lo considerava il progressista che risolveva qualsisi crisi(uomo del destino in poche parole),.............................e in questo frangente della crisi palestinese e' riuscito nell'impresa di scontentare palestinesi e israeliani..........

banner-Trading_640x80

La Cina sta approfittando della miopia americana ed europea in Africa e in SudAmerica per stringere forti rapporti commerciali con i paesi che non riescono a trovare una via di sviluppo sostenibile all’interno del sistema finanziario dominato dal dollaro.

E’ questa in sisntesi la politica cinese: prestare principalmente Yuan (non dollari) in cambio di materie prime, influenza politica e commerciale, porti (Grecia), terre da colonizzare (avete idea di quante comunità cinesi stanno nascendo in africa?).

E poi le nazioni “aiutate” potranno spendere gli yuan nell’unico posto dove per ora vengono comunemente accettati: la Cina

A differenza della Russia la quale ha optato per una de-dollarizzazione regionale attraverso l’Unione Euroasiatica (a cui si vocifera possa aderire anche la Siria), la Cina vuole imporre la sua valuta con una visione globale andando ad insinuarsi nelle enormi sacche di povertà favorite anche dal sistema finanziario mondiale basato sul dollaro.

In questi giorni tocca a Cuba, Argentina e Venezuela. La prima più per questioni storiche e ideologiche, le altre due nazioni, ben più importanti, perchè sono letteralmente con le spalle al muro (e non importa se ci si sono messe da sole, hanno questa via di uscita e la stanno imboccando).

Conclusione: comunque la si pensi è un fatto, il dollaro perderà in pochi anni il suo status di moneta di riserva mondiale e di leadership come mezzo di scambio per le materie prime. Il che implica, tra le altre cose, che le compagnie multinazionali dovranno ridurre le proprie riserve in dollari e aumentare quelle in Rubli e Yuan. Gli stessi Stati Uniti ad un certo punto saranno costretti a comprare queste nuove monete emergenti per approvigionarsi delle materie prime di cui hanno bisogno (eh no, non eseiste mica solo il petrolio), e in ultima analisi sarà più difficile stampare dollari e darli in cambio di lavoro e risorse, senza subire pesanti svalutazioni (perchè prima dovranno essere cambiati in qualche altra valuta ovvero una delle altre 3 che domineranno il mondo insieme al Dollaro, Euro, Rublo, Youan)

Il problema come al solito sarà il viaggio e non la menta. Non pare che gli Stati Uniti siano disposti a perdere il privilegio del dollar standard senza combattere (e intendo letteralmente).

http://www.rischiocalcolato.it/2014/07/ ... ntina.html

...un altro dei grandi colpi del presidente di cui i progressisti italici,lo avavano eletto a loro messia ........

(Come avevo scritto: la Cina è ... dappertutto ) ...