Tra poco andranno via da soli... se hanno un pò di dignità

ieri accusava il governo precedente...oggi corre ai ripari..




un vero politico..consumato

riposto

Sky Tg24

Tra i titoli che scorrono in sovraimpressione spicca:

"Monti: economia in stato drammatico, chi ha provocato la crisi rifletta su conseguenze umane"

bisogna seguire oppure no ?

boh..

questo sta esaurito..

il luminare..

http://www.corriere.it/politica/12_magg ... 44fd.shtml

MILANO - Una proposta concreta per la crescita. «Diciamo ad esempio che per i prossimi tre anni gli investimenti per la broad band o l'agenda digitale vengono incoraggiati perchè non andranno contati ai fini del Fiscal Compact».È la proposta lanciata a Firenze nel corso della conferenza alla conferenza «The state of the Union», dal presidente del Consiglio Mario Monti, che ha sottolineato che in questa ipotesi «non c'è proprio niente di elusivo della disciplina di bilancio».

capito ?
spendiamo un botto,
chessò per la tav, il ponte sullo stretto,
ma nulla va iscritto nei bilanci,
come se non fossero..
soldi immaginari,
insomma..

roba da narcotraffico..

qui siamo al system faulire..
resettate l'androide..
prima che faccia ulteriori danni..

Che poi è un modo come un altro per dire che non ci sono i soldi per la broad band (ma una parola di italiano la sanno questi soggetti?) o l'agenda digitale... ma sicuramente ci saranno per la TAV, palazzinari e mega opere varie.

Musu, Barnard, concorso esterno: come denunciare il golpe bancario? Marco Della Luna



Circola una recente denuncia penale che sta facendo sognare molte brave persone, ma che rischia di infliggere una grossa delusione. Per una ragione tecnica. Però non disperate, perché resta una possibilità di azione – correggendo il tiro.

Nel 2005, nella prima edizione del mio saggio €uroschiavi, formulai una denuncia penale per crimini di assoggettamento dell’Italia al potere straniero ed eversione della Costituzione mediante la cessione a privati e a potenze esterne (BCE) della sovranità monetaria. Indicavo come autori dei fatti i vertici politici e le autorità monetarie. Ipotizzavo i reati di cui agli art. 241, 283 e 416 bis (associazione mafiosa). Tra l’altro, scrivevo:

«Attentato all’indipendenza dello Stato (art. 241 CP): [I]. Chiunque commette un fatto diretto a sottoporre il territorio dello Stato o una parte di esso alla sovranità di uno Stato straniero, ovvero a menomare l’indipendenza dello Stato, è punito con l’ergastolo.

Questo reato potrebbe essere stato commesso da quei governanti che illegittimamente hanno donato la sovranità monetaria prima alla Banca d’Italia e poi alla BCE, e sottoponendo così la Repubblica al potere indipendente e sovrano di organismi privati e, il secondo, addirittura esterno alla Repubblica stessa. La denominazione di “istituto di diritto pubblico” applicata recentemente alla Banca d’Italia è ingannevole e non cambia le cose: per quanto le norme statutarie siano formulate dallo Stato, la gestione e la proprietà sono totalmente autoreferenziali e private.

Attentato contro la costituzione dello Stato (art. 283 CP): [I]. Chiunque commette un fatto diretto a mutare la Costituzione dello Stato, o la forma del Governo, con mezzi non consentiti dall’ordinamento costituzionale dello Stato, è punito con la reclusione non inferiore a dodici anni.

Questo reato potrebbe essere stato commesso da quei governanti che illegittimamente hanno concorso a istituire il sistema di dominio della finanza privata sullo Stato. »

Qualcuno raccolse il mio suggerimento e presentò una denuncia su questo schema. Ma nel 2006 le istituzioni reagirono prontamente, e si misero al sicuro, con una legge che ha sanato il loro operato passato e futuro. Così l’opera di eversione costituzionale e di sottoposizione dell’Italia a poteri esterni è potuta progredire.

Come hanno fatto, tecnicamente? Hanno modificato il Codice Penale introducendo, nelle fattispecie di reato applicabili, il requisito dell’elemento della violenza. Se non si usa violenza, non si realizza il reato di attentato contro l’integrità, l’indipendenza o l’unità dello Stato, o alla Costituzione, etc. E quanto, da parte delle istituzioni, si sovverte la Costituzione o si assoggetta lo Stato a poteri esterni, lo si fa con leggi e trattati, non con la violenza. Così coperti, nello stesso anno, 2006, hanno riformato lo Statuto della Banca d’Italia, per legittimarne la completa privatizzazione.

Ecco, ad esempio, il testo dell’art. 241 nella formulazione modificata (sopra ho riprodotto quella originaleprecedente):

«C.p. art. 241. Attentati contro l’integrità, l’indipendenza e l’unità dello Stato.

Salvo che il fatto costituisca più grave reato, chiunque compie atti violenti diretti e idonei a sottoporre il territorio dello Stato [c.p. 4] o una parte di esso alla sovranità di uno Stato straniero, ovvero a menomare l’indipendenza o l’unità dello Stato, è punito con la reclusione non inferiore a dodici anni.

La pena è aggravata se il fatto è commesso con violazione dei doveri inerenti l’esercizio di funzioni pubbliche.»

Recentemente, l’avv. Paola Musu e il giornalista Paolo Barnard, promotore in Italia della Modern Money Theory, hanno reso noto di aver sporto denuncia penale contro i vertici dello Stato per reati contro l’ordine costituzionale e l’indipendenza dello Stato, commessi attraverso la cessione della sovranità monetaria e politica al sistema bancario privato, o perlomeno a guida privata, intorno a cui ruota l’Euro.

I denuncianti individuano i colpevoli “in particolare nelle persone del Presidente della Repubblica Giorgio Napolitano, del Presidente del Consiglio dei Ministri Mario Monti, dei ministri in carica, dei membri del Parlamento che hanno votato le succitate misure di svuotamento democratico dello Stato italiano e della nostra Carta Costituzionale, ciascuno nelle persone attualmente e medio tempore in carica in relazione all’arco temporale interessato, nonché tutte le altre persone eventualmente coinvolte.”

I reati che essi ravvisano sono i seguenti:

241 c.p. attentato contro l’integrità, l’indipendenza o l’unità dello Stato;

270 c.p. associazioni sovversive;

283 c.p. attentato contro la Costituzione dello Stato;

287 c.p. usurpazione di potere politico;

289 c.p. attentato contro gli organi costituzionali;

294 c.p. attentato contro i diritti politici del cittadino;

304 c.p. cospirazione politica mediante accordo;

305 c.p. cospirazione politica mediante associazione.

Musu e Barnard pare non si siano accorti del suddetto “dettaglio”. La loro denuncia espone fatti che erano reati prima di quella legge del 2006, ma ora non lo sono più (tranne i reati riferibili agli artt. 287 e 294, che però non credo siano realizzati).

Quindi la loro denuncia difficilmente avrà il seguito sperato. Però aspettate prima di gettare la spugna.

L’istituzione di un apparato di potere come il Sistema Europeo delle Banche Centrali o, peggio, come il Meccanismo Europeo di Stabilità, costituisce, sostanzialmente, una eversione radicale delle costituzioni democratiche di molti paesi coinvolti e la loro sottomissione a un potere esterno, autocratico, non democratico. Per il Codice Penale italiano, però, tale attività non integra più i reati suddetti né quello di Alto tradimento (art. 90, 2° comma, della Costituzione, a carico del capo dello Stato). Non integra i detti reati, perché, dal 2006, tutte quelle fattispecie di reato richiedono anche l’elemento della violenza, che è stato introdotto dalla Legge 24/02/2006 n. 85, denominata “Modifiche del Codice Penale in materia di reati di opinione.” In realtà il legislatore non mirava ad aumentare la libertà di opinione, ma a legittimare l’attentato alla libertà e all’indipendenza dello Stato, la sovversione del suo ordinamento, l’eversione dell’ordine democratico, che erano in via di esecuzione.

Riformulando quegli articoli, si sapeva dove si voleva arrivare: a proibire la rivoluzione ma a legittimare il colpo di Stato, il colpo di palazzo – cioè legittimare la violazione della costituzione da parte del potere costituito. Quindi chi compie una violenza estrema ma usando armi legislative, agisce nel lecito; chi per contro, reagendo contro quella violenza estrema, che subisce sulla propria vita, dignità, libertà, compie una violenza minima, come incendiare cassonetti, ma illecita, quello sì, quello commette reato. Però ha ancora il diritto di suicidarsi. Questo diritto non glielo hanno ancora tolto, né tassato.

Che fare, a questo punto?

Le cose cambierebbero se pm e giudici iniziassero a considerare come violenza, ai fini della ravvisabilità dei predetti reati, anche quella compiuta mediante manipolazioni dei mercati e altri mezzi finanziari, le manovre per far impennare lo spread o crollare i titoli di Stato, e simili. Perciò tecnicamente consiglio a chi si diletta nel presentare simili denunce, di spiegare, nelle loro denunce e memorie aggiuntive, che sussiste l’elemento della violenza, e in che cosa consiste.

Ma c’è qualcosa di ancora più interessante, specialmente in questo periodo di crescente tassazione, di suicidi fiscali, e di riluttanza del potere politico a tagliare la spesa pubblica parassitaria – 60 miliardi solo per tangenti, scrive la Corte dei Conti. Tra sprechi e creste, almeno 70 miliardi se ne vanno ogni anno nelle voci gonfiate di spese per acquisti di beni e servizi. E almeno altrettanti per appalti pure gonfiati. Dovevano fare la spending review, dovevano applicare i costi standard per porre fine alla moltiplicazione per 5 dei costi da Milano a Palermo, e ora finiscono per concedere, forse, 2,2 miliardi di risparmi, poi forse altri 2. Cioè la politica dice: io faccio buchi nei bilanci perché spreco e rubo, e siccome sprecare e rubare è mio interesse, non smetto di farlo, e i buchi che apro li dovete colmare voi cittadini con le tasse, e se non vi va bene potete suicidarvi.

Però à chiaro che buona parte, gran parte, di quei 140 miliardi di sprechi e ruberie va ad organizzazioni mafiose che manovrano gli appalti e i subappalti assieme alla politica.

E allora si può studiare di denunciare per concorso esterno in associazione mafiosa coloro che, come ministri, pubblici amministratori e funzionari di controllo, pur vedendo come molte spese pubbliche sono gonfiate per procurare profitti alla criminalità organizzata, omettono e hanno omesso di impedire tali illeciti, e continuano a mandare avanti quella spesa a spreco e mangerie, e magari ne traggono benefici in termini di voti nelle elezioni.

http://www.stampalibera.com/?p=45118

Rimane in Italia il rischio di nuovi interventi sulla finanza pubblica, attraverso il già previsto aumento dell'Iva o attraverso i tagli (allo studio) al bilancio delle amministrazioni pubbliche o, forse, attraverso nuovi interventi. L'Italia raggiungerà nel 2013 il pareggio di bilancio in termini strutturali solo «grazie a una manovra aggiuntiva pari a oltre mezzo punto del Pil» ha dichiarato infatti il commissario europeo agli Affari economici Olli Rehn.
Fonte:http://www.corriere.it/economia/12_maggio_11/deficit-pil-italia-ue_67798fa0-9b48-11e1-81bc-34fceaba092f.shtml

Forse...

Certo che, a livello teorico, raggiungeremo il pareggio di bilancio.. ma poi nel corso del 2013 i nuovi provvedimenti economici aggraveranno la crisi riducendo i consumi e di conseguenze riducendo il PIL e rendendo necessaria una nuova manovra restrittiva nel 2014...

Stanno cercando di raggiungere l'irraggiungibile: la crescita riducendo le spese che sostengono i consumi.

Mi piace in questi casi fare l'esempio dell'agente di commercio, che guadagna, ovviamente, consumando benzina.

Per far fronte al rincaro del mutuo decide di ridurre le spese di carburante, ma così facendo macina meno kilometri e quindi realizza meno vendite e quindi meno guadagni. Allora deve ridurre nuovamente la spesa di carburante e quindi fa sempre meno guadagni.. e così via in continuazione

.. fino a quando la banca non gli pignora la macchina prima, e la casa poi..

[}:)] [}:)] [}:)]

[b]Ed ora Monti pensa a cancellare ogni residuo di stato sociale [/b]



Tratto da: http://www.reset-italia.net/2012/05/12/ ... o-sociale/

Le pensioni sono state già distrutte, la scuola pubblica è un ricordo di tempi andati, l’assistenza ai disabili è stata ridotta vicino allo zero (oggi a Roma manifestazione partecipatissima contro i tagli del governo alle persone portatrici di handicap), ora toccava alla sanità…e non ci ha pensato molto.

Dopo il pietoso e ridicolo link pubblicato sul sito della presidenza del consiglio, in cui si chiedeva agli italiani di dare suggerimenti sugli sprechi da tagliare (…e qualcuno ci ha pure creduto), la scelta è caduta…guarda un po’…sulla salute pubblica…si vede che tutti gli italiani sono in ottima forma !!!!

Non esisteranno più categorie esenti…si parteciperà secondo il proprio reddito isee…se hai una casa…anche se acquistata con mutuo…per lo Stato sarà reddito…e pagherai…anche i servizi essenziali.

Quindi abbassate le pensioni…tolto il lavoro…massacrati gli esodati…aumentata la benzina, la luce, l’acqua, il gas, l’imu, l’irpef…ora c’è anche la tassa sulla salute…mascherata da un’equità che sa di presa per i fondelli.

Continua il massacro del signore delle banche…spaventato, in un primo momento, dai risultati elettorali, ma subito rinvigorito dai messaggi di appoggio che PD e terzo polo sfrantummato hanno immediatamente deciso di lanciargli.

Berlusconi e la destra sono un problema risibile…hanno tanta paura delle elezioni che non ci andrebbero neanche se arrestassero Silvio !

L’Europa crepa sotto le macerie di una politica serva della finanza e delle grandi banche…non certo a causa della Grecia, ridotta alla fame, ma per l’incapacità globale di trovare nuovi metodi di sviluppo ad un sistema morto…aggrovigliato su se stesso…asserragliato nelle sue convinzioni perdenti.

Lo spread risale…le borse crollano…le indagini sulle corruzioni colpiscono partiti e banchieri…il paese ribolle.

Monti non sente ragioni…va avanti nel suo percorso di distruzione della democrazia e della costituzione… tra risibili ed indecifrabili aiuti per le fasce deboli del sud…e nuovi aumenti di imposte su tutto il tassabile.

Napolitano interviene un giorno si, e l’altro pure, per ricordarci l’importanza dei nostri sacrifici…solo i nostri…intendiamoci…e per spronarci ad appoggiare il nostro massacro.

Il vecchio presidente saggio ci invita a dimenticarci dei diritti…quelli sanciti dalla Costituzione…ci ricorda invece ogni giorno i “diritti”…quei furbetti che siedono nelle aule parlamentari…presentandoceli come i “custodi” di un ordine che rimane solo sulla carta…ma che è sparito dalla vita della gente.

Sono sordi e ciechi…arroganti e certi di riuscire a convincere il popolo italiano che i sacrifici siano realmente necessari. Ma l’inganno non incanta più nessuno…vanno appresso a costoro solo coloro che hanno la pancia piena dei “favori” ricevuti e da ricevere. Un esiguo drappello, netta minoranza nel paese…un paese che non ne può più di tasse e parole.

La realtà avanza inesorabile…nessuna bomba, nessun agguato, nessuna repressione potrà fermarla…la realtà è la vita della gente…e non si può far finta che non esista…perché sta ora bussando alle porte del prossimo futuro.

http://www.reset-italia.net/2012/05/12/ ... o-sociale/

Mancano 35 giorni dall'impegno dei presidenti delle Camere per la riforma dei partiti. Mancano, ci dicono, pochi mesi alla riforma elettorale. Mancano poche settimane alla spending review che i tecnici del governo tecnico (sic!) dovranno annunciare. Non si sa quanto manca alla scadenza dell'allarme per la tenuta sociale dovuta al disagio, paventata dal ministro Passera. Manca anche poco alla giusta compensazione dei debiti e crediti dello Stato iscritti a ruolo. Manca...manca...manca... Manca invece una strategia di crescita. C'e chi la delega all'insù, additando la inazione del sistema bancario europeo, della Germania, o di altri; e ci ritorneremo. E chi la delega all'ingiù, additando sprechi ed altro della pubblica amministrazione; ma di delega alle amministrazioni si tratta.

Una visione organica e strutturata passa però da canali ben diversi. Significa studiare meccanismi, e verificare e concertare una azione coordinata. Di farne oggetto di dibattito all'interno del governo (e dei partiti, vorrei sperare). Che poi si traduca in una azione incisiva del governo stesso, sia a livello italiano, che europeo. Una visione politica insomma. Così fu fatto con Reagan presidente, quando in un momento di grande tensione economica chiamarono alla Casa Bianca dodici economisti di scuole diverse, per battere la stagflation; ricevendone, diceva, tredici pareri diversi... Reagan si avvalse allora della visione politica di un grande governatore della Fed, e di un grande ministro del tesoro. Tre persone che assieme vararono una nuova politica economica. Ne risultò ripresa e crescita, e un surplus del bilancio mai visto, che maturò pienamente sotto Clinton. Allora, uscire dalla crisi e crescere è possibile! Ma la crescita si fa con la visione e con la politica. Non con la delega! Non con il manca! Ma quale politica? Non certo quella discussa nei salotti televisivi... Vogliamo alla affrontare questo discorso tutti assieme? Movimenti politici, movimenti civici, sveglia! Parliamoci!

http://affaritaliani.libero.it/politica ... 40512.html

Lo scandalo degli F-35, abbiamo speso 17 miliardi per aerei difettosi

http://violapost.it/?p=7351

L’ultimo dossier del US Government Accountability Office (la Corte dei Conti americana), reso pubblico il 20 marzo scorso è destinato a scoperchiare la più grande truffa della storia militare americana (e italiana). Il rapporto è dedicato al programma Joint Fight Striker, ossia la realizzazione dei cacciabombarderi F-35 costata fino ad oggi 170 miliardi, 17 miliardi (praticamente il costo di una manovra economica) alla sola Italia . Il rapporto dei “contabili” di Washington dice una cosa molto chiara e inquietante: la produzione degli F35 (compresi i 135, poi diventati 90, che il nostro governo ha precipitosamente acquistato) è iniziata con la pratica della “concurrency”, ossia quando ancora gli studi, i test a terra e in volo, i collaudi dei singoli componenti non si erano conclusi. Con una conseguenza clamorosa: i cacciabombardieri sono difettosi, degli autentici rottami volanti.

“Il design dell’F35 – spiega il rapporto – è quasi certamente da rifare, perché l’apparecchio non vola bene, dà ‘scossoni”; esiste “il rischio che l’aereo possa non svolgere le funzioni chiave di combattimento per il quale è stato ideato”, che ”la trasmissione dati tra elmetto e aereo avviene con lentezza e con scarsa affidabilità, tanto da mettere a repentaglio la capacità di pilotare l’F35 in situazioni di combattimento” e “solo il 4% dei requisiti di sistema per le missioni per la piena operatività sono stati pienamente verificati”. Insomma, il governo italiano ha buttato via 17 miliardi di euro per acquistare degli aerei bluff, non verificati nel 96% dei suoi componenti, con gravi errori di progettazione che, negli ultimi tre anni hanno fatto lievitare il costo del progetto di circa 15 miliardi di dollari cui si aggiungeranno altri 13 miliardi di dollari l’anno da qui al 2035. E’ come se acquistaste una macchina e vi dicessero che però è tutta da rifare (a carico vostro). Insomma, un pozzo senza fondo in cui è caduta incredibilmente anche l’Italia e che sposta miliardi di euro di risorse pubbliche dallo stato sociale alle tasche delle industrie belliche. Un bel regalo per l’americana Lockheed Martin, capofila del progetto e per Alenia Aeronautica (gruppo Finmeccanica).

Ecco il rapporto della Corte dei Conti americana. Qui il dossier integrale

Il mese successivo alla pubblicazione del rapporto, ossia poche settimane fa, ad aprile 2012, venuto a conoscenza delle gravi implicazioni economiche del progetto, il governo canadese (così come aveva già fatto il governo australiano) ne è uscito velocemente:

Ecco il documento del governo canadese

Ma già a dicembre 2011, un resoconto di Aviation week metteva in guardia sulla reale efficacia operativa degli F-35, cosa che peraltro, nei suoi rapporti pubblici, la Corte dei Conti americana fa ormai da anni: “Gli effetti della concurrency -scrive l’US Government Accountability Office ”sono apparsi particolarmente evidenti nel 2011, quando il programma JSF è incorso in un aggravio di spesa per risistemare apparecchi già costruiti correggendo difetti scoperti durante i test successivi”

E dunque il governo Monti sapeva ma non ha informato i cittadini quando, nel febbraio del 2012, nel bel mezzo di una crisi economica senza precedenti, il ministro “tecnico” della Difesa, l’ammiraglio Giampaolo Di Paola (foto a destra), aveva annunciato pomposamente che l’Italia avrebbe acquistato solo 90 F35, invece dei 131 inizialmente prenotati, così da ottenere un risparmio di cinque miliardi di euro: una clamorosa menzogna, smentita dalla preoccupante escalation dei costi prevista nel rapporto americano, di cui il ministro “tecnico” (?) Di Paola era già a conoscenza e che ha volutamente omesso. Un genio: 17 miliardi di euro (di cui 2 miliardi e mezzo già pagati alle imprese) per 90 caccia non solo inutili ma anche difettosi. E adesso chi paga?

Questo è uno scandalo a cielo aperto (è il caso di dirlo). Mentre si cerca si racimolare briciole di risorse qui e là (inventandosi pure tasse sulle bibite pur di fare cassa), si spendono vagonate di soldi per aerei inutili e pure "fallati". Mi auguro davvero che questi signori, un giorno, possano davvero ripagare tutto. Sino all'ultimo centesimo.

probabilmente serviranno per il prossimo conflitto. Ma la storia ci insegna che gli italiani in guerra fanno ridere, e visto i presupposti e le fregature dietro l'angolo (vedi f 35) sarà un'altra catastrofe. Forse i costruttori di questi aerei l'hanno fatto apposta, ogni tanto qualche fregatura ci vuole agli italiani avranno detto

Televideo RAI - 15/05/2012 11:24
Abi: da Moody's aggressione a Italia

"Un'aggressione all'Italia, alle sue imprese, alle sue famiglie, ai suoi cittadini". Così l'Abi, l'Associazione bancaria italiana, commenta il declassamento di 26 banche italiane da parte dell'agenzia di rating Moody's.
Un giudizio "irresponsabile" che ancora una volta "conferma" come le agenzie di rating siano elemento "destabilizzante dei mercati con giudizi parziali e contraddittori". "Per abbassare il rating questa volta si tirano in ballo le misure di austerità" di Monti che "una volta le stesse agenzie invocavano".
---------

Se la situazione non fosse tragica per tutti, ci sarebbe da ridere.
Ci hanno detto che serviva SuperMonti (cito se non ricordo male il Corriere, se è così chiedo venia) per fare le riforme, ora il "mercato" declassa le banche perché le "riforme" stanno affossando il paese.

I complotti esistono quando pare a loro, se invece entrano LORO nel governo, ecco che è tutto OK.

Dal Presidio Montecitorio (ora abbattuto) di Gaetano Ferrieri:



http://www.presidiomontecitorio.eu/index.html

A VISO SCOPERTO CONTRO LA CASTA
CI PRENDONO ANCORA PER IL CULO!! DOPO L'ENNESIMO SCANDALO PARLANO DI UNA LEGGE PER IL CONTROLLO ALLE CASSE DEI PARTITI. Vai al link.. LA LEGGE GIA' ESISTE Vedi link..., SOLO CHE LO STATO NON FA I CONTROLLI ! IO STESSO SONO STATO ELIMINATO QUANDO HO TROVATO I FURTI, vedi link.. MA SFIDO CHIUNQUE MI METTO A DISPOSIZIONE GRATIS! Tutti i politici si stracciano le vesti, (SE VOGLIONO RINUNCINO SUBITO AI 104 MILIONI CHE ORA DEVONO INCASSARE e RESTITUISCANO AL POPOLO L'ECCESSO DI CASSA), ma sono loro i grandi evasori, compreso sindacati partiti associazioni banche e grandi società. La crisi viene creata apposta per spogliare del potere economico la nostra nazione e portarla nelle mani della Cina... intanto gli Italiani onesti subiscono tagli sociali, aiuti finanziari, tasse enormi venendo ridotti in schiavitù non solo economica ma anche morale portandoli anche al suicidio. Cittadino possiamo riprenderci la Democrazia,reagisci e vieni qui a Montecitorio dal 23 aprile al primo maggio potremo riprenderci il potere Politico,poichè il Popolo è Sovrano come sancito all'articolo 1 della nostra CARTA COSTITUZIONALE.
Gaetano Ferrieri

E qui....:

http://it-it.facebook.com/permalink.php ... 1363478442

FIRMATA LA PERDITA DELLA NOSTRA SOVRANITA' http://www.ansa.it/europa/notizie/rubri ... 10214.html ora siamo in piene mani della Germania la quale appena saranno recuperati i debiti delle banche e la sostituzione dei loro titoli derivati/tossici, con gli immobili dei Paesi in default (Grecia-Italia-Portogallo),farà cadere l'€uro e il Marco diventerà la moneta forte a cui si farà riferimento nei confronti del dollaro,mentre l'Italia sarà egemonia commerciale e produttiva della CINA. La Cina finanzierà le infrastrutture come la TAV-Ponte stretto di Messina-Piattaforma portuale Adriatico tra Venezia e Trieste-acquisto del porto Ellenico.
Ecco a voi un'intervista che conferma il nostro allarme di perdita della Democrazia e di una volontà di lotta per la difesa della nostra nazione.Tale intervista è stata rilasciata alla stampa internazionale,da Roger Scruton filosofo inglese, noto per il suo profilo conservatore,che sente ormai nell’aria Il bisogno di nazione rispetto alla melassa globalizzante che sta cancellando differenze, culture, popoli, sovranità.
http://www.avvenire.it/Cultura/Pagine/o ... zione.aspx

Scenari estremi? Staremo a vedere...