In questo Forum puoi scrivere... con cognizione... quello che vuoi.
Rispondi al messaggio

Re: Movimento 5 Stelle (seconda parte)

26/07/2015, 11:13

Quelli dei partiti tradizionali vengono condannati con robe tipo "associazione a delinquere di stampo camorristico" e, nel frattempo, prendono vitalizi e stipendi.
Loro, al contrario, mentre vanno a cena con Mr Uber, restituiscono buona parte del loro stipendio.

E' proprio vero... non sanno più dove attaccarsi per contrastare quelli del M5S... [:D]
Stanno crescendo in modo inquietante.... per tutti...

Ma non dovevano estinguersi? [:304]

Re: Movimento 5 Stelle (seconda parte)

26/07/2015, 11:15

Dai, dai TTE .... [;)] Ne combinano anche loro (anche se c'è qualcuno in gamba) ...

Re: Movimento 5 Stelle (seconda parte)

26/07/2015, 12:24

Quando si entra nel circolo della politica è difficile per chiunque mantenere saldi i propri principi.
Ammiro molto l' onestà dei 5 Stelle, ma sono preoccupato per la loro ingenuità politica.
Un fondamentale è quello di mai mischiarsi con personaggi di dubbia moralità e nei limiti del possibile, di mantenere un controllo rigido sui movimenti degli esponenti del movimento. La Lega insegna quanto sia difficile, pur avendo esperienza politica, mantenere la coerenza.
Lega, 5 Stelle, Fratelli d' Italia hanno i numeri per mandare a casa il governo e se metteranno da parte i campanilismi politici, ci sarà sicuramente una svolta. I 5 Stelle da soli non arriveranno mai ad avere la maggioranza assoluta.
Speriamo in bene. [:D]

Re: Movimento 5 Stelle (seconda parte)

26/07/2015, 13:34

Ufologo 555 ha scritto:Ne combinano anche loro

Non mi pare proprio.....

(anche se c'è qualcuno in gamba) ...

Qualcuno in gamba?

Ma lo hai mai visto, in tutta la tua vita (che certamente è stata lunga)
fare un discorso del genere in Parlamento? Io credo proprio di no.....
viewtopic.php?p=397631#p397631

Re: Movimento 5 Stelle (seconda parte)

26/07/2015, 16:16

Io sono invece dell'idea che con questa gente ci si debba confrontare rimanendo saldi nelle proprie idee. Perché bisogna che ai lobbisti vengano consegnati i giusti messaggi da mandare i propri padroni :)

fare le verginelle eremite non serve a niente.

Re: Movimento 5 Stelle (seconda parte)

26/07/2015, 19:59

greenwarrior ha scritto:I 5 Stelle da soli non arriveranno mai ad avere la maggioranza assoluta.


Questo non è detto.

In un sempre più probabile ballottaggio (se si votasse oggi ci sarebbe) avrebbero ottime chance. Ammesso che la gente che dice di essere stanca di Renzi dica la verità.

Tuttavia il punto è quello che hai fatto notare prima:

Lega, 5 Stelle, Fratelli d' Italia hanno i numeri per mandare a casa il governo e se metteranno da parte i campanilismi politici, ci sarà sicuramente una svolta.


Questo è quello che conta.

Re: Movimento 5 Stelle (seconda parte)

26/07/2015, 20:04

Aztlan ha scritto:
Lega, 5 Stelle, Fratelli d' Italia hanno i numeri per mandare a casa il governo e se metteranno da parte i campanilismi politici, ci sarà sicuramente una svolta.


Questo è quello che conta.


Sì... ma non credo che gli italiani siano in grado di farlo... gli italiani stanno ancora a parlare di campanilismo politico tra comunisti e fascisti attaccati a un mondo che non c'è più...

Speri possano comprendere una comunione di intenti tra le forze politiche come quella prospettata da green?!

Magari! Magari!

Re: Movimento 5 Stelle (seconda parte)

02/08/2015, 11:46

MA QUANTO GLI FA MALE UN BUON ESEMPIO?

Ho letto alcune dichiarazioni di politici e giornalisti sulla strada inaugurata ieri in Sicilia e interamente finanziata dagli stipendi tagliati dei deputati siciliani del M5S. “E' in salita”. “Pura demagogia”. “La si può percorrere troppo piano”. “L'hanno fatto solo per i voti”. Sono fantastici! Ma quanto gli fa male il buon esempio?

Soprattutto le reazioni scomposte di esponenti vari del PD (a proposito, Buzzi, boss di Mafia Capitale in un interrogatorio in carcere ha detto “i politici sono famelici, non avevo mai pagato così tanto il PD) e di illustrissimi esponenti di quell'intellighenzia “de sinistra” frustrata dai propri fallimenti intellettuali mi hanno messo di buon umore. Mi hanno confermato – ancora una volta – che il M5S è sulla “strada giusta”, in tutti i sensi.

E iniziative come quella di ieri in Sicilia le replicheremo dovunque. Continueremo a tagliarci gli stipendi e a finanziare piccole e medie imprese, a costruire strade. Daremo una mano alla sanità pubblica abbandonata. Alle scuole senza gessi e cancellini.

E più questi falliti colmi di livore parleranno di “gesti simbolici” più noi andremo avanti. E' davvero un orgoglio fare parte del M5S. A riveder le stelle!

Dal profilo facebook di Alessandro di Battista

Re: Movimento 5 Stelle (seconda parte)

02/08/2015, 22:04

Speriamo continuino cosí alla faccia delle prostitute dei poteri mondialisti

Re: Movimento 5 Stelle (seconda parte)

03/08/2015, 15:30

Spero sia stato un errore dovuto all' ingenuità polititca.

Restano in Aula, i grillini salvano Crocetta
Votano contro la riforma delle Province ma assicurano la presenza a Palazzo Reale. E il governatore esulta

Con meno di 45 deputati su 90 il presidente, senza maggioranza, avrebbe rischiato grosso



Altro che nemici. I principali alleati di Rosario Crocetta in Sicilia sembrano essere i grillini.

La banda Grillo salva il discusso governatore. Perfino in una partita che sembrava persa in partenza, quella sulla “riforma” delle Province, su cui il presidente della Regione poteva contare su una trentina di deputati su novanta. E invece la presenza in Aula dei pentastellati ha rappresentato una vera e propria manna dal cielo per l’ex sindaco di Gela. Che ha visto con i suoi occhi l’Inferno salvo poi tornare in Paradiso. Una non assenza che ha assicurato in Aula l’approvazione di una legge da “Domenica in”, più volte criticata dalla stessa banda grillina. E così oltre a salvare un governo traballante, con la ghiotta possibilità di buttare giù dal ring Crocetta, i seguaci di Grillo hanno anche tutelato una maggioranza di centrosinistra completamente assente. Appoggiando un provvedimento che Nello Musumeci, già presidente della Commissione regionale Antimafia, si rifiuta di bollare come una riforma. “Per carità – il commento dell’ex Sottosegretario al Lavoro che col suo gruppo non ha partecipato al voto finale – è solo una leggina pasticciata, contraddittoria. Approvata da appena un terzo del parlamento dopo due anni di annunci roboanti, di quattro leggi-ponte e speranzose attese. Non solo questo provvedimento non farà risparmiare un centesimo, ma lascerà tutti scontenti”.

Secondo il sito Lavocedinewyork.com, al momento del voto a Palazzo Reale, sede del Parlamento siciliano, erano presenti appena 53 deputati. Di questi, 36 hanno votato in favore della legge, undici contro, mentre sei si sono astenuti. Assenti le opposizioni, a votare contro sono stati proprio i grillini. E allora? Il punto è proprio questo. Se i pentastellati non avessero partecipato al voto, i deputati presenti sarebbero diventati 42 (compresi 6 Ncd) su 90. Il che avrebbe significato un dato non trascurabile: l’assenza di una maggioranza che per definirsi tale deve contare su almeno 46 onorevoli.

Il tutto, proprio mentre a Palermo era arrivato il vicesegretario nazionale Lorenzo Guerini, braccio sinistro di Renzi. Che in caso di mancata approvazione della riforma avrebbe avuto un motivo in più per convincere Crocetta ad andarsene. Tant’è, il passo indietro non arriverà neanche questa volta.

Protagonisti di un autogol incredibile, ai grillini non resta altro che recriminare. Per l’ennesima occasione buona volta a cacciare il governatore, sprecata in maniera incredibile.

M.Z.

Re: Movimento 5 Stelle (seconda parte)

13/08/2015, 22:18

BEPPE GRILLO E' SERVO DEGLI USA. ECCO LE PROVE !!11!1

http://www.comedonchisciotte.org/site//modules.php?name=News&file=article&sid=15434

non posto l'articolo perchè è pieno di collegamenti :)

Re: Movimento 5 Stelle (seconda parte)

10/09/2015, 00:56

La disinformazione di Repubblica #iononleggorepubblica

Immagine

Questo è un titolo di Repubblica dell’8 settembre 2015. Ed è una tale collezione di assurdità, condita da un tale livello manipolatorio, da meritare l’analisi quasi lettera per lettera.

“Lavorano e fanno figli” è la frase d'apertura. Allude -senza parere- ad una differenza tra i migranti e i cittadini europei: i primi “lavorano”, come se i secondi non lo facessero. In realtà, oltre alla indiscutibile realtà della disoccupazione nei Paesi del Sud Europa (che porta al triste fenomeno della migrazione interna), quel “lavorano” ammicca a ciò che non si può dire: ovvero che gli immigrati sono disponibili a lavorare come schiavi dei caporali al sud e per un pugno di noccioline al nord, e soprattutto non hanno pretese su quei diritti dei lavoratori che ormai fanno parte del DNA degli europei. Insomma, lavorano e basta ed è ciò che serve al capitale.
Inoltre, “fanno figli”. Diventa un merito: essi “fanno figli” a differenza degli europei, e si trascura che in molti casi il calo della natalità europea sia dovuto a politiche economiche insensate che impediscono ai nostri giovani persino di metter su casa, figuriamoci figliare. Ne consegue che le famiglie occorra importarle già fatte, particolarmente gradite quelle di poche pretese che con un piatto di minestra crescono frotte di bambini.

Proseguendo nell’esame di questo interessantissimo titolo, troviamo il “PIL dei migranti”. Ovviamente ci si riferisce al PIL eventualmente prodotto da questi, che sarebbe “una risorsa per finanziare l’Europa”. La frase non ha senso alcuno: i migranti non si presentano portandosi il PIL da casa, né consentono in alcun modo di aumentare un PIL che potrebbe essere ugualmente aumentato assumendo personale locale. Questa frase, del tutto assurda, sembra intendere che in Europa ci sia una carenza di forza lavoro e solo importandola si potrà aumentare la produzione. Sarebbe bello sapere cosa pensano i milioni di disoccupati europei di tali farneticanti asserzioni: probabilmente si sentono un filino presi per il culo.

Siamo solo a metà del titolo, e il bello arriva adesso. “Per salvare le nostre pensioni”: qui la propaganda si fa sfacciata, coinvolgendo quella parte dell’opinione pubblica più indifesa alle manipolazioni. E cioè i pensionati, a cui si comunica che le pensioni sarebbero “da salvare” da chissà quale incombente pericolo, per renderli così disponibili a qualsiasi soluzione. Soluzione rappresentata appunto dai migranti, anzi per l’esattezza da “250 milioni di rifugiati”: l’apoteosi del ridicolo. I “rifugiati” sono principalmente i profughi di guerra, e se si auspica l’arrivo di ben 250 milioni di essi - un numero sbalorditivo - evidentemente in qualche modo bisogna pur produrli: a quante guerre dobbiamo andare incontro per creare tutta questa enorme manodopera a basso costo? Perché di manodopera si tratta, visto che è stata usata la parola “servono”. Ma naturalmente non è così, è semplicemente la solita sostituzione (ultimamente obbligatoria su tutti i media) della parola “immigrati” con “rifugiati”, in spregio a qualunque logica e persino alla lingua italiana.

Qualcuno potrebbe stupirsi dell’uso di decine di righe per esaminare un titolo di sole quattro righe. Ma qui non si tratta di un semplice titolo di giornale: questo è un manifesto politico, la summa degli eventi delle ultime settimane, l’uscita allo scoperto delle intenzioni dei governi riguardo all’immigrazione e al futuro economico del continente, e soprattutto il risultato dell’immensa manipolazione mediatica a cui siamo stati sottoposti. D’altronde, è un progetto dell’ONU che risale a qualche anno fa: l’Europa dovrà accogliere centinaia di milioni di persone come “immigrazione di rimpiazzo” (definizione ONU) per fronteggiare il calo delle nascite.
Per i governi, evidentemente, sovrappopolazione e disoccupazione non sono più un problema: e dove ce n’è per 350 milioni, ne dovrà bastare per 600. La stampa, come sempre, ottempera...


http://www.beppegrillo.it/2015/09/la_di ... blica.html

Re: Movimento 5 Stelle (seconda parte)

05/10/2015, 10:57

Ecco, brava, deciditi ... [:246]


Di Maio dichiara di percepire 3000 euro al mese.

Facciamo un po' di conti:
Agli euro 11.718,19 mensili netti dobbiamo aggiungere circa 19.000 euro al mese che riceve come Vicepresidente della Camera per emolumenti e affitto casa.
Totale mensile?
30.000 euro!!!
Alla faccia !

NO COMMENT.........

Immagine

"Ammazza, ammazza è tutta 'na razza!" [:298]

Re: Movimento 5 Stelle (seconda parte)

05/10/2015, 19:26

Bèh, tutti scappati? [:306]

Re: Movimento 5 Stelle (seconda parte)

05/10/2015, 20:01

Ufologo 555 ha scritto:Bèh, tutti scappati? [:306]


ma di per sè il problema non sono gli stipendi,
(se se li meritano..se non se li meritano
pure 1000 euro sono troppi..)
ma i soldi dati ai partiti x attività istituzionali,
quelli ai gruppi consiliari, parlamentari, ecc.
che finiscono spesi ad uso privato,
bww, coca, mi.gnotte, ecc.
Rispondi al messaggio