Figurati Free, mi scuso anch' io ! L' immagine era così "curiosa" che non ho fatto attenzione.
E devo dire che la è "curiosa" anche se gli "ufo" non sono veri. Tutto chiarissimo adesso, grazie.

Comunque è stato un qui pro quo istruttivo, mi sarà da monito per il futuro ... se è così facile creare "suggestioni" bisogna stare davvero in guardia con le immagini che si vedono postate in giro per il web.

esatto,lo scopo del thread era quello di divertire e rendere attenti.
Visto che sembra sia stato capito da tutti,vi auguro buon divertimento:produrre immagini e video divertenti e interessanti,specificando che gli UFO NON SONO VERI,non è portare acqua al mulino degli scettici e neppure a quello degli uf(f)ologi!
Significa farsi le ossa vs i veri fakes,compresi quelli NASA,ESA,Cinesi e affini,diventandone immuni e inimbrogliabili!

aggiungo:

sulle scie chimiche,la loro forma,durata,colore,somiglianza o meno con quelle "normali",composizione e scopi,non si può essere cosî sicuri .
Ascoltate cosa dice il capo della CIA ad un convegno sul clima:

https://youtu.be/pz7oJp1VODg

non solo ammette ,ma parla di acidificare gli oceani e,sul finale,nel video originale completo che io ho visto appena uscito,diceva che " anche altre sostanze diverse da quelle di cui ho parlato possono essere immesse in atmosfera"
Quella frase è sparita dopo poco tempo...
Ora,non sappiamo quali siano le sostanze di cui parla all'inizio,non sappiamo niente delle "altre sostanze",come potrebbe essere la loro rifrattività,che tipo di scia potrebbero creare,a quale altezza,quando,quanto e perchè!
IN PRATICA,SULLE SCIE CHIMICHE SAPPIAMO BEN POCO!!
Distinguerle da quelle non chimiche non è per niente facile e scontato,PERÒ SAPPIAMO CHE ESISTONO,FANNO PARTE DI UN PROGETTO CHIAMATO "SAI" E PROBABILMENTE DI ALTRI PROGETTI SEGRETI!
Quindi,niente certezze,solo dubbi e a me,quando una cosa non piace,non convince , provoca disagio,o,come dice bene Sartre nel suo libro, LA NAUSEA.... ecc...