bello, THE ARRIVAL, pubblicizzato poco a suo tempo ma molto buono.
poi i classici

contact
signs
the abyss
alien

ma ce ne sono molti veramente belli e passati inosservati basta dare un'occhio nella fantascienza e saltano fuori come funghi.

Perchè tutti si dimenticano di taken??????
E' una serie televisiva. Ma a mio parere è il migliore film sugli ufo dopo Incontri ravvicinati del III tipo.

Inutile dire che Incontri Ravvicinati del III Tipo resta un capolavoro indiscusso sotto ogni punto di vista (a prescindere dal tema trattato).
Molto sottovalutato anche suo "cugino" The Abyss, probabilmente a causa della versione distribuita nei cinema, tremendamente castrata rispetto alla bellissima Director's Cut.
Angosciante e ben realizzato anche Bagliori nel Buio, per me fin troppo credibile.
Dello stesso "filone" il furbo Quarto Tipo, che regala qualche brivido pur pasticcaindo troppo su argomenti che meriterebbero apporfondimento e rispetto.
Concordo anche con chi ha citato Essi Vivono (geniale), e il sottovalutatissimo (e in effetti piuttosto "malanghiano") Darkcity.
Non riesco ad esprimere giudizi invece su Contact... perchè mi tocca troppo da vicino (chi ha letto il mio racconto di NDE potrà capire).

Per me il migliore di tutti resta sempre bagliori nel buio,seguito a ruota da incontri ravvicinati del terzo tipo.imho

Bagliori nel buio è davvero clamoroso.....
ed è ispirato ad una storia vera

stargate

Si,per me è veramente stupendo,poi anche io penso e spero (non per il male del povero Travis Walton)che sia ispirato ad un caso reale.Anche senza guardare il film si può leggere la cronaca di quello che è realmente accaduto,con battute di ricerca di polizia e numerosi uomini e testimoni.

Lungi dall'essere polemico, ma per l'ennesima volta assisto a un malinteso piuttosto eclatante su temi cinematografici...
L'utente chiedeva "qual è un bel film sugli ufo?".
Eppure la maggior parte degli utenti sembra rispondano alla domanda "qual è un film realistico sugli ufo ovvero che vanta una storia che sia il più possibile vicina a alla realtà così come ce la aspettiamo noi?".
Niente di grave, ma era per chiarire

e cmq sia...per l'amor di dio NON Signs!! è un film veramente stupido! e da una spiegazione sui cerchi nel grano ridicola...per nn parlare del fatto che gli alieni sarebbero vulnerabili....all'ACQUA!! e vengono su un pianeta per l'80% fatto d'acqua!? mah....

ot:

@ tetronimo,

mi piace l'avatar, ma non riesco a capire la provenienza , che sia reale o di computer grafica...
ma cos'e'?
un crostaceo?
la mutazione di un'aragosta?
un rettile-maialato ?

cos'e'.... e' troppo simpatico quel bestio !

@ acgunner:
Beh, anche Signs può essere criticato per la sua "visione" e il suo intento un po' new-age che non piace a noi "ricercatori". Ma come film è ben girato, ben interpretato, con una colonna sonora adeguata e la solita bella fotografia di Shayamalan. Persino la trama, per quanto fantasiosa, funziona secondo un modello che non è il nostro.
Per me si cade sempre nello stesso errore.

@ dark side
Ma ovviamente è un Ostilegisto tripede incrociato con un tripanosoma gambiense...

un film forse sconosciuto a molti ma che secondo me merita e':
POWDER

OPSSSS scusate........... non e' proprio sugli ufo ...ma...

Navigator,oltre che essere un film divertente e piacevole suggerisce una teoria "probabile" riguardo la possibile spiegazione di alcuni casi ufo.

Film che lo si può consigliare a grandi e piccini.

[BBvideo]http://www.youtube.com/watch?v=E4DzASrMZtc[/BBvideo]

[BBvideo]http://www.youtube.com/watch?v=X4Fy_bk4WjA[/BBvideo]

Dopotutto è chiaro pure a noi che usare le macchine per l'esplorazione spaziale è molto conveniete,anche la nostra tecnologia sta iniziando ad "accorciare" le distanze spaziali tramite l'uso di sole macchine.Una civiltà progredita tecnologicamente di duecento o trecento anni(forse anche molto meno) rispetto la nostra,potrebbe gia esseri in grado di inviare sonde "intelligenti" da Orione.