L'immagine può riferirsi a qualsiasi località della Terra, non per forza ad Haiti.
Chiaramente è una semplificazione banale.. la Terra non è una sfera, ed i suoi margini non sono perfetti.
La risonanza delle onde sismiche (come del resto delle onde in generale) viene calcolata considerando i pattern di interferenza ma soprattutto a seconda del solido nel quale si propaga, e quindi considerando in particolar modo la densità (nota come vengano deviate quando entrano nella zona del nucleo terrestre).
In quanto tale quindi la propagazione è generica, infatti non siamo in grado di stabilire in una certa zona dell'interno terrestre quanto sia alta la densità (son valori generici quelli nell'immagine).

Dietro ci sono studi immensi (http://eqseis.geosc.psu.edu/~cammon/HTM ... erior.html) compiuti da tantissimi geologi. Purtroppo è praticamente impossibile capire dove possa "rimbalzare" un determinato terremoto, ed in più.. non è detto che si propaghi fin lì, anzi! Le onde perdono di intensità, ed in teoria non dovrebbero proprio arrivarci all'altra estremità della Terra (le onde son veloci; non possono essere collegati terremoti avvenuti con settimane di differenza, perchè è impensabile credere che abbiano impiegato così tanto per propagarsi).

Ah, ecco; allora avevo intuito giusto!

l'ho messo apposta hehehehehhe

Immagine:

25,57 KB

E' un po' piccola ma si vedono tutte le faglie.

Sono la conseguenza degli esperimenti nucleari fatti nel sottosuolo......Ricordate: DIO ci ha dato una casa e noi dobbiamo prendersene cura, solo cosi la casa sarà ospitale...se noi siamodisordianati e la capovolgiamo sotto sopra, puo la nostra amata casa essere accogliente?????

Magnitudo troppo elevata per esplosioni nucleari.

Forse Adoniesis intendeva dire che l'intensità di certi eventi potrebbe risultare accresciuta anche a causa del disqulibrio geomagnetico provocato da numerosi test nucleari, sia sotterranei che nell'alta atmosfera, condotti nel passato.

Penso che sia davvero esagerato...

Non è così esagerato...detto così può sembrarlo...ma ti assicuro che se fai uno studio accurato troverai i riscontri.

Falso. E' perfettamente compatibile con la quantita d esperimenti nucleari (oltre 1 migliaio) realizzati in 25 anni con potenze che andavano dai 50 ai 150 megatoni (molto, ma molto piu potenti di Hiroshima e Nagasaki)

Cioe' tutte le esplosioni nucleari effettuate dal 1945 ad oggi, avrebbero provocato tutti i terremoti, ma scusa e quelli prima l'era atomica che cosa li avrebbe provocati!
A memoria, ricordo messina 1908 e San Francisco 1906.

... Infatti!
Diciamo sempre e con veemenza che la Terra è "viva", poi?

Diciamo che se si costruiscono citta' dove non si dovrebbe, il risultato minimo lo conosciamo.
La terra e' relativamente giovane e quindi e' un po' esuberante, ma i terremoti ci sono sempre stati, ancor prima dell'arrivo della specie bipede.

Perciò ci dobbiamo prendere tutto quello che ... arriva!

Esattamente!